Усилитель мощности звуковой частоты - 200 ватт

Sabraaal!!!) spasibo! Xatya prishlos nemnoshko peredelat!;)

АЖур, там где это нужно, обычно мощность резисторов указывается или в тексте или на самой принципиальной схеме. Также на схеме несложно выделить электролитический конденсатор. Остальное не столь важно .

MadPsychoCel крутые ты вопросы задал!
судя по конденсаторам на питании то они вроде и фильтрующие ,но от каждого плеча к средней точке должны соединаться напрямую. а номинал кондюков на напряжение указан в 50 вольт это говорит о том , что напряжение на каждое плечопо 38 вольт в среднем. ещё надо добавить параллельно каждому из фильтрующих конденсаторов по одному керамическому на 100nF, это будет фильтровать питание от высокочастотных помех. R3 и R4 вроде как псевдосредняя точка(фуфло помоему).
Я думаю что твой трансформатор 2×40 можно стабилизировать, по крайней мере стабилизаторы съедят 2,5-3вольта. 2×38V это допустимо. И не известно сколько вольт будет на 5-ой и 3-ей ножке ИС после R2 R3 и R10 R11.
Мостовая схема не много другая , но принцип тот же.
Идея хорошая, а мощность наверно около 100 ватт

народ, помогите собрать хороший усилок для домашнего пользования, легкийй в сборке и не дорогой по материалу, пожалуйста?????????????????? если что скинте на driver146@rambler.ru

спасибо. буду разбираться

Хочу дополнить к сказанному:
у меня есть большой справочник по транзисторам, и там сказано, что постоянная рассеиваемая мощность колектора транзистора КТ818ГМ равна 100 Вт, вроде подходит под описание, НО это у транзистора в металлостеклянном корпусе, а у приведённого в схеме пластмассового КТ818 только 60 Вт !
если я чё не так понимаю…
Подскажите какой динамик надо использовать на такую мощность? Дело в том что у меня саб самодельный на 75ГДН от 30 ватт рвёт соседей а у него пиковая 100 Вт. Что же получится с 200 ваттовым динамиком? страшно представить!

Mihelz
я где то слышал что если китайские ватты разделить на 40 то получатся наши музыкальные ватты.

мощность численно равна квадратному корню из произведения квадратов усредненных величин напряжения и тока

cooler, разницы особой нет.

cooler транзисторы разные подойдут, тока с буквенным кодом а конце ГМ- (буква м - это металлостеклянный корпус транзистора) он просто в другом корпусе, большой, будет плата другая и радиатор должен быть по больше.
а кондюки ляпай керамику, помоему она доступней и ТКЕ у них устойчивей.

Данная схема не способна развить заявленную мощ даже в идеальных условиях
W=(V/Sin45)в квадрате и делим на сопротивление динамика 4 ома для данной схемы получаем 163W
если поменять 2030 на 2050 и поднять питание с 36 до 42 вольт получим вожделенные 221W повторю что это в идеале а теперь вычитаем подение напряжения на транзисторах , просадка в источнике (как ни как для этой мощи 7ампер тока требуется),потери в проводах к динамику к томуже микруха ни когда не раскочает сигнал до напряжения питания.

ой и мудры вы! А собрал бы кто нибудь и подсказал замеры напряжения на нагрузке.
На практике все по другому..
подобрать динамик надо для начала!!!
возможно на практике нагрузкой будет “съедено” не стабилизированное наряжение, тогда плакали ваши 36 В.

может тупой вопрос, но хотел бы спросить что такое плече трансформатора?это обмотки?

77777 это цепь питания от средней точки к любой крайней(плюсовой или минусовой)

Подскажите пожалуйста в какой аппаратуре можно найти такой источник питания(или подходящий по мощности и напряжению, но однополярный)? Т.к. в магазинах в нашем городе их нет, а заказывать-ждать не охота, может в старых телевизорах есть что то подобное ? :)

с перемоткой все сложнее :( у меня в этом опыта вообще 0, паяльник то я хоть держал пару раз а тут, и провода надо искать специальные, можете посоветовать какую нибудь информацию на эту тему ?

cooler, достаточно информации по расчетам трансформаторов источников питания можно прочитать на этом сайте:
Расчет силового трансформатора
Методика расчета сетевого трансформатора
Программа для расчета трансформатора

Cooler из практики совет тебе трансформатор ТС-250 это от первых моделей цветных телеков моща 250v/a скидываеш все вторичные обмотки, самая толстая проволка это катушка на накл там 6.3 вольта посчитаеш её витки кода будеш сматывать после чего количество витков поделиш на напряжение 6.3v получиш количество витков на вольт напряги. Эатем это число умножаеш на необходимое напряжение 36v получаеш количество витков небходимых для намотки.Для намотки потребуется эмалированый провод 1.5 - 2 мм диаметром. Количество витков поделиш попалам. Пол на одну катушку вторую половину на вторую катушку. меж слоями проложиш бумагу которая оставалась после разборки. Витки укладывать плотненько виток к витку. После сборки обмотки вторички соединиш последовательно если перепутаеш фазировку на выходе получиш 0 вольт это не страшно просто поменяеш местами концы одной из катушек.

посмотрив в крупных электро-технических магазинах называется эмальпровод или разбери дроссель от лампы ДРЛ мощностью неменее 800 ватт

вот еще интересуюсь..я не специалист,так несколько десятков УМЗЧ,иУНЧ собирал….но мне интересна схема в мостовом режиме…кто пробывал,,,отзовитесь,будем сотрудничать

сан саныч*имеется ввиду для запуска и нормльного хода?)…так это ясен..мне прсото интересно,,вот и все..много надо будет переделать,как говориться,количество превращаеться в качество=))…а про мост,,,?

я собирал…и тоже имел на выходе при всех замечательных условиях 200ватт..вот меня это и заинтересовало…то что корпус…это фигня,установить на базу из радиаторов,и освежать их не надо-будет 8-),,,а вот если микрухой махнуться,и посмотреть на наплыв всего остального,вот это поинтересней…ну что,будем пробывать..кстате,у кого есть в справочнике полная характеристика КТ827 написанная еще в СССР=))…интеренет понятливая штука,но там есть не все,а в ремени искать всего нету вобще…***качество не поменяеться,все зависит от правельности сборки,…да со всех сторон,качество зависит от каждой “первой и второй половинки”=)САН САНЫЧ,благодарен за общение=)

УРААААА собрал все работает! спасибо авторам

а одно плечевой не проканает трансформатор? ну если я правильно понял у меня одно плечевой , первичная обмотка и одна вторичная

или скинте кто нибудь асю кто собрал

Эта схема как раз под твой трансформатор.

Как это как раз ? там же вроде двуполярное питание а с одной вторичкой - однополярное ?

а значит диодный мост не надо ставить только конденсатор???

И диодный мост и кондёры обязательно нужны. Просто эта микруха расчитана на двухполярное питание а с таким делителем можно хоть к аккамулятору подключиться. Единственное я-бы посоветовал ввести в делитель кондёр на 5-10 mf меж средней точкой и минусом для уменьшения сетевых помех.

Совершенно верно.

сан саныч ну а как тогда обьяснить то что собранный мной уселок работает очень тихо, ну я плеер к нему подключаю на максимуме все ровно что просто плеер к калонке подключаю очень тихо, только при включении питания динамик приподнимается и тихо идет звук

после диодного моста и конденсатора на 10 000мкФ 25В 5А

target а у тя какое питание? и громкий ли звук

вот блин а у меня при 25в ваще не звучит, можешь на почту мне скинуть фотку твоей схемы?

хочу еще раз поднять вопрос о питании…соответсвенно дувхвалярка будет лудьше…а если одним полюсом ,обманув микруху,отводя резюками,залепив туда к примеру 24В 40А…как ее ход повлеят на все..и вобще можно ли будет добиться хотяб 100Ватт звука?8) отпишитесь плз=)заранее благодарен=)

77777 ты говориш что у тебя после включения динамик выпирает и звук тихий тут 3 возможных причины: 1- кривой монтаж 2 и 3 это убитые транзистоы или микрухи. Перепроверь монтаж и замерь напряжение на 1,2 и 5 ногах обоих микрух относительно (-) должно быть половина питающего потом повтори эту-же операцию отпаяв транзисторы. Промериш напиши.

Они у тебя поэтому и греются что через них сквозной ток идёт,последовательно динамику поставь два электролита (2200мф 35вольт) вкюченых встречно-последовательно. Это уменьшит нагрев.

Сам не пробовал но советуют, хотя в институте вроде ее проходили Electronics WorkBench 5.12

Транзистор КТ 827 А
Транзистор КТ 827 Б
Транзистор КТ 827 В
Вот если можно просто номинальную и пиковую выходную мощность, ток и напряжение каждой ноги и каждого каскада И несколько советов по поводу модернизации схемы. Кто что посоветует поставить так, чтобы было как можно лучше при однополярном питании. И при этом КТ827 и КТ825 будут стоять. Вобщем буду ждать мнение каждого!

tda 2050, kt 825 (827), V-42 волта. Это максимум для этой схемы без изменения конструкции.

Всего 42 вольта. То есть однополярное 42 или двуполярное ±21 В.

Конкретно этот нет, но очень похожий на техже деталях. Изоляция обязательна некоторые термопасты электропроводы к томуже её просто может продавить.

посибо большое!!!=)…тоесть самый лудьший выариант,это КТ827А!!!=))

та да,..Сан Саныч,могли б Вы посоветовать хорошую схему УМЗЧ,,,мощностью приблилизтельно 400-600ватт..4 ОМ…мне для буфера…динамик 1200ватт пика,и 600номинала 4 ОМ…

я просто видел схему,через драйвер расскачивают выходные транзюки до 500ватт 8 Ом…микруха вроде бы LME(а дальше не помню…)…ну а скоко самый мощный Вы собирали???…

Artem, Усилитель мощности звуковой частоты на LME49811 и Звуковой усилитель мощности 600 ватт. А на будущее поиск вам в помощь

Я её несохранял и по памяти не помню.А если интересуе большая мощ можно собрать и на выше описаных деталях тока изменить конструкцию.

чесно,я не профи,а так- любитель….
времени мало становится-жизнь идет,проблемы вырастают одна за другой,мне 18,и учусь в аккадемии,поэтому если можно,Сан Саныч,помогите переделать эту же схему,я постараюсь как-то отблагодарить…

cпс…=)))…я сам почти справляюсь…вот к примеру,,,рассмотреть несколько видов УМЗЧ,посмотреть конструкции,и разборчивость каждого класса усилителя,то в принцепе в голове уже есть почти представленный усилок на 10ти полевиках=)))но сами мы все знаем,что все наши самодельные контактукции,как правило,в любом случае,требуеться анализа,доработки,проверки,и всему прочего,поэтому,свою придуманую схему,боюсь эксперементировать на печатной плате,вот и длячего я просил на этом форуме программку,для расчитывания параметров в виртуальном мире ПК=))…а боюсь почему?-=потому что жалко потом будет выкидывать все сгоревшие детали,,,которые стоят мани-мани=)))

ЕСТЬ=)))номинальная мощность около 80-100ватт…хорош усилитель….собрал его 2 раза,,,хочу проэксперементировать еще с другой микрухой и другими транзюками,советюю и тебе собрать…не ошибешься….и не дорог в финансе=)

я ставил 2ватта…но мне кажеться,это много…можно и полуваттками обойстись…..так как тут средняя точка дя расскачки микрух,то не сильно больших транхисторов разработчик учитовал=)

То же самое и у меня.

Не знаю,я эту схему уже наизусть выучил,и мой помошник,доктор инженерии конструирования различных космических приемо передающих устройст,Кожухаренко Н.И.,он мне советовал,и помогал понять эту схему,он увидел 1раз схему,и по этому принципу построения УМЗЧ,помог разроботать схему,на 210 ватт номинальной мощности,с питанием +-29вольт…схема,не туфта,работающая,скорее всего сопли,или не коректный монтаж,либо питание,либо туфта в деталях,попробуй отдельно микрухи собрать с нужным для них навесом,и проанализируй выходные транзюки,и остальные линейные детали,может причина в том,что навес где-то пробит,а продали Вам,со словами,что все новое…у меня инногда такое бывало,одно мозгоиздевательство с схемами,и все правильно собрано,и сразу-же мысли,что схема_фигня,но потом оказывается,что детальки дают о себе знать…=)

Всем доброй ночи.Подскажите где можно найти сей двухсотваттный усилитель с двуполярным питанием?

frenky, источник питания будет легче и выгоднее сделать с трансом на 2 плеча во вторичной обмотке и диодным мостом по обычной схеме, а не по схеме удвоителя. Если мне не изменяет память, то для удвоителя нужны конденсаторы вдвое большей ёмкости, чем для диодного моста, а сила тока вторичной обмотки транса также должна в 2 раза превышать силу тока каждого плеча.

frenky-sound, если трансформаторы имеют достаточное напряжение на вторичных обмотках и достаточную мощность, то на качество звука это никак не повлияет Повлияет это скорее на вес и габбариты усилителя, чем на его качество

frenky-sound, а где думаете взять такие трансформаторы? Купить, заказать, самому намотать или еще какие-то варианты? Просто на нашем радиорынке я таких не встречал((

И еще. Никак не могу вдуплить, что в схеме делают транзисторы. Своими базами (то-есть входами в данном случае) они подсоединены тупо к выводам питания микросхем Вообщем, по какой схеме они включены - ОБ, ОЭ или ОК?????

Оо, теперь розъяснилось! Спасибо!))

Стас, почему не потянет??? Просто нужен мощный преобразователь.

celestion, смотря какой предусилитель вы будете использовать. А вообще его можно легко запитать от того же блока питания, что и усилитель мощности, применив любые стабилизаторы (например, параметрический на стабилитроне и резисторе) и дополнительный фильтр питания(электролит ёмкостью 200-1000 мкФ, включенный паралельно выходу стабилизатора)

Только сегодня узнал, что напряжение питания TDA2030 не должно превышать +/-18 Вольт. Врядли из такого питания можно выжать 200 Вт… Расчёты расчётами, но на практике всё по другому.

НЕ усилитель отдаёт 200 ватт в нагрузку, а подключенный дин может у него взять 200 ватт!
ТДА2030 может дать в нагрузку ~24v, а необходимый ток берётся из мощного блока питания с помощью транзисторов!
Так и выходит что; дин на 200ватт 4ом будет брать от Б.П. около 3,5А , а дин на 25ватт 4ом только 1,2А, но он сгорит потому что две микрухи в мосте дают 35ватт! о!

Собирал такой усил не мостовой сгорел сразу аж провода отпаялись.Не пойму как могут работать транзисторы если смещение на базу идет через 2.2Ома

Кстати!
На этой схеме _http://www.qrz.ru/schemes/contribute/audio/tda2030.shtml электролит включен прямо противоположно, и емкости не по 0.15 мкф, а по 0.22 мкф.

А вообще, забейте на эти микросхемники. Если хотите таких больших мощностей, собирайте на рассыпухе, ИМХО

могу посоветовать токо одно,для получения 200 ватт мощи…перекиньте микрухи 2030 на 2050 и транзюки на 827

Почему нельзя получить даже на этой схеме 100 ватт? Усилитель в пике спокойно даст 200 ватт в 4 ома. Даже если расчитать, всё получится и сводится к 210 Вт, тем более на практике 2 s-90 последовательного соединения разорвало так, что пыль с корпуса вся за 20 лет повылетала!!!
В чем проблемы? Питание? Всё очень просто… Берется двухполярка и только с однополряным мы не сможем на долго обмануть микрухи “виртуальной землей”. Подбор динамиков? Это уже дело за вами… Выбор микрухи? Произведите на практике. У меня TDA-шки выгорали при 12 вольтах, а некторые стабильно работали при 25 вольтах. Всё зависит от падения общей цепи. Не смотрите на то, что “выпрямитель” вам в холостяк дает столько-то, а сколько у него будет падения напряжения, когда сопротивление увеличится? Так что схема правильная. Не знаю каким чудом, но по ней собирал. Может я просто по памяти запомнил и собирал её. Может где-то здесь и есть ошибочка, но чаще всего просто микрухи нерабочие. Если раньше их продавали на “поштучно”, то щас в Одессе можно купить на киллограммы. Сами понимаете, к чему это может привести. Я трижды уже упоминаю, что соберите сначала усилок на 25 ватт с tda 2030. Узнайте, рабочие микрухи или нет. У меня просто так было уже =)
Что касается мощности резисторов для средней точки двухполярного питания, то тут у меня были по 2 Вт.
Что касается переделанной схемы, то я никаких деталей не накидывал сверху, просто сопротивление для запуска транзисторов менял, так как на базу другое сопротивление на КТ827 и КТ825 надо. Просто подсчитайте. Кому надо, спросите - я вам даже постараюсь сфоткать это дело. Есть видеорепортаж, как собирал студент академии связи (Я). Сами понимаете, что в моём возрасте с одногодками это хороший способ похвастаться=)
И в автомобиле можно её раскачать спокойно на 50 ватт с помощью 12 вольт. Рубить будет достаточно (только надо виртуальную точку по-другому немножко сделать). А вот что касаеься ссылочки, что тут прозвучала (http://www.qrz.ru/schemes/contribute/audio/tda2030.shtml), надо проверить схему. Может она работает. Тогда еще проще: увидел - вытравил - собрал - включил - радуйся. Всё за тебя сделали. Да, для хорошей работы киньте кондёр малой ёмкости большого напряжения для фильтрации высоких на питание.
Ещё раз что касается питания. Потребление схемы в общем идет в 142 ватта, тогда в динамик уйдёт приблизительно 80…100 ватт. Чтоб поднять мощность, преобразуйте микросхемы TDA2030 на TDA2050 и транзисторы на КТ827 и КТ825, тогда вы получите полных 210 ватт. При этом питание 39 вольт. Ток в 7…10 ампер.

Димочка,а как ты мог расскачать схему до 170 ватт,трасформатором на 35 в????нече не выгарело???

и еще..подщитай мощность трансофрматора..по габаритным формулам….и все….или в нэтэ поищи….
я отпишу тебе в асе,по поводу модернизации….
кстате,,,твои 600ватт,дели на пополам,и убирай нолик в конце,получиться 30 ватт номинала=)…это так я думаю….=)хотя подщитай динамик сам…если когда-то матал динамики,то для тебя не сложно будет это сделать…

Не может быть такого.Возможно транзисторы нужны в металлическом корпусе (гм).
Кто понимает в мостовых схемах потскажите как собрать в мост к примеру 70ватник тот што на этом сайте.

сан саныч, почему это более 250??? Там примерно 120-150 Вт на 8 Ом получится.
MSheyh, берете 2 таких усилителя и нагрузку включаете между их выходами (обязательно не ниже 8 Ом!). На их входах я бы поставил фазоинверсный каскад на 1-м транзисторе. Примерную схему я б смог Вам начертить, но не знаю как

А, ну если и так, то тогда для надёжности лучше уж и напаралелить этих КТ819.

AndReas, я не гарантирую, что она заработает. Её б надо испытать, на это у меня сейчас нет времени. А публиковать на сайт непроверенную схему, да и еще от моего имени, думаю, не стоит.

Ventil, может что-то вроде этого: _http://www.irls.narod.ru/unch/unch34.htm - на пятом рисунке. Если да, то что изменить, чтобы, к примеру, на КТ3107 или КТ3102 или другом не полевом.

Если входного напряжения 0,5…0,7 Вольт окажется мало для 70-Ваттников (что скорее всего) и начнутся перегрузки этого фазоинверсного каскада, можете попробовать повысить ему питание, вместе с тем применив более мощный транзистор.

Если чё, пишите как успехи. Аж самому интересно, запашет или не

Чтоб при включении не прыгали динамики, можешь добавить на выход блочок защиты на реле с задержкой на 2-3 сек при включении. Так как моща возросла примерно аж в 2 раза, то возросли и шумы. А на 4 Ома лично я б не стал делать, хотя можно и попробовать напаралелить выходных транзюков, как описывалось в комментах про 70-Ваттник.

Попробуй в схеме электролиты С3 и С4 заменить на неполярные, там с их полярностью какая-то путаница получается(например, 2 электролита по 100 мкФ, включенных встречно-последовательно). Также номиналы R4 и R5, С3 и С4, R7 и R8 обязательно должны быть одинаковыми. Других схем я не встречал
А почему с двумя транзюками не запахало?? Там собираешь 2 таких каскада на npn и pnp, R1 оставляешь общим для обеих, соединяешь паралельно входы и запитываешь двуполяркой +/-12 В. Сигналы снимаешь с эмиттеров, тож желательно через неполярку. Должно б подойти.

На одном и другом усилителе относительно нуля одинаковая громкость и тембр звука так что фазоинвертор пойдет.Короч я его включил на 4Ома а радиаторы чють теплые наверное из-за малого напряжения.Есть транс от усилителя Степь 103 но я его боюсь включать там вторичные по 32В постоянное 45В толщина провода около 2мм.Что думаеш включить или не просто видел схему на 55вт напряжение +-40В но там два 818Г и 819Г а у меня пара с буквами Б (Б-40В Г-80В) и пара tip-ов с буквой С-100В.

.Короче включил я его на тот транс-р, без нагрузки включал работало(когда отключал от сети сразу динамики подцеплял пока кондеры разряжаются),с нагрузкой включил,все згорели тип42с разлетелся(помойму брак внутри кристал 1мм на1мм у 41с 2мм на 2мм, а у наших 5мм на 5мм), забыл на ОУ стабилитроны запаять, но он не згорел! а его напряжение +-22В.Жаль типов у нас они 8гривень стоят,наши 4гр.Буду брать советские.А если на +-29в или 32в ничего не будет.Та я даже фильтр.кондеры не поменял, они по 25В.Поспешил блин.

)))))))КТ818, 819 и я штук 5 перепалил, когда разные усилки на них собирал. Но до электролитов дело у меня ни разу не доходило

alex3691, проверяйте в первую очередь монтаж и исправность радиоэлементов, в том числе ИМС.

alex3691, короче, делаешь следующее:
проверяешь монтаж и ТЩАТЕЛЬНО протираешь следы пайки между дорожками (водой или спиртом), если кислотой паял. У меня уже такое было. Там даже при незначительном загрязнении между дорожками может напрямую идти ток. Это лично с моего опыта. Я уже 4 платы этого усилителя спаял. Что качается микросхем, то их можно проверить, собрав схему включения xn--80a3afg4cq.xn--p1ai/unch-i-zvukotekhnika/uciliteli-moshhnosti-na-mikroskhemakh-tda.html Ну а транзисторы, как правило, надежны Удачи!!!

да вот как раз печатка есть, сделана мною по старой печатке “мастер кит” та треснула по полам после падения))) микросхемки, диоды все новые, а сопротивления и кондёры старые; возможно они мертвые!

если есть желание то собирайте по этой схеме а как по мне проще собрать мост из двух tda2050 и там реально будет 70 ватт при +-20вольт (а если использовать стабилизированное питание то и до 100 недалеко-правда уже и качество звука будет не АЙС)на 8 ом одно учтите что корпус под минусом и его надо изолировать слюдой или сам радиатор от корпуса,и вообще усилять микрухи транзисторами это нехорошо и звук будет хуже и возни больше,хотите хороший звук и хорошую мощьность-собирайте ЛАНЗАР,НАТАЛИ,ОПЛЕУХУ или ХОЛТОНА,здесь уж кто на что гаразд ,а делать из *велосипеда ферари* нет смысла!!!подумайте сами сколько гемора будет с этими выходными транзисторами которые будут ступенчато включатся в работу-тем самым ламая сигнал,плюс цена кт818гм или 819гм больше цены самой микросхемы(tda2030a-0,5$,tda2050-1$,а кт819гм-1,5$)и что в итоге-получаете(если заведётся)усилитель с отвратительным звуком и по несопоставимо большей цене относительно качества.

Я собрал эту схему тоже уже два раза, но у меня и та и другая не работают! Все детали новые! Собирал точно по схеме, ничего не путая. Трансформатор лабораторный у меня. Сколько надо, столько и задаешь. Первая схема выдавала очень тихий звук, как “просто динамик к плееру подключить”. Вторую подключил, и у меня начал гудеть динамик и еще надулся. Через пару секунд все выключилось, и последующие запуски схемы были нулевые. Никакой реакции. Что мне делать? Я прочитал все комментарии и пробовал исправить все возможное. Но ничего не получается. Если кто знает, как собрать эту схему, чтобы она работала или кто знает, что надо добавить или поменять в схеме, а также, если есть правильный её чертёж, то, пожалуйста, отправьте мне на rushin902@mail.ru или напишите в аську 451049686. Очень буду благодарен.

Как я понял надо убрать из схемы 3 резистора это R4 R5 и R6! Вот тока я не понимаю где средняя точка и куда надо ставить два конденсатора C2 и C3? Если можете то скопируйте синий макет который предоставлен на сайте где показана что к чему и куда паять и там нарисуй куда надо что ставить и где что надо убрать и поменять если вам это будет не трудно! Как я понял что питание после диодного моста должно быть +/- 22В? И еще если можете то нарисуйте вашу схему на одно плече! Просто я самоучка не учился на это! И еще как вы думаете будет ли это все работать а то я в пустую трачу свои деньги!За ранее большое спосибо!

можно но не нужно, чем меньше ёмкость фильтрующих кондёров тем больше искажений на низах изза провалов в напряжении ориентировочно нужно 1000мф на 1 ампер а вообще чем больше тем лучше ,причём лучше 10 кондёров по1000мф чем 1 на 10000 мф

Stepan, заменой фильтрующего конденсатора Вы ничего не спалите. Конденсаторы для увеличения ёмкости всегда соединяют параллельно. Электролиты ставят в схемы с постоянным напряжением. Соответственно, после диодов. Один из отводов к средней точке на схеме обозначен между резисторами R4 и R5. Питание должно быть двуполярное. Напряжение каждого плеча должно быть 22 вольта.
P.S. Невнимательно читали комментарии. xn--80a3afg4cq.xn--p1ai/unch-i-zvukotekhnika/usilitel-moshhnosti-zvukovojj-chastoty-200-vatt.html

Stepan, я могу ответить на последний вапрос… Для питания етого усилителя нужиен трансформатор каторий дает двухполярное напрежения. Если у вас трансформатор имеет два провода, он не подойдет. Хотя… если у него наприжения гдето 45В, и трансформатор подходящий можна пощитать число витков вториной обмотки і подсойденить провод к центру етой обмотке… Но ето сложно. Можна собрать переобразователь що делает із однополярного, двухполярное питания. А если трансформатор етот дает 20…24в нужно два таких, или домотать провода. Але проще всего купить на барахолке подходящий трансформатор!!! И еще ели конденсатор полярний имиет + і - он всегда ставиться после диодного моста где постояное наприжения!!!

скажите пожалуйста, аможно истользовать транзюки типа 2SC5200 и 2SA194 , и что может получится ?

pyos, 2SC5200 можно попробовать применить. А в качестве p-n-p транзистора тогда лучше применить 2SA1943.

Я эту схему и собирал, но у меня трансформатор при включении начинает гудеть, как будто замыкание, и нижний диодный мост начинает дымить. Всё перед включением тщательно проверил.

А что будет если поставити по 2 транзистора на плече???

Питания схемы не болей 18х2 Волт !!!!( смотритье даташит ) через резисторы Р2 ,Р3 , Р10 ,Р11 - просадет немного (ток покоя микросхемы * сопротивления Р2 ) *2 = 0.044 А * 4.4 = 0.2 Волт - кароч там нечего непросадет . напрежения подаваэмоэ на петания схемы идет всо в микруху .

2 . ПИТАНИЯ ДВУХПОЛЯРНОЭ 2 Х 18 ВОЛЬТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Схема 100% рабочая. С первого раза собрал. Звук мощный,качественный около 140 ватт!!!!!!!!!!!!!!!

а если убрать R2,R3.R10.R11 и подключити на 3,5 ножку +-18в а на транзюках подать +-36в будет работать ??????????????

ну и огород тогда получится!

транзюки поставил КТ. транс -+14V 6A. При первом же подкл. питания одна микруха сгорела. Потом поменял работает только нагревается оч сильно. Чуток шипит

Схема при однополярном напряжении работает почти что без помех

HomePlaneR очень даже может! у меня одно плечё на двуполярном питании даёт 60 ватт на 4 ом(по моим скромным заменам осциллограф показал на накрузке чуть более 20В, а блок питания выше 3х ампер) Uвх=1В, а мост на ту же нагрузку даст в 4 раза больше. мост пока руки не дошли. надо только делать обязательно на двуполярном питании.

И с ними все хорошо

Есть у кого не будь к нему плата в формате Sprint layout???

усилительщики потрашительщики!!!
Я же говорил, что для получения 200 ватт в схеме надо использовать кт819 и кт818 с кодом на конце ГМ(металлобумажные) с теплоотводом они каждый дают по 60 ватт. Вот и всё!

сори! Металлостеклянные!
Да ты прав. мощность действительно 100 ватт. но я собирал одно плечё на ГМ и не получил и 60 ватт.
Но я не отчаиваюсь.

во сказанул! А ток то берётся из паспартной мощности транзистора! Следовательно ток с которым работают транзисторы, при мощном БП, составит потребляемую динамиком мощность.

люби помагите мне с этим уселителем я вас умоляю а из-за него уже всю голову об стену рассшиб

ох! я это и без вас знаю. просто я вёл к тому что какой бы мощный БП не был, со слабенькими транзисторами и мощность будет соответствующая.

Да согласен , обычно етот кпд -60% .

Здарвоа мужики почти собрал ету схему сразу 2 экземпляра осталось споять. Ноо не учол 1 маленькой детали !
тут нужен транс с + - и середина ??? или Только + и - ???
я Азада4ен!
Жду ответа пл3 !

собрал сразу 2 и не 1 не малейших призноков не предают транзисторы проверил все норм питание 220 ват 2 по 36.7 а играть даже тихо не хочет та што там играть даже не шумит ! что может быть подскажите пл3 ! все учол ! а не 1 не пашит ()(((

возможна ли замена кт818 819 на tip 42 41c?? по мощности вроде одинаковы..

как проверить транзисторы ????
кт 819 и 818

Андреас спасибо я разобралсо !
а по поваду транзьюков задал не правильно поставленый вапрос ! я хотел узнать сколько примерно сопротивление между калектором и базой!
и эта схема будет ли работать без середины по питанию ???
и ваще я сарел схему на других форумах так там ваще схема до 18 вольт предрощитана Эта !

И ДА ЕСЛИ СХЕМА НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ БЕЗ ОБЩЕГО ТО КАК Я ПОНЯЛ ОБЩИЙ НАДО КИДАТЬ НА ВХОДЕ “миниджека - ” ???
да да да да ????

И ДА ЕСЛИ СХЕМА НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ БЕЗ ОБЩЕГО ТО КАК Я ПОНЯЛ ОБЩИЙ НАДО КИДАТЬ НА ВХОДЕ “миниджека - ” ???

Соединения Р4/Р5 , первый вывод ИС2 , вывод С5 , Р1 ,масса миниджека - подключается к общему проводу.

да вообще луче собирать этот усилок по разводке платы точно как указано авторам этой схемы .
Собирал для авто уселок на тда 2005 (полноэ гавно) и была парка иза того что минус для аудио входа подключал до питания самой микрухи.
В последствий на небойшой громкости шина минуса проседала под нагрузкой питания микрухи и появлялся сильный треск в динамиках.
очень долго тупит и по 10 раз проверял все …..

так куда на схеме тыкать общий ???
или я подключу ток + и _ и все по теории будет похать ???
а если нет то общий кинуть на первую лапку во второй Тда ! да ???

Ты Случайно (-) с общим не соединил вместе ? общий и минус это не одно и тоже!
полезно добавить два резистора по 47 Ом чтоб не сжечь все при пробных запусках

Если гул в динамике, то может диоды по питанию пробиты? Проверьте. Ну и транзисторы проверить надо все.

какие кондеры посоветуете, пленочные или керамические?
или всетаки неполярные электролиты?

amsterdam, здесь вообще только один полярный электролит, остальные - керамика.
Вадим, при питании от 24 вольт, конечно, не выдаст 200 Вт. Чтобы на выходе было 200 Вт, нужно к 4 Ом динамику приложить 28 вольт. При этом напряжение питания должно быть не менее 36 В. В принципе в статье и указано предельное напряжение питания усилителя мощности звуковой частоты, чтобы он смог выдать заявленную мощность.
При 8 Ом головке напряжение питания и того больше - не менее 50 В. Однако с учетом того, что TDA2030 держит не более 36 В, придется питать микросхемы и выходные транзисторные каскады от разных источников либо разных обмоток трансформатора.

Питается усилитель мощности звуковой частоты от двуполярного постоянного источника напряжением от +/-24 до +/-36 В.

В схеме усилителя мощности звуковой частоты нет цепи, регулирующей уровень звука. Можете поставить любой регулятор громкости. Самый простой, удобный и традиционный это переменный резистор не менее 47 кОм с хорошей линейной зависимостью. Например, группы В.

R2, R3, R10, R11 не менее 2 Вт.
R6, R8 от 1 Вт.
Остальные маломощные.

Я ВОТ ДУМАЮ А ЕСЛИ ТУДА В МЕСТО КТ818 И 819 ПОСТАВИТЬ ЖИЛЕЗО КТ818ГМ И 819ГМ И ПИТАНИЕ ДАТЬ ВОЛЬТ _+42 КРУТА БУДЕТ!!!

Собирал я ваш этот чудо унч максимальная мощьность которую он отдает 80вт и то это притом что кт818 и кт819 железные.микросхема tda2023a расчитана на питание не более чем+-18. да и сгорает этот унч очень хорошо если его нагрузить на 4 ома. мой вам совет соберите унч на stk4048 но только на орегенале вот она честно дает 200 ват на 4 ома и качество просто супер

Если запитывать транзисторы от отдельного источника питания это уже класс G получиться

AndReas ваш пост (214) мне не совсем понятен…
- и вообще вся дискуссия по блоку питания в этой теме.
- вот почитайте: http://goo.gl/jlxnly
п.с.с - там или что-то не то написано или я чего то не понимаю… но для 200-от Вт усилителя вполне достаточно 150-180 Вт (трансформатор). А для 300 ватт - транс ватт на 220…
И в первом, и во втором варианте не вижу смысла переплачивать за транс, так как, к примеру, транс 150 ватт от 280 ватт (вами заявленных) будет чуть ли не в два раза дороже…

Здравствуйте я хочу попробовать собрать уилок от 100 до 200 Вт сам собирал уже пробовал только вот сам платы не делал паял навесом пожалуйста простой усилок можете скинуть схему с платой ???Я только начинаю этим заниматься и много не понимаю

не пойму какой трансформатор надо средний выход на 14 в и диоды, что то не работает много шума но и слышно немного входного сигнала, что делать

эти диоды являются защитой выходных транзисторов от токов самоиндукции в динамике подавать нуна строго постоянку.

Добрый день. Не могли бы вы сделать видео, где всё что нужно покажете, и что к чему припаивать?

Привіт!!!! хто має печатку 70ват 12вольт!! скиньте пажалуста!!!

ну тогда скиньте печатную плату на 70 ват !!

вот этот же архив прошу скачивать отсюда _http://depositfiles.com/files/b998zogyr так как тот не действителен здесь фото устройства и все о нем

а какой мост здесь?

Лучше не ниже Б.

выбросьте эту схему и забудьте как страшный сон,если охота делать мощный усилитель,то сделайте холтон или ланзар,а не переводите нервы и деньги на детали пытаясь сотворить этого монстрика,уж поверьте на слово -толкового ни чего не выйдет.
p.s
И как пишут на одном очень популярном изделии

*проверено электроникой*

если есть желающие(заинтересовавшиеся) то могу выложить схемы и печатные платы этих усилителей,они провереные и собраные по ним усилители уже не один год работают без единого замечания,а по поводу мощности то вполне реально получить 300вт с уровнем искажений менее 0.05%,уж кто понимает что это значит сам решит что собирать.

Господа, я схему этого усилителя собирал еще в 1992 году и в восторге от нее не остался. Звук плоский, склонна к возбуждению и не повторяет синусоиду входного сигнала из-за сопротивлений в цепи питания ТДА. TALIAN82 правильно говорит, что лучше собрать с развала тот же ХОЛТОН, к примеру, или ту же мостовую на сайте на ТДА7294. Если кто не хочет делать с развала, можно использовать готовые две мостовые платы с межкаскадным трансформатором и, тем более, мотать его не надо, можно использовать выходные трансформаторы от двухтактного лампового каскада. Звучание очень хорошее. Кому интересно, могу скинуть схемки.

Lyax@ndrych-спасибО КЭр!
а ти спаевал ету схему?

ее кто то собирал?как работает? и что то я не понял,где ставить кондер на 10000 мф.

2-Master Of Puppets
Проверь почту,

Так собирал кто нибудь или нет????? Народ подскажите как по качеству?

Схемка взята из ДШ SGS-TOMSON на TDA2030A вариации на тему данной конструкции попадались в приложении к ТМ в 90х годах КТ818Г И КТ819Г лучше поменять на КТ8102 И КТ8102 чуть получше в звуке (но всё равно не айс) балансно-мостовая схема отличается повышенной мощностью и уровнем искажений. Лучше перекрёстно-мостовая на тех же микрухах, один недостаток по два корпуса на плече и два транса в питании (концепция товарищей Сирицо и Шляхова) но это с лихвой окупается звучанием и минимум искажений в фчх плюс честная сотка по мощности.

собрал по етой же печатке -не роботает(

вот так) да бред ето полнейший ни когда он не выжмет даже150w!уже говорилось о сборе моста в tda7293-я сделал два блока два трансфера+\-хоть и написано по характеристике что 280w но он спокойно выдает 170w.

Согласен с telady.engenering:данная схема даёт большие искажения.Собранный мною усилитель А.Сырицо по перекрёстно-мостовому построению работает отлично вот уже почти 30 лет.Проблем в настройке никаких.Очень устойчива и не критична к питанию.Благодаря глубокой ООС не критична к подбору транзисторов и операционных усилителей в плечах.Источник:журнал “Радио”,1982,№11,с 41.Улучшенный вариант в “Радио”,1984,№8,с.35.

Схема-отстой полный. Заявленную мощность не выжмет. Да и не надежная она. Транзюки и микруха работают в пределах к близким ОБР.

Судя по отзывам схема не очень, а жаль, очень доступно всё расписано, как раз для таких как я чайников.

Собрал я этот уселок … И прочел коментарии ввыше у многих греется трансформатор и диоды … Это из за того что вы перепутали полярность диодов D1 D2 D3 D4 поменяйте и заработает … У меня он заработал выходная мощьность не знаю какая у меня трансформатор мало мощьный поэтому он работал не на всю мощьность транзисторы у меня в пластиковом корпусе кт818 и кт819 … проблему у меня в другом одно плече транзисторов греется со стороны входного сигнала , а вторая часть транзисторов не греется но работает уселок … Вопрос почему так происходит и как это устранить … выше в коментариях это было задано но не кто на это не ответил … в чем моя ошибка …
перекидывал транзисторы ,менял микросхемы все рабоее , проверял монтаж , нет никакой ошибки но транзисторы не греются …

AndReas …
НАпряжение питания 17,5 вольт ток покоя 0,7А с транзисторами … без транзисторов 0,3 А …
Звук оооочень хрипит шумно и не разборчиво на мах мощьности … но ск. я собирал умзч такого не было …
Сигнал подавал с МР3 и телефона без разницы … ооочень много низких частот пробиваются …

AndReas …
На выходе нет напряжения … ноль …

T1ZE выше в комментариях,высказивались на щет д1-д4.может перемудриличто-то.отсоедините их ,отключив по одному выводу.тем самым увидите реальный ток. второе , попытайтесь получить хорошее звучание без транзисторов. мощности микросхем для этого предостаточно.и самое главное питание. кроме того что у вас 17,5вольт данных больше нет. чем ниже напряжение тем больше емкость электролитов.2000 мк это минимум.

T1ZEh, AndReas прав,слишком большой ток покоя. диоды , транзисторы и блок питания исключаем. остается сама микросхема. я бы сделал следующее: проверил обратную связь. для этого нужно отсоединить вторую ножку микросхемы. если у тебя ток 1-0,7, 2-0,3, то это свидетельствует о том, что возбуждаются микросхемы. проверь сопротивление R5 R7 и конд. с5.можно электролит с5 заменить на биполярный. в этом случае ток должен упасть до минимума. базы транзисторов отключи.обрати внимание на динамик. сделай замеры с нагрузкой и без неё. между двумя четвертыми ножками в покое не должно быть напряжения!. и если микросхемы исправны- должно работать. а вообще исходя из схемы транзисторы исполняют роль байпаса. то есть, в режиме покоя они через резисторы р2,р3-р10,р11-закрыты.и если на выходе мощность минимальная, то работает до определенной мощности только тда. и только когда возрастет ток на3 и 5 ноге тда, появляется напряжение которое открывает транзисторы. так задумал автор- я бы поступил по другому.в общем доведи до ума микросхемы, потом подсоединяй транзисторы. рад буду если помог.

Так она работает или нет???

Здравствуйте а какие размеры печатной платы?И на сколько вольт конденсаторы 150нф и 1.8нф?

И еще вопрос,этот усилок только подойдет к сабу?Верхушки брать будет?

Pochta21099 что самое смешное тебе тоже советую делай на 7293.вот сей час пишу и слушаю музыку. три тда 7293. питание 30с лишним вольт .подключил два 250ватных динамика и на саб 400ватный 18 дюймовый джибиэл. конечно динамики не раскачиваются но звук обалденный.

Извините а такой преобразователь подойдет?

Такие резисторы и конденсаторы подойдут?

CF-100 (С1-4) 1 Вт, 1 Ом, 5%, Резистор углеродистый
4
CF-100 (С1-4) 1 Вт, 2.2 Ом, 5%, Резистор углеродистый
5
MO-200 (С2-23) 2 Вт, 2 кОм, 5%, Резистор металлооксидный
6
MO-200 (С2-23) 2 Вт, 3.3 кОм, 5%, Резистор металлооксидный
7
MO-200 (С2-23) 2 Вт, 100 кОм, 5%, Резистор металлооксидный

ECAP (К50-35), 10 мкФ, 63 В, 105°C, TK 5X11, TKR100M1JD11, Конденсатор электролитический алюминиевый

Конд.кер.диск. 1800 пФ х 50В,+/-20%
Китай, Конденсаторы керамические дисковые

К10-17А Н90 0.15мкФ, Конденсатор керамический выводной

Вообще я хочу в авто спаять усилок,какой приобразователь может подойти?

Я хочу спаять этот усилок,и мне бы хотелось купить уже готовое питание,я перерыл инет,и не чего не нашел.Может что то тут посоветуете?Может какой сайт.Просто я с катушками не могу разобраться.

Здравствуйте мне не понятно что и куда! На входе что там на схеме изображено я не могу правильно двух полярное напряжение подсоеденить 2 раза схему палил

crazyextrim и еще если у вас готовое выпрямленное двух полярное напряжение то резисторы R4,R5 нужно убрать. подключив плюс к плюсу минус к минусу . а средний вывод к массе.( где соединялись в месте R4,R5).

У меня двух полярное напряжение 35 вольт ток 12 а

R10 горит

меня зовут борис. из вашего сообщения понял что дела совсем плохи. если греется 10 сопротивление то там наверное уже живого места нет.то что транзисторы накрылись это одно.микросхема в минусовом плече тоже вышла из строя. иначе не грелолось бы 10 сопротивление. я вам объясню как оно работает, потом будем налаживать ваш унч. микросхемы работают в мостовом режиме. если бы вы применили вначале не двухполярное питание, то наверное сберегли бы усилитель.для этого там и есть делитель напряжения собранный на резисторах R4,R5 плюс два конденсатора. он превращает однополярное питание в двух полярное . эта схема может работать без выходных транзисторов.. оно так и работает, вначале когда малое усиление (звук) работает только микросхема. но когда усиление увеличить , происходит падение напряжения на R4,R5,а к ним подсоеденены базы выходных транзисторов. они по очереди открываются тем самым увеличивают выходной ток унч. соберите унч наново не подключая выходных транзисторов. достаточно неподключать только базы. это в том случае, когда вы уверены в исправности выходников и правильности их включении. в противном случае не подсоединяйте вообще. в цепь питания последовательно включите две лампы 220в 100ват.дабы избежать пережега микросхем. и спокойненько испытывайте ваше изделие. подсоедините динамик и подайте сигнал. звук должен быть не громкий , но абсолютно чистый. и только после этого не снимая ламп можно запаять выходники. чтобы раскачать унч смените 100 ватные на более мощные лампы и убедившись что все в порядке можно испытывать на полном напряжении и мощности.

Вобще-то 60ватт это не мощность транзисторов,а их рассеиваемая мощность, а сами транзистора 10амперные тесть при питании 27 вольт они могут выдать 210 ватт.

330asbest02 вы уж меня извините, мне кажется что это камень в мой огород. я не проектировал и не выставлял на форум эту схему. может в таком виде я больше согласен с первым комментарием ( Схема то крутая,но не дай Бог дома такое слушать). но считаю что схема имеет право на существование. переделать питание. использовать полевики. интересен принцип работы этого унч, вначале при не большой мощности работает только микросхема, а с увеличением тока питания, плавно подключаются выходные ключи. здесь есть над чем поработать. может получится неплохой унч.

asbest02 вот и я об этом. когда впервые увидел не мог понять как оно работает. ну две тда включены мостом, динамик на 4 ногу.а транзисторы ? разобравшись понял как они работают. да при не большом сигнале они закрыты “намертво”. вот эта конструкция меня и за интересовала. ну и конечно на полевиках разной проводимости. что касается саба то он должен долбить как угорелый, а как унч трудно сказать. надо пробовать. что меня в этом смущает: инертность сопротивления. отсюда могут быть искажения. я все таки не профи.

дык,не любят аудиофилы керамику

А я что то не пойму….откуда тут 200ватт возьметься то….

Наимен. тип Uкбо(и),В Uкэо(и), В Iкmax(и), мА Pкmax(т), Вт h21э Iкбо, мкА fгр., МГц Uкэн, В
КТ818АМ
p-n-p
40 40 15000 (20000) 2(100) 15-225 3 <2
КТ818БМ 50 50 15000 (20000) 2(100) 20-225 3 <2
КТ818ВМ 70 70 15000 (20000) 2(100) 15-225 3 <2
КТ818ГМ 90 90 15000 (20000) 2(100) 12-225 3 <2
2Т818А 100 100 15000 (20000) 3(100) 20-225 3 <1
2Т818Б 80 80 15000 (20000) 3(100) 20-225 3 <1
2Т818В 60 60 15000 (20000) 3(100) 20-225 3 <1

ну что вы в самом деле так обеспокоились замечаниями в адрес этой схемы? я вообще никак не против любых изысканий просто интересна сама по себе дискуссия по данному девайсу, кто-то собирал/измерял?просто оч интересно…и все-таки по поводу работы оконечных транзисторов есть большООООй вопрос ведь нельзя заставить транзистор работающий в параллели брать на себя ровно половину нагрузки(как правило обусловлено большим, особенно советского производства и особенно кт819/кт818 с литерой “М” в металлических корпусах),нельзя (т.е. можно ,но довольно сложно)заставить работать только на одной (своей) полуволне, следовательно работа транзистора будет за допустимыми пределами, но это все мелочи, для достижения приличной мощности на выходе потребуется солидное напряжение питания, на которое не рассчитана микросхема, опять же кт818гм ” не допустит” питания свыше ±45 вольт, можно конечно применить дорогие более высоковольные транзисторы, какие-нибудь вольтодобавки на оконечный каскад, но стоит ли это того, чтобы слушать усиленные в несколько раз внутренние шумы и вносимые искажения низкокачественной микросхемы tda2030?а двумя ?есть специализированные микросхемы -драйверы, добавив к которым по паре/четверке/шестерке выходных транзисторов можно получить приличный звук и внушительную мощность, не опасаясь взрыва комплектующих только потому, что у друга в дачном поселке напряжение сети не 220 а 235 вольт

апекс говорите…холтон и тот вроде по проще…

я и сам когда-то радовался простой мигалке на двух транзисторах, которую сам собрал, но все же мне кажется, данная схемотехника годится лишь для самоудовлетворения юного радиолюбителя, являясь вариантом “не сжигаемого усилителя”,который будут мучить переключая нагрузку “на ходу” и не более