Микросхема - радиоэлектроника и радиотехника
Поиск на радиолюбительском сайте
Радиоэлектроника и радиотехника

В помощь РАДИОЛЮБИТЕЛЮ!

Блог для радиолюбителей и радиотехников! Популярные радиолюбительские схемы, технические решения, полезные программы, конструкции устройств…
| Вход | Регистрация | Последние записи в RSS 2.0 ленте | Последние комментарии в RSS ленте |

Усилитель мощности звуковой частоты - 200 ватт

Эта запись находится в рубриках: "УНЧ и Звукотехника". Вы можете комментировать здесь либо в любимой социальной сети.

Усилитель мощности звуковой частоты высокого качества. Выходная мощность 200 ватт. Сопротивление нагрузки от 4 до 16 Ом. Напряжение питания от 24 до 36 В. Диапазон воспроизводимых частот 20…20000 Гц.

Очень советую обратить внимание на этот усилитель мощности звуковой частоты. Схема простая и практически каждый радиолюбитель может собрать её для домашнего сабвуфера. Радиодетали, которые входят в схему усилителя мощности также доступны и недороги.

Схема усилителя мощности

Радиодетали на схеме:

IC1, IC2 - микросхемы TDA2030
T1, T3 - КТ818 или BD708
T2, T4 - КТ819 или BD705
C1, C2, C3, C4, C7 - 150 нФ
C5 - 10 мкФ/63 В
C6 - 1.8 нФ (1n8)
R1, R7, R9 - 100 кОм (коричневый-черный-жёлтый…)
R2, R3, R10, R11 - 2.2 Ом (красный-красный-золотой…)
R4, R5 - 2 кОм (красный-черный-красный…)
R6, R8 - 1 Ом (коричневый-черный-золотой…) или 1.05 Ом (коричневый-черный-зелёный…)
R12, R13 - 3.3 кОм (оранжевый-оранжевый-красный…)
D1…D4 - 1N4001, 1N4002 или 1N4003
Размеры печатной платы 56×51 мм.

Все резисторы малых сопротивлений должны быть мощностью 3…5 Вт.

Расположение деталей на плате (вид сверху)

Расположение деталей на плате (вид сверху)

Печатная плата

Печатная плата

Ёмкость фильтрующих конденсаторов на питании 10 000 мкФ / 50…63 В. Можно поставить параллельно два по 4700 мкФ / 50…63 В. Чувствительность усилителя мощности звуковой частоты 500…800 мВ. Вторичная обмотка трансформатора блока питания должна быть намотана на напряжение 27 вольт и рассчитана на ток 6 ампер.

Метки:

Радиолюбителей интересуют электрические схемы:

Для усилителя мощности 250 ватт
Виды поражения человека электрическим током



350 комментариев

  • 1
    Игорь говорит:

    *PRIVET* Схема то крутая,но не дай Бог дома такое слушать :-)


  • 2
    Alekc говорит:

    Схема просто клас!!!! Спасибо!!! *OK* *YAHOO*


  • ▼ Показать все комментарии ▼
  • 3
    Pet говорит:

    Sabraaal!!!) spasibo! Xatya prishlos nemnoshko peredelat!;)


  • 4
    АЖур говорит:

    Почему во всех схемах не указываются номиналы резисторов по мощности и типы конденсаторов?


  • 5
    AndReas говорит:
    @


    АЖур, там где это нужно, обычно мощность резисторов указывается или в тексте или на самой принципиальной схеме. Также на схеме несложно выделить электролитический конденсатор. Остальное не столь важно ;-) .


  • 6
    MadPsychoCell говорит:

    хотел бы собрать 2 канала! Ответьте, пожалуйста, на вопросы.
    1)Вторичная обмотка на 27В переменки : каждое плечо? или однополяр питание?.. немножко этого не понял.
    2)Насколько это всё греется (у меня в наличии огромный ребристый медный радиатор от старого усилителя ВЕНЕЦ аля задняя стенка 45 х 15 (см)?
    3)и его же громадный трансформатор [после выпрямления 2х40В] Нужно понижение напряжения? или допустимо?
    4)заявленная мощность 200Вт - это пик или номинальная? (сколько номинальная).


  • 7
    frenky говорит:

    MadPsychoCel крутые ты вопросы задал! *THUMBS_UP*
    судя по конденсаторам на питании то они вроде и фильтрующие ,но от каждого плеча к средней точке должны соединаться напрямую. а номинал кондюков на напряжение указан в 50 вольт это говорит о том , что напряжение на каждое плечопо 38 вольт в среднем. ещё надо добавить параллельно каждому из фильтрующих конденсаторов по одному керамическому на 100nF, это будет фильтровать питание от высокочастотных помех. R3 и R4 вроде как псевдосредняя точка(фуфло помоему).
    Я думаю что твой трансформатор 2×40 можно стабилизировать, по крайней мере стабилизаторы съедят 2,5-3вольта. 2×38V это допустимо. И не известно сколько вольт будет на 5-ой и 3-ей ножке ИС после R2 R3 и R10 R11.
    Мостовая схема не много другая , но принцип тот же.
    Идея хорошая, а мощность наверно около 100 ватт


  • 8
    driver146 говорит:

    во скок это все обойдется?


  • 9
    driver146 говорит:

    народ, помогите собрать хороший усилок для домашнего пользования, легкийй в сборке и не дорогой по материалу, пожалуйста?????????????????? если что скинте на driver146@rambler.ru


  • 10
    frenky-sound говорит:

    driver146 смотря какой у тебя трансформатор.
    TDA2005 при напряжении 15 вольт выдаёт уверенных 8 ватт стерио.
    А так самый лучший это TDA2030 хоть и ширпотреб, а 18 кайфовых ватт при +17 0 -17 вольтах выдаёт(HiFi только при двухполярном питании). Обе схемы для дома вполне достаточно. Можно использовать обе схемы на колонках S30.
    Все трансы должны быть примерно на 100 ватт.


  • 11
    MadPsychoCell говорит:

    спасибо. буду разбираться


  • 12
    AudioBullys говорит:

    Схемка простая, 2005 и выход на комплиментарах сложенные в мост, можно ещё пару выходников навесить


  • 13
    frenky-sound говорит:

    Хочу дополнить к сказанному:
    у меня есть большой справочник по транзисторам, и там сказано, что постоянная рассеиваемая мощность колектора транзистора КТ818ГМ равна 100 Вт, вроде подходит под описание, НО это у транзистора в металлостеклянном корпусе, а у приведённого в схеме пластмассового КТ818 только 60 Вт !
    если я чё не так понимаю… :-|
    Подскажите какой динамик надо использовать на такую мощность? Дело в том что у меня саб самодельный на 75ГДН от 30 ватт рвёт соседей а у него пиковая 100 Вт. Что же получится с 200 ваттовым динамиком? %) страшно представить!


  • 14
    Mihelz говорит:
    @


    Использовать подходящий динамик. :) на мощность в 1,5-2 раза больше, чем выходная мощность УНЧ.

    У меня тоже самодельный саб на динамике FLY (1000 китайских ватт, наших это примерно 150). От 30 Вт двери вибрируют. Объем 92 л. :) года три пользую, доволен


  • 15
    frenky-sound говорит:

    Mihelz
    я где то слышал что если китайские ватты разделить на 40 то получатся наши музыкальные ватты.

    мощность численно равна квадратному корню из произведения квадратов усредненных величин напряжения и тока

    *WRITE*


  • 16
    cooler говорит:

    Извините если глупый вопрос, но я новичок :) хотел заказать транзисторы но там много моделей кт818 и кт819 с буквами в конце , какие лучше или разницы нет ? спс :)


  • 17
    AndReas говорит:
    @


    cooler, разницы особой нет.


  • 18
    cooler говорит:

    а какой тип конденсаторов лучше использовать для C1, C2, C3, C4, C7 керамические или пленочные ?


  • 19
    frenky-sound говорит:

    cooler транзисторы разные подойдут, тока с буквенным кодом а конце ГМ- (буква м - это металлостеклянный корпус транзистора) он просто в другом корпусе, большой, будет плата другая и радиатор должен быть по больше.
    а кондюки ляпай керамику, помоему она доступней и ТКЕ у них устойчивей.


  • 20
    MadPsychoCell говорит:

    Смодулировал схему в microcap. Хоть схема и до безобразия простая, из доступных компонентов, но её использовать только для сабвуфера. АЧХ картина такая:от 20 Гц до частоты 200Гц нелинейность +-1Дб, затем идёт прогрессивный спад усиления до 12кГц и достигает отметины -25Дб. Потом подъём кривой до 20кГц при уровне -20Дб. При оценке результатов на частотах от 10Гц увидел как раз хороший показатель, что нету завала на низах: 10Гц…500Гц при нелинейности +-3Дб. После 20кГц пошёл подъём усиления и его пик (в два раза больше, чем составлял полезный сигнал на частоте 200Гц) достигает на частоте 60кГц, затем резкий спад.Я думаю, на вход нужно поставить ФНЧ, а то возбуд возможен. В ходе эмуляции использовал батарейное питание 40В. Для сабвуфера самое то!!! *BRAVO* Ещё транзисторы сменить бы на КТ827 и КТ825. надо промодулировать бы :-)


  • 21
    сан саныч говорит:

    Данная схема не способна развить заявленную мощ даже в идеальных условиях
    W=(V/Sin45)в квадрате и делим на сопротивление динамика 4 ома для данной схемы получаем 163W
    если поменять 2030 на 2050 и поднять питание с 36 до 42 вольт получим вожделенные 221W повторю что это в идеале а теперь вычитаем подение напряжения на транзисторах , просадка в источнике (как ни как для этой мощи 7ампер тока требуется),потери в проводах к динамику к томуже микруха ни когда не раскочает сигнал до напряжения питания.


  • 22
    AndReas говорит:
    @


    Очень даже может. Пусть в пике, но выжмет 200 ватт. Интересная формула для подсчета мощности. Вообще она имеет вид W=U2/R. Причем напряжение должно замеряться под нагрузкой. Тогда можно пойти от последнего. Зная, что сопротивление 4 Ом, выходная мощность 200 Вт и напряжение питания 36 вольт, получаем:
    U2=200*4=800, отсюда U=28,28 < 36 вольт. Можно сделать вывод, что правильно собранный усилитель мощности звуковой частоты способен развить заявленную выходную мощность.


  • 23
    frenky-sound говорит:

    ой и мудры вы! А собрал бы кто нибудь и подсказал замеры напряжения на нагрузке.
    На практике все по другому..
    подобрать динамик надо для начала!!!
    возможно на практике нагрузкой будет “съедено” не стабилизированное наряжение, тогда плакали ваши 36 В.


  • 24
    77777 говорит:

    я собрал даже два раза, нечего не получилось в первый раз очень тихо звук шел с динамика хотя он 100 ватный а во второй раз вообще гудел динамик


  • 25
    77777 говорит:

    может тупой вопрос, но хотел бы спросить что такое плече трансформатора?это обмотки?


  • 26
    AndReas говорит:
    @


    Плечо - это одна из цепей питания, отходящая от средней точки при организации двуполярного питания и соединяющая блок питания с устройством.


  • 27
    frenky-sound говорит:

    77777 это цепь питания от средней точки к любой крайней(плюсовой или минусовой)


  • 28
    сан саныч говорит:

    совершенно верно


  • 29
    cooler говорит:

    Подскажите пожалуйста в какой аппаратуре можно найти такой источник питания(или подходящий по мощности и напряжению, но однополярный)? Т.к. в магазинах в нашем городе их нет, а заказывать-ждать не охота, может в старых телевизорах есть что то подобное ? :)


  • 30
    AndReas говорит:
    @


    cooler, самым подходящим вариантом является микроволновка. Там обычно трансформаторы мощностью не менее 1 кВт. Но в любом случае нужно перематывать обмотки на нужное напряжение. А вообще для этой схемы усилителя мощности нужен не менее 280-300 Вт.


  • 31
    cooler говорит:

    с перемоткой все сложнее :( у меня в этом опыта вообще 0, паяльник то я хоть держал пару раз а тут, и провода надо искать специальные, можете посоветовать какую нибудь информацию на эту тему ?


  • 32
    сан саныч говорит:

    можеш взять 2 транса от ч\б телевизоров первичные обмотки вкючаеш поролельно а вторичные(по 2 в каждом на накал по 6.3 V) все 4 последовательно и выпямить 1 диодом скондёром .получиш больше 30 вольт тока ампер 5 без перегруза можно снять. Такчто такое вариант только для проверки-настройки подойдёт.


  • 33
    AndReas говорит:
    @


    cooler, достаточно информации по расчетам трансформаторов источников питания можно прочитать на этом сайте:
    Расчет силового трансформатора
    Методика расчета сетевого трансформатора
    Программа для расчета трансформатора


  • 34
    cooler говорит:

    спс, полезно конечно но голая теория , практики нет , была бы статья с примером сборки, попробую в сети поискать, а где такое питание заказать можно ? если кто заказывал оставьте плз ссылку


  • 35
    сан саныч говорит:

    Cooler из практики совет тебе трансформатор ТС-250 это от первых моделей цветных телеков моща 250v/a скидываеш все вторичные обмотки, самая толстая проволка это катушка на накл там 6.3 вольта посчитаеш её витки кода будеш сматывать после чего количество витков поделиш на напряжение 6.3v получиш количество витков на вольт напряги. Эатем это число умножаеш на необходимое напряжение 36v получаеш количество витков небходимых для намотки.Для намотки потребуется эмалированый провод 1.5 - 2 мм диаметром. Количество витков поделиш попалам. Пол на одну катушку вторую половину на вторую катушку. меж слоями проложиш бумагу которая оставалась после разборки. Витки укладывать плотненько виток к витку. После сборки обмотки вторички соединиш последовательно если перепутаеш фазировку на выходе получиш 0 вольт это не страшно просто поменяеш местами концы одной из катушек.


  • 36
    cooler говорит:

    так попонятней :) осталось найти провод:) эмалированный =-O


  • 37
    сан саныч говорит:

    посмотрив в крупных электро-технических магазинах называется эмальпровод или разбери дроссель от лампы ДРЛ мощностью неменее 800 ватт


  • 38
    Artem говорит:

    ИНТЕРЕСНАЯ схема…проста…удобна…а параметры?)ууу *OK* ,+,
    вот мне тоже интересно..200ватт…
    а если все-таки немножечко модернизировать,например микрухи 2050..и транзюки КТ827 и КТ825….что тогда…будем пробывать…кто что может высказать по этому поводу? :-) :-) :-)


  • 39
    Artem говорит:

    вот еще интересуюсь..я не специалист,так несколько десятков УМЗЧ,иУНЧ собирал….но мне интересна схема в мостовом режиме…кто пробывал,,,отзовитесь,будем сотрудничать ;-)


  • 40
    сан саныч говорит:

    всё можно если осторожно. тока под эти транзисторы придётся подбирать другие сопротивления,примерно в двое больше,825 и 827 составные т.е. 2 в 1 соответственно напряжение на базе должно быть больше.


  • 41
    Artem говорит:

    сан саныч*имеется ввиду для запуска и нормльного хода?)…так это ясен..мне прсото интересно,,вот и все..много надо будет переделать,как говориться,количество превращаеться в качество=))…а про мост,,,?


  • 42
    сан саныч говорит:

    У этих транзисторов другой тип корпуса вот и все переделки. Мощь добовится 2050 работает до 42v на счёт качества не знаю я на этих транзисторах усилки несобирал.


  • 43
    Artem говорит:

    я собирал…и тоже имел на выходе при всех замечательных условиях 200ватт..вот меня это и заинтересовало…то что корпус…это фигня,установить на базу из радиаторов,и освежать их не надо-будет 8-),,,а вот если микрухой махнуться,и посмотреть на наплыв всего остального,вот это поинтересней…ну что,будем пробывать..кстате,у кого есть в справочнике полная характеристика КТ827 написанная еще в СССР=))…интеренет понятливая штука,но там есть не все,а в ремени искать всего нету вобще…***качество не поменяеться,все зависит от правельности сборки,…да :-) со всех сторон,качество зависит от каждой “первой и второй половинки”=)САН САНЫЧ,благодарен за общение=)


  • 44
    Artem говорит:

    *WRITE*


  • 45
    target говорит:

    УРААААА собрал все работает! спасибо авторам *YAHOO*


  • 46
    Artem говорит:

    ООО=))таргет…какие сложности возникли???…опиши плз=))заранее благодарен)


  • 47
    77777 говорит:

    а одно плечевой не проканает трансформатор? ну если я правильно понял у меня одно плечевой , первичная обмотка и одна вторичная


  • 48
    77777 говорит:

    target вот моё мыло xskaxskax@yandex.ru можеш кинуть асю хотел бы посоветоваться если тебя не затруднит


  • 49
    77777 говорит:

    или скинте кто нибудь асю кто собрал


  • 50
    сан саныч говорит:

    77777 Эта схема как раз под твой трансформатор.


  • 51
    cooler говорит:

    Эта схема как раз под твой трансформатор.

    Как это как раз ? там же вроде двуполярное питание а с одной вторичкой - однополярное ?


  • 52
    сан саныч говорит:

    Взгляни на схему по внимательней там где питание подводится стоят два резистора. Они образуют делитель напрявения это и позволяет использовать однополярное питание.


  • 53
    77777 говорит:

    а значит диодный мост не надо ставить только конденсатор??? =-O


  • 54
    77777 говорит:

    зачем тогда на плате + и - указанны?


  • 55
    сан саныч говорит:

    И диодный мост и кондёры обязательно нужны. Просто эта микруха расчитана на двухполярное питание а с таким делителем можно хоть к аккамулятору подключиться. Единственное я-бы посоветовал ввести в делитель кондёр на 5-10 mf меж средней точкой и минусом для уменьшения сетевых помех.


  • 56
    cooler говорит:

    тоесть можно как двуполярное так и однополярное питание подключить ? Просто видел эту схему на другом сайте, там указано двуполярное питание *DONT_KNOW*


  • 57
    сан саныч говорит:

    Совершенно верно.


  • 58
    cooler говорит:

    это значительно все упрощает :)
    а какую роль выполняет С6 ? (можно ли заменить его другим номиналом если да то каким ?) а то у нас в городе магазин маленький мне и так уже пришлось конденсаторы на 100 вольт брать а они немного больше незнаю на плату влезут или нет теперь :(


  • 59
    77777 говорит:

    сан саныч ну а как тогда обьяснить то что собранный мной уселок работает очень тихо, ну я плеер к нему подключаю на максимуме все ровно что просто плеер к калонке подключаю очень тихо, только при включении питания динамик приподнимается и тихо идет звук


  • 60
    cooler говорит:

    а трансформатор какое напряжение и ток выдает ?


  • 61
    77777 говорит:

    после диодного моста и конденсатора на 10 000мкФ 25В 5А


  • 62
    target говорит:

    cooler советую ставить С6 - 1.8Нф. Я сам ставил другой кондер (вместо С6) меньшей емкости чуть плату не сжег. Для информации номинал С6 = 182.


  • 63
    77777 говорит:

    target а у тя какое питание? и громкий ли звук


  • 64
    target говорит:

    77777 с питанием проблемы. Использую пока аккумулятор на 12В. Лично мне этого хватает. Колонка на 50Вт. Звук так средний дальше перегружает. Буду переделывать старый блок питания.


  • 65
    77777 говорит:

    вот блин а у меня при 25в ваще не звучит, можешь на почту мне скинуть фотку твоей схемы?


  • 66
    77777 говорит:

    потому что две схемы уже собрал на навесной очень тихий звук почти не слышно, а на нормальной как на картинке просто гудение


  • 67
    Artem говорит:

    хочу еще раз поднять вопрос о питании…соответсвенно дувхвалярка будет лудьше…а если одним полюсом ,обманув микруху,отводя резюками,залепив туда к примеру 24В 40А…как ее ход повлеят на все..и вобще можно ли будет добиться хотяб 100Ватт звука?8) отпишитесь плз=)заранее благодарен=)


  • 68
    Artem говорит:

    Хотите взорвать квартал,тогда Вам по этой ссылке) ]:-> :-D
    усилитель 1 кВт


  • 69
    сан саныч говорит:

    77777 ты говориш что у тебя после включения динамик выпирает и звук тихий тут 3 возможных причины: 1- кривой монтаж 2 и 3 это убитые транзистоы или микрухи. Перепроверь монтаж и замерь напряжение на 1,2 и 5 ногах обоих микрух относительно (-) должно быть половина питающего потом повтори эту-же операцию отпаяв транзисторы. Промериш напиши.


  • 70
    77777 говорит:

    да и еще у меня транзисторы сильно греются не все некоторые примерно за 5 секунд до 90 градусов нагреваются, я думаю так не должно быть, может кто подскажет почему так


  • 71
    сан саныч говорит:

    Они у тебя поэтому и греются что через них сквозной ток идёт,последовательно динамику поставь два электролита (2200мф 35вольт) вкюченых встречно-последовательно. Это уменьшит нагрев.


  • 72
    Artem говорит:

    а юудьте добры,,,кто думал о однополярном питании,и смене микросхеме и транзисторов на 2050 и КТ825 и КТ827,,,как это можно сделать,и увеличиться ли мощность…И ГЛАВНЫЙ ВОПРОС!!!-какая програмка(software)способна имитировать схему собраную мной в рабочее напряжение..вот например,собрал я усилитель ТДА2005 на 5ВТ,но не в живую,а прицнципиальную схему в SPLANT 6.0 ,,,так вот я хочу узнать,если за программа,в которой можно собрать принципиальную схему,и проверить как она будет работать,тоесть виртуально подать на нее напряжение,и подключить нагрузку,и несколько измерительных приборов….вобщем я думаю меня поняли,просто не могу окончательно выразиться…


  • 73
    cooler говорит:

    Сам не пробовал но советуют, хотя в институте вроде ее проходили :-) Electronics WorkBench 5.12


  • 74
    frenky-sound говорит:

    балтуны!
    микруха ТДА2030 самая качественная(простая), дубовая(т.е. не сгорает), и универсальная (т.е. может работать и с двуполярным и с однополярным питанием. схемы тока разные)
    Artem тебе в справочнике КТ827 с какой буквой на конце нужно?
    77777 ты радиаторы на всё поставил(это обязательно)!? просто без них мощность при нагреве падает до полного отключения микрухи.


  • 75
    Artem говорит:

    Транзистор КТ 827 А
    Транзистор КТ 827 Б
    Транзистор КТ 827 В
    Вот если можно просто номинальную и пиковую выходную мощность, ток и напряжение каждой ноги и каждого каскада :-) И несколько советов по поводу модернизации схемы. Кто что посоветует поставить так, чтобы было как можно лучше при однополярном питании. И при этом КТ827 и КТ825 будут стоять. Вобщем буду ждать мнение каждого! :-)


  • 76
    Artem говорит:

    Ведь эта схема номинальной мощностью в 80 ватт и пиковой 200 Вт. Кто как посоветует увеличить Рмах и Рnom.


  • 77
    сан саныч говорит:

    tda 2050, kt 825 (827), V-42 волта. Это максимум для этой схемы без изменения конструкции.


  • 78
    Artem говорит:

    42В как однополярки,так и двухполярки?


  • 79
    сан саныч говорит:

    Всего 42 вольта. То есть однополярное 42 или двуполярное ±21 В.


  • 80
    Artem говорит:

    хм…это радует…”сан саныч”а ВЫ собирали представленый УМЗЧ…??? и обязательно на радиатор крепить транзюки и микрухи через изоляционные пластинки,или я могу это все просто через термопасту прикрепить к одному радиатору???


  • 81
    сан саныч говорит:

    Конкретно этот нет, но очень похожий на техже деталях. Изоляция обязательна некоторые термопасты электропроводы к томуже её просто может продавить.


  • 82
    frenky-sound говорит:

    Artem
    КТ 827-транзисторы кремниевые меза-эпитаксиальные-планарные n-p-n составные универсальные низкочастотные мощные.
    Прельные данные:
    постоянное(импульсное) напряжение коллектор-эмиттер при R/б.э.=1кОм
    А-100В
    Б-80В
    В-60В
    постоянное напряжение база-эмиттер
    А,Б,В-5в
    постоянный/импульсный ток коллектора
    А,Б,В-20/40 А
    постоянный/импульсный ток базы
    А,Б,В-0,5/0,8 А
    постоянная рассеиваемая мощность коллектора
    А,Б,В-125 Вт
    КТ 825А,Б,В всё то же только p-n-p и постоянная рассеиваемая мощность коллектора А,Б,В - 160 Вт,
    а Г,Д,Е - 125 Вт !

    вот!


  • 83
    Artem говорит:

    посибо большое!!!=)…тоесть самый лудьший выариант,это КТ827А!!!=))


  • 84
    сан саныч говорит:

    При данном питающем напряжении это несущественно.


  • 85
    Artem говорит:

    та да,..Сан Саныч,могли б Вы посоветовать хорошую схему УМЗЧ,,,мощностью приблилизтельно 400-600ватт..4 ОМ…мне для буфера…динамик 1200ватт пика,и 600номинала 4 ОМ…


  • 86
    сан саныч говорит:

    Таких мощных не собирал а посему врать не буду.


  • 87
    Artem говорит:

    я просто видел схему,через драйвер расскачивают выходные транзюки до 500ватт 8 Ом…микруха вроде бы LME(а дальше не помню…)…ну а скоко самый мощный Вы собирали???…


  • 88
    сан саныч говорит:

    150w(sin)-300 в пике питание +\-55v на выходе стояли полевики тока она мне не понравилась шумела сильно (собирал сам от балды без схемы) но орал здраво S-90 две последовательно на канал диффузоры чуть невылетали.


  • 89
    AndReas говорит:
    @


    Artem, Усилитель мощности звуковой частоты на LME49811 и Звуковой усилитель мощности 600 ватт. А на будущее поиск вам в помощь ;-)


  • 90
    Artem говорит:

    Сан саныч,могли б выложить сказаную Вами схему?:-)


  • 91
    сан саныч говорит:

    Я её несохранял и по памяти не помню.А если интересуе большая мощ можно собрать и на выше описаных деталях тока изменить конструкцию.


  • 92
    Artem говорит:

    AndReas,Админ,спс за инфо=)))
    та мозги инногда не сображают,что поиск есть=))


  • 93
    Artem говорит:

    чесно,я не профи,а так- любитель….
    времени мало становится-жизнь идет,проблемы вырастают одна за другой,мне 18,и учусь в аккадемии,поэтому если можно,Сан Саныч,помогите переделать эту же схему,я постараюсь как-то отблагодарить…


  • 94
    сан саныч говорит:

    Я и сам не профи просто мне это всегда интересно было. А на счёт схемы найду, отрепетирую и отправлю.


  • 95
    Artem говорит:

    cпс…=)))…я сам почти справляюсь…вот к примеру,,,рассмотреть несколько видов УМЗЧ,посмотреть конструкции,и разборчивость каждого класса усилителя,то в принцепе в голове уже есть почти представленный усилок на 10ти полевиках=)))но сами мы все знаем,что все наши самодельные контактукции,как правило,в любом случае,требуеться анализа,доработки,проверки,и всему прочего,поэтому,свою придуманую схему,боюсь эксперементировать на печатной плате,вот и длячего я просил на этом форуме программку,для расчитывания параметров в виртуальном мире ПК=))…а боюсь почему?-=потому что жалко потом будет выкидывать все сгоревшие детали,,,которые стоят мани-мани=)))


  • 96
    frenky-sound говорит:

    ну чего продвижения у кого есть?


  • 97
    Artem говорит:

    ЕСТЬ=)))номинальная мощность около 80-100ватт…хорош усилитель….собрал его 2 раза,,,хочу проэксперементировать еще с другой микрухой и другими транзюками,советюю и тебе собрать…не ошибешься….и не дорог в финансе=)


  • 98
    BigM@N говорит:

    хто собирал усилитель, какой мощьносте должены быть резисторы???? (особенно R4, R5)


  • 99
    artem говорит:

    я ставил 2ватта…но мне кажеться,это много…можно и полуваттками обойстись…..так как тут средняя точка дя расскачки микрух,то не сильно больших транхисторов разработчик учитовал=)


  • 100
    BigM@N говорит:

    зделал усилок. работает норм звук неискажает, но работает тихо 10 Вт максимум, и ктомуже одна пара транзистеров греется а другая не. что может быть???? :`(


  • 101
    77777 говорит:

    То же самое и у меня.


  • 102
    BigM@n говорит:

    *DONT_KNOW*
    У меня дядя занимается усилителями с 75-го года.
    Он говорит что схема туфта, нормальную мощь она не даст и к тому же нельзя использовать такую псевдо среднюю точку при однополярном питанни…
    Если хочешб нормальную схему поиски в журнале “радио”.
    Там есть усилок с питанием +-25В и при этом он качает чесных 50ВТ на выходных транзюках кт903. если изменить их на кт819 и поднять питание, я думаю пожно снять болбше…
    если что пиши)))


  • 103
    artem говорит:

    Не знаю,я эту схему уже наизусть выучил,и мой помошник,доктор инженерии конструирования различных космических приемо передающих устройст,Кожухаренко Н.И.,он мне советовал,и помогал понять эту схему,он увидел 1раз схему,и по этому принципу построения УМЗЧ,помог разроботать схему,на 210 ватт номинальной мощности,с питанием +-29вольт…схема,не туфта,работающая,скорее всего сопли,или не коректный монтаж,либо питание,либо туфта в деталях,попробуй отдельно микрухи собрать с нужным для них навесом,и проанализируй выходные транзюки,и остальные линейные детали,может причина в том,что навес где-то пробит,а продали Вам,со словами,что все новое…у меня инногда такое бывало,одно мозгоиздевательство с схемами,и все правильно собрано,и сразу-же мысли,что схема_фигня,но потом оказывается,что детальки дают о себе знать…=)


  • 104
    artem говорит:

    что нащет с питанием,то конечно двухпалярка,а однополярку можно,только для запуска и проверки,резюки виртуально обманывают микрухи,но не на долго,с временем,когда грееться все,меняеться сопротивление,и уже мало полезных токов в точке”0″…


  • 105
    faktt говорит:

    Всем доброй ночи.Подскажите где можно найти сей двухсотваттный усилитель с двуполярным питанием?


  • 106
    frenky говорит:

    artem, а доктор тебе не обяснил что в схеме делает R6!
    а питание можно сделать по этой схеме xn--80a3afg4cq.xn--p1ai/poleznye-skhemy/psevdo-srednyaya-tochka-v-pitanii.html


  • 107
    Ventil говорит:

    frenky, источник питания будет легче и выгоднее сделать с трансом на 2 плеча во вторичной обмотке и диодным мостом по обычной схеме, а не по схеме удвоителя. Если мне не изменяет память, то для удвоителя нужны конденсаторы вдвое большей ёмкости, чем для диодного моста, а сила тока вторичной обмотки транса также должна в 2 раза превышать силу тока каждого плеча.


  • 108
    frenky-sound говорит:

    Ventil а как будет влиять на качество два последовательно соединённых трансформатора?


  • 109
    Ventil говорит:

    frenky-sound, если трансформаторы имеют достаточное напряжение на вторичных обмотках и достаточную мощность, то на качество звука это никак не повлияет ;-) Повлияет это скорее на вес и габбариты усилителя, чем на его качество :-D


  • 110
    frenky-sound говорит:

    Ventil вот именно что два тороидальных идентичных транса меньше чем один п-образный из телевизора.
    artem доктор тебе не обяснил что в схеме делает R6!
    а питание можно сделать по этой схеме ???


  • 111
    Ventil говорит:

    frenky-sound, а где думаете взять такие трансформаторы? Купить, заказать, самому намотать или еще какие-то варианты? :-) Просто на нашем радиорынке я таких не встречал((


  • 112
    Ventil говорит:

    frenky-sound, питание можно (и нужно) сделать по схеме транс с обмоткой на 2 плеча (или 2 соединённых последовательно транса, как предлагаешь ты, это одно и то же), диодный мост и 2 электролита ёмкостью по 10000 мкф минимум в каждое плечо. Для 200 Вт нужно питание +/-36 В, не меньше.
    А вот насчёт Rб и мне непонятно! Какая-то искусственная “земля”, чтоли. Да и какого номинала он должен быть???


  • 113
    Ventil говорит:

    И еще. Никак не могу вдуплить, что в схеме делают транзисторы. Своими базами (то-есть входами в данном случае) они подсоединены тупо к выводам питания микросхем :-| Вообщем, по какой схеме они включены - ОБ, ОЭ или ОК?????


  • 114
    frenky-sound говорит:

    Ventil трансы я перемотаю милиметровым проводом.
    В других схемах я не встречал R6 ваще!

    В цепи питания ИМС включены резисторы R3 и R4, падение напряжения на которых является открывающим для транзисторов VT1 и VT2 соответственно. При малой выходной мощности (входном напряжении) ток, потребляемый ИМС, невелик, и падения напряжения на резисторах R3 и R4 недостаточно для открывания транзисторов VT1 и VT2. Работают внутренние транзисторы микросхемы. По мере роста входного напряжения увеличивается выходная мощность и потребляемый ИМС ток. При достижении им величины 0,3…0,4 А падение напряжения на резисторах R3 и R4 составит 0,45…0,6 В. Начнут открываться транзисторы VT1 и VT2, при этом они окажутся включенными параллельно внутренним транзисторам ИМС. Возрастет ток, отдаваемый в нагрузку, и соответственно увеличится выходная мощность.

    так понятней?


  • 115
    Ventil говорит:

    Оо, теперь розъяснилось! Спасибо!))


  • 116
    Стас говорит:

    Мне понравилсявариант!Но!В тачку такую не поставишь!непотянет!А хотелось бы! *WALL*


  • 117
    Ventil говорит:

    Стас, почему не потянет??? Просто нужен мощный преобразователь.


  • 118
    celestion говорит:

    никак не могу разобратса с блоком питания предуселитиля…киньте хоть какую схему пожал…


  • 119
    Ventil говорит:

    celestion, смотря какой предусилитель вы будете использовать. А вообще его можно легко запитать от того же блока питания, что и усилитель мощности, применив любые стабилизаторы (например, параметрический на стабилитроне и резисторе) и дополнительный фильтр питания(электролит ёмкостью 200-1000 мкФ, включенный паралельно выходу стабилизатора) ;-)


  • 120
    andretti говорит:

    я конечно не особ в этом разбираюсь но мне не понятно почемуму при подсчете мощности берется 28вольт а 56 ведь здесь мостовое подключение :-X


  • 121
    Ventil говорит:

    Только сегодня узнал, что напряжение питания TDA2030 не должно превышать +/-18 Вольт. Врядли из такого питания можно выжать 200 Вт… Расчёты расчётами, но на практике всё по другому.


  • 122
    Ventil говорит:

    Если на практике схема не выдаст своих 200, то думаю, стоит попробовать напаралелить выходных транзисторов или применить транзисторы составные, чтоб поднять мощность за счёт силы тока :-)


  • 123
    frenky-sound говорит:

    НЕ усилитель отдаёт 200 ватт в нагрузку, а подключенный дин может у него взять 200 ватт!
    ТДА2030 может дать в нагрузку ~24v, а необходимый ток берётся из мощного блока питания с помощью транзисторов!
    Так и выходит что; дин на 200ватт 4ом будет брать от Б.П. около 3,5А , а дин на 25ватт 4ом только 1,2А, но он сгорит потому что две микрухи в мосте дают 35ватт! о!


  • 124
    Ventil говорит:

    То, сколько ампер динамик возьмёт от блока питания, зависит не от его мощности, а от его СОПРОТИВЛЕНИЯ. От его мощности зависит лишь то, выдержит ли он эти амперы.
    А вообще схему надо собрать и испытать на практике, тогда можно будет уже прекратить всю эту болтовню. :-)


  • 125
    MSheyh говорит:

    Собирал такой усил не мостовой сгорел сразу аж провода отпаялись.Не пойму как могут работать транзисторы если смещение на базу идет через 2.2Ома


  • 126
    Child говорит:

    Люди, кто его собирал? Кто переделывал схему - ну хоть напишите, где и что переделали!

    Я собрал три раза, все три не заработали. Пошукал, нашел два способа:
    1) включить-таки кондеры между плюсом, минусом и землей на 1000мкф
    2) между двумя входами микросхем (1 и 2) включить кондеры на 220-1000пф

    также на входе поставил кондер на 1мкф (не нравится мне, что сигнал сразу на микросхему подается - статикой шибануть может огого как)

    Вроде заработал (питание до 36 вольт не поднимал, около 20 подавал), но выходники греются в покое довольно сильно. Звук довольно приятный получился - не ожидал с разбегу.

    У кого еще есть мысли по доработке?


  • 127
    Child говорит:

    Кстати!
    На этой схеме _http://www.qrz.ru/schemes/contribute/audio/tda2030.shtml электролит включен прямо противоположно, и емкости не по 0.15 мкф, а по 0.22 мкф.


  • 128
    frenky-sound говорит:

    Сегодня собирал одно плечо на одной микросхеме.
    Безвозвратно выгорел резистор R2, хоть и был на 2 ватта.
    Схемку взял тут Возможности TDA2030.


  • 129
    Ventil говорит:

    А вообще, забейте на эти микросхемники. Если хотите таких больших мощностей, собирайте на рассыпухе, ИМХО


  • 130
    frenky-sound говорит:

    господа! А вы не забыли, что TDA 2030 не работает на 2-х омную нагрузку !?!?


  • 131
    artem говорит:

    могу посоветовать токо одно,для получения 200 ватт мощи…перекиньте микрухи 2030 на 2050 и транзюки на 827


  • 132
    Child говорит:

    frenky-sound, 2030 не работает на 2 ома, а транзисторы - легко. Собирать “одно плечо по той схеме, а детали паять совершенно от другой” - не в этом ли была попытка?

    artem, рабочую схему и повторяемость хотя бы на 50% - в студию с техникой отладки. Данную конкретную схему нельзя просто тупо переписать на 827 и 2050 - нужны изменения параметров.

    P.S. 200 ватт выжать в планах нет, есть задача - получить хотя бы сотню для саба за эти гроши.


  • 133
    artem говорит:

    Почему нельзя получить даже на этой схеме 100 ватт? Усилитель в пике спокойно даст 200 ватт в 4 ома. Даже если расчитать, всё получится и сводится к 210 Вт, тем более на практике 2 s-90 последовательного соединения разорвало так, что пыль с корпуса вся за 20 лет повылетала!!!
    В чем проблемы? Питание? Всё очень просто… Берется двухполярка и только с однополряным мы не сможем на долго обмануть микрухи “виртуальной землей”. Подбор динамиков? Это уже дело за вами… Выбор микрухи? Произведите на практике. У меня TDA-шки выгорали при 12 вольтах, а некторые стабильно работали при 25 вольтах. Всё зависит от падения общей цепи. Не смотрите на то, что “выпрямитель” вам в холостяк дает столько-то, а сколько у него будет падения напряжения, когда сопротивление увеличится? Так что схема правильная. Не знаю каким чудом, но по ней собирал. Может я просто по памяти запомнил и собирал её. Может где-то здесь и есть ошибочка, но чаще всего просто микрухи нерабочие. Если раньше их продавали на “поштучно”, то щас в Одессе можно купить на киллограммы. Сами понимаете, к чему это может привести. Я трижды уже упоминаю, что соберите сначала усилок на 25 ватт с tda 2030. Узнайте, рабочие микрухи или нет. У меня просто так было уже =)
    Что касается мощности резисторов для средней точки двухполярного питания, то тут у меня были по 2 Вт.
    Что касается переделанной схемы, то я никаких деталей не накидывал сверху, просто сопротивление для запуска транзисторов менял, так как на базу другое сопротивление на КТ827 и КТ825 надо. Просто подсчитайте. Кому надо, спросите - я вам даже постараюсь сфоткать это дело. Есть видеорепортаж, как собирал студент академии связи (Я). Сами понимаете, что в моём возрасте с одногодками это хороший способ похвастаться=)
    И в автомобиле можно её раскачать спокойно на 50 ватт с помощью 12 вольт. Рубить будет достаточно (только надо виртуальную точку по-другому немножко сделать). А вот что касаеься ссылочки, что тут прозвучала (http://www.qrz.ru/schemes/contribute/audio/tda2030.shtml), надо проверить схему. Может она работает. Тогда еще проще: увидел - вытравил - собрал - включил - радуйся. Всё за тебя сделали. Да, для хорошей работы киньте кондёр малой ёмкости большого напряжения для фильтрации высоких на питание.
    Ещё раз что касается питания. Потребление схемы в общем идет в 142 ватта, тогда в динамик уйдёт приблизительно 80…100 ватт. Чтоб поднять мощность, преобразуйте микросхемы TDA2030 на TDA2050 и транзисторы на КТ827 и КТ825, тогда вы получите полных 210 ватт. При этом питание 39 вольт. Ток в 7…10 ампер.


  • 134
    Dimo4ka говорит:

    artem я выжал из этого усилителя максимум 170 вт(примерно) при стандартном наборе элементов. Использовал динамик на 600 китайских ватт и даже не на всю громкость врубал, примерно 50% (побоялся что сгорит или порвется). Трансформатор использовал ТС-160-3 специальный для УНЧ который выдавал 35 вольт характеристики его я не знаю могу сказать только что весит 5 кг :-) . И при одном неудачном пуске пробило 2 транзистора :-( , поэтому я хочу попробовать модернизировать это все на TDA2050 и транзисторы на КТ827 и КТ825. Со мной связаться можно icq 390493883 или тут напишите кто нибудь по этому поводу…нужны точные параметры.


  • 135
    Artem говорит:

    Димочка,а как ты мог расскачать схему до 170 ватт,трасформатором на 35 в????нече не выгарело???

    и еще..подщитай мощность трансофрматора..по габаритным формулам….и все….или в нэтэ поищи….
    я отпишу тебе в асе,по поводу модернизации….
    кстате,,,твои 600ватт,дели на пополам,и убирай нолик в конце,получиться 30 ватт номинала=)…это так я думаю….=)хотя подщитай динамик сам…если когда-то матал динамики,то для тебя не сложно будет это сделать…


  • 136
    Artem говорит:

    Дим,помойму,ТС-160..это 160ватт..из них ватт 90,пойдет на динамик=)))..просто ты погорячился,с питанием,а вот для 2050,это просто рай=)я отпишу в асе=)


  • 137
    MSheyh говорит:

    Не может быть такого.Возможно транзисторы нужны в металлическом корпусе (гм).
    Кто понимает в мостовых схемах потскажите как собрать в мост к примеру 70ватник тот што на этом сайте.


  • 138
    сан саныч говорит:

    70 в мост это более 250 кудо токая мощ ?


  • 139
    Ventil говорит:

    сан саныч, почему это более 250??? Там примерно 120-150 Вт на 8 Ом получится.
    MSheyh, берете 2 таких усилителя и нагрузку включаете между их выходами (обязательно не ниже 8 Ом!). На их входах я бы поставил фазоинверсный каскад на 1-м транзисторе. Примерную схему я б смог Вам начертить, но не знаю как :-(


  • 140
    сан саныч говорит:

    больше потому-что на 4Ома тока 908 нужно поменять хотябы на 819 тока в металле, пластиковый слабже


  • 141
    Ventil говорит:

    А, ну если и так, то тогда для надёжности лучше уж и напаралелить этих КТ819.


  • 142
    AndReas говорит:
    @


    Примерную схему я б смог Вам начертить, но не знаю как

    Ventil, можете начертить локально, например, в стандартном графическом редакторе, отправить нам через страницу “Контакты”, а мы опубликуем её от Вашего имени.


  • 143
    Ventil говорит:

    AndReas, я не гарантирую, что она заработает. Её б надо испытать, на это у меня сейчас нет времени. А публиковать на сайт непроверенную схему, да и еще от моего имени, думаю, не стоит.


  • 144
    frenky-sound говорит:

    постоянная рассеиваемая мощность колектора транзистора КТ818ГМ равна 100 Вт, вроде подходит под описание, НО это у транзистора в металлостеклянном корпусе, а у приведённого в схеме пластмассового КТ818 только 60 Вт
    КТ 827-транзисторы кремниевые меза-эпитаксиальные-планарные n-p-n составные универсальные низкочастотные мощные.
    Прельные данные:
    постоянное(импульсное) напряжение коллектор-эмиттер при R/б.э.=1кОм
    А-100В
    Б-80В
    В-60В
    постоянное напряжение база-эмиттер
    А,Б,В-5в
    постоянный/импульсный ток коллектора
    А,Б,В-20/40 А
    постоянный/импульсный ток базы
    А,Б,В-0,5/0,8 А
    постоянная рассеиваемая мощность коллектора
    А,Б,В-125 Вт
    КТ 825А,Б,В всё то же только p-n-p и постоянная рассеиваемая мощность коллектора А,Б,В - 160 Вт,
    а Г,Д,Е - 125 Вт !
    вот!


  • 145
    MSheyh говорит:

    Ventil, может что-то вроде этого: _http://www.irls.narod.ru/unch/unch34.htm - на пятом рисунке. Если да, то что изменить, чтобы, к примеру, на КТ3107 или КТ3102 или другом не полевом.


  • 146
    Ventil говорит:

    MSheyh, лучше взгляните на это, должно подойти: _http://cxem.net/sound/tembrs/tembr5.php
    Запитываете “от стабилитрона” на 12 Вольт.


  • 147
    Ventil говорит:

    Если входного напряжения 0,5…0,7 Вольт окажется мало для 70-Ваттников (что скорее всего) и начнутся перегрузки этого фазоинверсного каскада, можете попробовать повысить ему питание, вместе с тем применив более мощный транзистор.


  • 148
    MSheyh говорит:

    Ventil,большое спасибо мож сегодня соберу на вот этом усилителе _http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/09 ,этот по проще будет


  • 149
    Ventil говорит:

    Если чё, пишите как успехи. Аж самому интересно, запашет или не :-D


  • 150
    MSheyh говорит:

    Ventil,спасибо тебе все работает.Никогда не делал такой мощности.Два последовательных (8Ом) по 10вт на полной думал порвутся.Напряжение на выходе доходит до 40вольт.Детали предоконечные маломощные с9014 и с9015 выходные 818б и 819б на втором tip41c и tip42c напряжение +-20В ОУ КР1434УД1В.Только мне не понравилось то что при включении динамики прыгают(в не мостовом такого не было)и шипеть стал сильней.Чтобы на 4Ом нужно еще по транзистору паралелить?.


  • 151
    Ventil говорит:

    Чтоб при включении не прыгали динамики, можешь добавить на выход блочок защиты на реле с задержкой на 2-3 сек при включении. Так как моща возросла примерно аж в 2 раза, то возросли и шумы. А на 4 Ома лично я б не стал делать, хотя можно и попробовать напаралелить выходных транзюков, как описывалось в комментах про 70-Ваттник.


  • 152
    MSheyh говорит:

    Только я не пойму почему на фазоинверторе с эмитерного выхода идет нормальный чистый звук а с коллекторного глухой и тише,так должно быть?.Есть ли другой более качественный и посложней.Пробовал из двух (pnp,npn) выход взял от двух эмитеров, не получилось,попробую еще раз.


  • 153
    Ventil говорит:

    Попробуй в схеме электролиты С3 и С4 заменить на неполярные, там с их полярностью какая-то путаница получается(например, 2 электролита по 100 мкФ, включенных встречно-последовательно). Также номиналы R4 и R5, С3 и С4, R7 и R8 обязательно должны быть одинаковыми. Других схем я не встречал *DONT_KNOW*
    А почему с двумя транзюками не запахало?? Там собираешь 2 таких каскада на npn и pnp, R1 оставляешь общим для обеих, соединяешь паралельно входы и запитываешь двуполяркой +/-12 В. Сигналы снимаешь с эмиттеров, тож желательно через неполярку. Должно б подойти.


  • 154
    Ventil говорит:

    Аааа, не-не-не-не, с двумя npn и pnp и не запашет, если снимать с эмиттеров! Там сигналы получаются синфазны, а не противофазны! Тогда даже не знаю, попробуй поискать полевик для той схемы, что предлагал ты, она должна быть покачественней.
    Вот видишь, теория теорией, а на практике всё по другому… Много еще новой теории открывается!..


  • 155
    MSheyh говорит:

    На одном и другом усилителе относительно нуля одинаковая громкость и тембр звука так что фазоинвертор пойдет.Короч я его включил на 4Ома а радиаторы чють теплые наверное из-за малого напряжения.Есть транс от усилителя Степь 103 но я его боюсь включать там вторичные по 32В постоянное 45В толщина провода около 2мм.Что думаеш включить или не просто видел схему на 55вт напряжение +-40В но там два 818Г и 819Г а у меня пара с буквами Б (Б-40В Г-80В) и пара tip-ов с буквой С-100В.


  • 156
    Ventil говорит:

    А ты попробуй дать на всю мощу на соответствующие динамики и тогда посмотришь, греется или нет. На тот усилитель с “радиокота” подавать +/-45 Вольт не надо однозначно, да и еще на 4 Ома. А 818Г, 819Г от 818Б, 819Б по моему отличается только бОльшими допустимыми напряжениями, а допустимая сила тока у них та самая. Лучше отмотай вторички у того транса, чтоб у тебя постоянка была как раз +/-24 Вольта.


  • 157
    MSheyh говорит:

    .Короче включил я его на тот транс-р, без нагрузки включал работало(когда отключал от сети сразу динамики подцеплял пока кондеры разряжаются),с нагрузкой включил,все згорели тип42с разлетелся(помойму брак внутри кристал 1мм на1мм у 41с 2мм на 2мм, а у наших 5мм на 5мм), забыл на ОУ стабилитроны запаять, но он не згорел! а его напряжение +-22В.Жаль типов у нас они 8гривень стоят,наши 4гр.Буду брать советские.А если на +-29в или 32в ничего не будет.Та я даже фильтр.кондеры не поменял, они по 25В.Поспешил блин.


  • 158
    frenky-sound говорит:

    MSheyh ох ты и опыту понабрался!!!!
    “НЕ ошибается тот, кто ни чего не делает!”


  • 159
    Ventil говорит:

    )))))))КТ818, 819 и я штук 5 перепалил, когда разные усилки на них собирал. Но до электролитов дело у меня ни разу не доходило :-D


  • 160
    alex3691 говорит:

    помогите пожалуйста!
    собрал усилитель; после включения сразу нагрелись 2 микросхемы и “гул” в калонке, микросхемы между собой “не контачат” (изолированы) питаю от трансформатора 16в постоянки, при подключении заметно лёгкое замыкание и если подцепить к нему паралельно вентилятор, то при подключении усилка он начинает еле крутится…
    А когда я подцепил 2х полярный источник питания “мастер кит”, то он сразу замкнул! с чем это связано? вроде пайка шорошая несколько раз проверял!
    *HELP*


  • 161
    AndReas говорит:
    @


    alex3691, проверяйте в первую очередь монтаж и исправность радиоэлементов, в том числе ИМС.


  • 162
    Child говорит:

    А я спаял усилок на TDA2030 для проверки работоспособности оной. В итоге выяснил, что все, которые я раньше считал мертвыми - живые! Схема простая, как валенок. Собирается за полчаса.
    Схема тут, плата тут, схему проверял на 4 микросхемах и куче деталек “из ящика”, наугад - работают:
    _http://donex-ua.narod.ru/el/1875.htm

    Единственное только: на выходе катушку закоротил, так как для постоянки не использовал - только для проверки микросхемы.
    Про сабжевый усилок чуть позже отпишусь, что и как переделал… Отчетность, бухгалтерия, вся ерунда…


  • 163
    Dimo4ka говорит:

    alex3691, короче, делаешь следующее:
    проверяешь монтаж и ТЩАТЕЛЬНО протираешь следы пайки между дорожками (водой или спиртом), если кислотой паял. У меня уже такое было. Там даже при незначительном загрязнении между дорожками может напрямую идти ток. Это лично с моего опыта. Я уже 4 платы этого усилителя спаял. Что качается микросхем, то их можно проверить, собрав схему включения xn--80a3afg4cq.xn--p1ai/unch-i-zvukotekhnika/uciliteli-moshhnosti-na-mikroskhemakh-tda.html Ну а транзисторы, как правило, надежны *THUMBS_UP* Удачи!!!


  • 164
    Child говорит:

    Dimo4ka, печатки нет - неудобно! Распиновки нет - неудобно! Многие начинающие паяльщики выводы путают… В России и в Китае по-разному нумерация идет…

    Dimo4ka, описаны два усилителя - мостовая схема (невозможно проверить ОДНУ неисправную микросхему), вторая схема - с однополярным питанием (плюс в Вашу сторону), alex3691 - проверяй!!!


  • 165
    alex3691 говорит:

    да вот как раз печатка есть, сделана мною по старой печатке “мастер кит” та треснула по полам после падения))) микросхемки, диоды все новые, а сопротивления и кондёры старые; возможно они мертвые!


  • 166
    MSheyh говорит:

    Шо вы мучаете этот “200″ ватный усилок не будет он работать.На нормальных рабочих усилителях на выходных транзисторах смещение на базу резисторы используют не менее 100-70 Ом,а тут всего 2 Ома что тогда с транзисторами будет.Один момент и все выгорят


  • 167
    TALIAN82 говорит:

    если есть желание то собирайте по этой схеме а как по мне проще собрать мост из двух tda2050 и там реально будет 70 ватт при +-20вольт (а если использовать стабилизированное питание то и до 100 недалеко-правда уже и качество звука будет не АЙС)на 8 ом одно учтите что корпус под минусом и его надо изолировать слюдой или сам радиатор от корпуса,и вообще усилять микрухи транзисторами это нехорошо и звук будет хуже и возни больше,хотите хороший звук и хорошую мощьность-собирайте ЛАНЗАР,НАТАЛИ,ОПЛЕУХУ или ХОЛТОНА,здесь уж кто на что гаразд ,а делать из *велосипеда ферари* нет смысла!!!подумайте сами сколько гемора будет с этими выходными транзисторами которые будут ступенчато включатся в работу-тем самым ламая сигнал,плюс цена кт818гм или 819гм больше цены самой микросхемы(tda2030a-0,5$,tda2050-1$,а кт819гм-1,5$)и что в итоге-получаете(если заведётся)усилитель с отвратительным звуком и по несопоставимо большей цене относительно качества. :-(


  • 168
    LOKA говорит:

    Да это справедливо !

    Ток = 36 -0,7в /8ом - 4,4А

    W квадрат = 4,4 х 35,3 х2 (мост схема) - 310 W
    W синус = 310 х 0,6 - 186

    остальное зависит от конденсаторов и транзисторов.

    Удачи! может я тоже её сделаю когда нибудь *THUMBS_UP*


  • 169
    Stepan говорит:

    Я собрал эту схему тоже уже два раза, но у меня и та и другая не работают! Все детали новые! Собирал точно по схеме, ничего не путая. Трансформатор лабораторный у меня. Сколько надо, столько и задаешь. Первая схема выдавала очень тихий звук, как “просто динамик к плееру подключить”. Вторую подключил, и у меня начал гудеть динамик и еще надулся. Через пару секунд все выключилось, и последующие запуски схемы были нулевые. Никакой реакции. Что мне делать? Я прочитал все комментарии и пробовал исправить все возможное. Но ничего не получается. Если кто знает, как собрать эту схему, чтобы она работала или кто знает, что надо добавить или поменять в схеме, а также, если есть правильный её чертёж, то, пожалуйста, отправьте мне на rushin902@mail.ru или напишите в аську 451049686. Очень буду благодарен.


  • 170
    frenky-sound говорит:

    Stepan Я думаю надо исключить из схемы подобие средней точки-это R4 R5 R6 фтопку, C2 C3 на нормальную среднюю точку(от транса). Далее: там на схеме два кондера C5 !!! который полярный правельный , а смый нижний по схеме на 1800 pF. питание давай на +/- 22 В. TDA2030A лучше чем без буквы А в конце, или А2030. Я собирал на одно плечё(не мост), хорошо пашет примерно 40 ватт выдаёт на 35 ГДН.


  • 171
    Stepan говорит:

    Как я понял надо убрать из схемы 3 резистора это R4 R5 и R6! Вот тока я не понимаю где средняя точка и куда надо ставить два конденсатора C2 и C3? Если можете то скопируйте синий макет который предоставлен на сайте где показана что к чему и куда паять и там нарисуй куда надо что ставить и где что надо убрать и поменять если вам это будет не трудно! Как я понял что питание после диодного моста должно быть +/- 22В? И еще если можете то нарисуйте вашу схему на одно плече! Просто я самоучка не учился на это! И еще как вы думаете будет ли это все работать а то я в пустую трачу свои деньги!За ранее большое спосибо!


  • 172
    Stepan говорит:

    И еще я хотел бы узнать если поменять конденсатор 10 000мкф/50В на 1 000/50В что изменится? И можно ли на эту схему использовать такой конденсатор?


  • 173
    сан саныч говорит:

    можно но не нужно, чем меньше ёмкость фильтрующих кондёров тем больше искажений на низах изза провалов в напряжении ориентировочно нужно 1000мф на 1 ампер а вообще чем больше тем лучше ,причём лучше 10 кондёров по1000мф чем 1 на 10000 мф


  • 174
    Stepan говорит:

    Ну а если я поставлю на 1 000мкф я тем самым не сожгу схему или еще что нибуть? И куда ставить конденсатор впереди диодного моста после трансформатора или после диодного моста? И как конденсаторы можно соеденить - плюс к плюсу а минус к минусу припоять? И где средняя точка на этой схеме чтоб мне поставить два конденсатора С2 и С3 от трансформатора к средней точке?


  • 175
    AndReas говорит:
    @


    Stepan, заменой фильтрующего конденсатора Вы ничего не спалите. Конденсаторы для увеличения ёмкости всегда соединяют параллельно. Электролиты ставят в схемы с постоянным напряжением. Соответственно, после диодов. Один из отводов к средней точке на схеме обозначен между резисторами R4 и R5. Питание должно быть двуполярное. Напряжение каждого плеча должно быть 22 вольта.
    P.S. Невнимательно читали комментарии. ;D xn--80a3afg4cq.xn--p1ai/unch-i-zvukotekhnika/usilitel-moshhnosti-zvukovojj-chastoty-200-vatt.html


  • 176
    Stepan говорит:

    А еще не подскажете где мне брать 0 у трансформатора ведь у меня выходят тока два провода с переменным напряжением а мне надо еще третий чтоб через конденсаторы подключить его к средней точке!


  • 177
    Mars-33 говорит:

    Stepan, я могу ответить на последний вапрос… Для питания етого усилителя нужиен трансформатор каторий дает двухполярное напрежения. Если у вас трансформатор имеет два провода, он не подойдет. Хотя… если у него наприжения гдето 45В, и трансформатор подходящий можна пощитать число витков вториной обмотки і подсойденить провод к центру етой обмотке… Но ето сложно. Можна собрать переобразователь що делает із однополярного, двухполярное питания. А если трансформатор етот дает 20…24в нужно два таких, или домотать провода. Але проще всего купить на барахолке подходящий трансформатор!!! И еще ели конденсатор полярний имиет + і - он всегда ставиться после диодного моста где постояное наприжения!!!


  • 178
    Stepan говорит:

    Не найдется ли у вас ссылки с рабочей схемой преобразователя для этой схемы! Я нашел через поисковик схему но когда включил трансформатор у меня на этой схеме сразу задымил диодный мост и трансформатор гудел как будто что то замыкает! Все собрал верно перед тем как включить все чательно проверил!


  • 179
    pyos говорит:

    скажите пожалуйста, аможно истользовать транзюки типа 2SC5200 и 2SA194 , и что может получится ?


  • 180
    Сергей Шибаев говорит:

    Уважаемые коллеги-радиолюбители! Есть ли у кого монтажная плата этого чудо-усилителя в LayOut? Ну уж очень не хочется самому разводить!Буду очень признателен за этот подарочек!


  • 181
    AndReas говорит:
    @


    pyos, 2SC5200 можно попробовать применить. А в качестве p-n-p транзистора тогда лучше применить 2SA1943.


  • 182
    AndReas говорит:
    @


    Stepan, если нет двуполярного ИП, то можете попробовать соорудить следующее:

    Двуполярное напряжение от одной обмотки трансформатора

    Дополнительный выпрямительный мост подключен через разделительные конденсаторы C1 и C2.


  • 183
    Stepan говорит:

    Я эту схему и собирал, но у меня трансформатор при включении начинает гудеть, как будто замыкание, и нижний диодный мост начинает дымить. Всё перед включением тщательно проверил.


  • 184
    AndReas говорит:
    @


    Stepan, создаётся такое впечатление, что у вас ничего не работает. И что самое интересное:

    Всё перед включением тщательно проверил.


  • 185
    Technick говорит:

    А что будет если поставити по 2 транзистора на плече???


  • 186
    frenky-sound говорит:

    Я искал эту схему повсюду и заметил что R6 & C2,С3 используются только в схемах где применяется однополярное питание, а с блоком питания с реальной средней точкой этой цепочки НЕТ. И гул у некоторых может быть только из-за питания. ДУМАЙТЕ


  • 187
    Loka говорит:

    Питания схемы не болей 18х2 Волт !!!!( смотритье даташит ) через резисторы Р2 ,Р3 , Р10 ,Р11 - просадет немного (ток покоя микросхемы * сопротивления Р2 ) *2 = 0.044 А * 4.4 = 0.2 Волт - кароч там нечего непросадет . напрежения подаваэмоэ на петания схемы идет всо в микруху .

    2 . ПИТАНИЯ ДВУХПОЛЯРНОЭ 2 Х 18 ВОЛЬТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


  • 188
    Loka говорит:

    П.С
    Мой скайп -loksavejs
    мыло - loksavejs@inbox.lv
    пешите суда помогу , схема работает сам проверил.


  • 189
    fara говорит:

    Схема 100% рабочая. С первого раза собрал. Звук мощный,качественный около 140 ватт!!!!!!!!!!!!!!!


  • 190
    frenky-sound говорит:

    Loka 18 вольт это у TDA2030A , +/-15 вольт у TDA2030, а у A2030 по +/-22!!!!


  • 191
    Technick говорит:

    а если убрать R2,R3.R10.R11 и подключити на 3,5 ножку +-18в а на транзюках подать +-36в будет работать ??????????????


  • 192
    Loka говорит:

    Vs Supply Voltage ±18 вольт


  • 193
    frenky-sound говорит:

    ну и огород тогда получится!


  • 194
    technick говорит:

    fara Какие транзюки поставил КТ или BD??? и транс какои?? какие сложности были ???


  • 195
    fara говорит:

    транзюки поставил КТ. транс -+14V 6A. При первом же подкл. питания одна микруха сгорела. Потом поменял работает только нагревается оч сильно. Чуток шипит *OK*


  • 196
    Technick говорит:

    А при нарастание звука не слышнын переходы с имс на транзюках???


  • 197
    fara говорит:

    Схема при однополярном напряжении работает почти что без помех


  • 198
    HomePlaneR говорит:

    Схема рабочая, при хорошей разводке даёт приличный звук, но ни о каких 200 Вт и речи быть не может. :)


  • 199
    frenky-sound говорит:

    HomePlaneR очень даже может! у меня одно плечё на двуполярном питании даёт 60 ватт на 4 ом(по моим скромным заменам осциллограф показал на накрузке чуть более 20В, а блок питания выше 3х ампер) Uвх=1В, а мост на ту же нагрузку даст в 4 раза больше. мост пока руки не дошли. надо только делать обязательно на двуполярном питании.


  • 200
    frenky-sound говорит:

    Вобщем питание надо двуполярное, и выкиньте цепочку C2 C3 R6!


  • 201
    fara говорит:

    И с ними все хорошо


  • 202
    target говорит:

    А для чего нужны резисторы R12, R13 ?


  • 203
    5800XM_mars_XXX говорит:

    Есть у кого не будь к нему плата в формате Sprint layout???


  • 204
    andrey говорит:

    привет всем начинаюшим усилительщикам!!!Ставить lm1875,
    питание 2х30в,убрать R6,c4,R8-150-170 вт получается.


  • 205
    frenky-sound говорит:

    усилительщики потрашительщики!!!
    Я же говорил, что для получения 200 ватт в схеме надо использовать кт819 и кт818 с кодом на конце ГМ(металлобумажные) с теплоотводом они каждый дают по 60 ватт. Вот и всё!


  • 206
    andrey говорит:

    кт818гм,кт819гм-металлостекляные,и по 100вт мощности,15а ток,но пластмассовые-60вт,10а,при хорошем охлаждении тоже нормально работают.


  • 207
    frenky-sound говорит:

    сори! Металлостеклянные! :-[
    Да ты прав. мощность действительно 100 ватт. но я собирал одно плечё на ГМ и не получил и 60 ватт.
    Но я не отчаиваюсь.


  • 208
    andrey говорит:

    мощность транзистора это не мощность усилителя.Мощность усилителя в первую очередь опредеделяет напряжение питания и ток питания.То есть мощность блока питания.А транзисторы выбираются в зависимости от выходной мощности усилителя.


  • 209
    frenky-sound говорит:

    во сказанул! А ток то берётся из паспартной мощности транзистора! Следовательно ток с которым работают транзисторы, при мощном БП, составит потребляемую динамиком мощность. %)


  • 210
    AndReas говорит:
    @


    andrey, блок питания не может ничего определять по той простой причине, что он сам непосредственно подбирается, исходя из максимальной выходной мощности усилителя.


  • 211
    Ivan говорит:

    люби помагите мне с этим уселителем я вас умоляю а из-за него уже всю голову об стену рассшиб *WALL* *WALL* *WALL*


  • 212
    Loka говорит:

    Андрей правильно говорит P=U*I …ток и напряжения.
    это берется из блока питания ,- транзисторы управляют , конечно параметри транзистора надо выбирать в соответствие тока и напряжения но их чрезмерность мощи не дадут …. разве что надежность схемы .


  • 213
    frenky-sound говорит:

    ох! я это и без вас знаю. просто я вёл к тому что какой бы мощный БП не был, со слабенькими транзисторами и мощность будет соответствующая.


  • 214
    AndReas говорит:
    @


    Loka, Вы немного не так понимаете суть сказанного. Приведенная Вами формула рассчитывает потребляемую усилителем мощность. А уже по этой мощности выбирают необходимый трансформатор и диоды для блока питания. Действительно. Как сказал frenky-sound, поставив в БП трансформатор, например, на 500 Вт, УМЗЧ не будет выдавать большей мощности, чем по паспорту может рассеивать транзистор или ИМС. Такой выбор будет просто бесполезен и нерационален. А поставив трансформатор с мощностью меньшей или равной выходной мощности УНЧ, вообще будет не добиться от усилителя получения её на выходе. Поэтому трансформатор в БП всегда ставят с запасом по мощности.


  • 215
    Loka говорит:

    Да согласен , обычно етот кпд -60% .


  • 216
    Andry_1991 говорит:

    Здраствуйте всем. У мя такой вопрос: подойдут ли транзисторы bd911 и bd912 вместо bd708 и bd705 соответственно?


  • 217
    Aptyp говорит:

    Здарвоа мужики почти собрал ету схему сразу 2 экземпляра осталось споять. Ноо не учол 1 маленькой детали !
    тут нужен транс с + - и середина ??? или Только + и - ???
    я Азада4ен!
    Жду ответа пл3 !


  • 218
    loka говорит:

    + - и середина


  • 219
    Aptyp говорит:

    собрал сразу 2 и не 1 не малейших призноков не предают транзисторы проверил все норм питание 220 ват 2 по 36.7 а играть даже тихо не хочет та што там играть даже не шумит ! что может быть подскажите пл3 ! все учол ! а не 1 не пашит ()(((


  • 220
    Aptyp говорит:

    ааааааааааааааааааааааааааааааа !!!!!!!!
    ПРОСТИТЕ !
    Говорите тут еще и середина есть Ё!
    где она я нашол только + и - ! ! !
    где на схеме середина !
    щаз займус ьперепаевать блок питания =)


  • 221
    ЕВГЕНИЙ говорит:

    возможна ли замена кт818 819 на tip 42 41c?? по мощности вроде одинаковы..


  • 222
    Aptyp говорит:

    так что ктонибуть мне поможет найти либо середину в питании на плате !
    либо что еще может быть ! ???
    оба молчат !
    даже не шумят все 10 раз проверил !
    транзисторы тоже прозвонил и нечего ( Спецы что может быть ???


  • 223
    Aptyp говорит:

    как проверить транзисторы ????
    кт 819 и 818


  • 224
    AndReas говорит:
    @


    Aptyp, середина на схеме обозначена общим выводом (массой).

    как проверить транзисторы ????

    Соберите простейший УНЧ сначала на одном затем на другом ;-) .

    ЕВГЕНИЙ, думаю, что можно заменить.


  • 225
    Aptyp говорит:

    Андреас спасибо я разобралсо !
    а по поваду транзьюков задал не правильно поставленый вапрос ! я хотел узнать сколько примерно сопротивление между калектором и базой!
    и эта схема будет ли работать без середины по питанию ???
    и ваще я сарел схему на других форумах так там ваще схема до 18 вольт предрощитана Эта !

    И ДА ЕСЛИ СХЕМА НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ БЕЗ ОБЩЕГО ТО КАК Я ПОНЯЛ ОБЩИЙ НАДО КИДАТЬ НА ВХОДЕ “миниджека - ” ???
    да да да да ????


  • 226
    loka говорит:

    ставишь мультиметр на тестирования диодов , прикладываешь плюс(мультиметр) на базу транзистора КТ819 (NPN) , минус на калектор и затем эмиттер - мультиметр должен показывать примерно 500 мв ильи 0,5 В .

    КТ818 (PNP) тоже самое только на базу ( - ) .


  • 227
    loka говорит:

    И ДА ЕСЛИ СХЕМА НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ БЕЗ ОБЩЕГО ТО КАК Я ПОНЯЛ ОБЩИЙ НАДО КИДАТЬ НА ВХОДЕ “миниджека - ” ???

    Соединения Р4/Р5 , первый вывод ИС2 , вывод С5 , Р1 ,масса миниджека - подключается к общему проводу.


  • 228
    Aptyp говорит:

    тоесть общак обязателен ????
    Просто некоторые умельцы пишут что и без него будет все похать !


  • 229
    loka говорит:

    да вообще луче собирать этот усилок по разводке платы точно как указано авторам этой схемы .
    Собирал для авто уселок на тда 2005 (полноэ гавно) и была парка иза того что минус для аудио входа подключал до питания самой микрухи.
    В последствий на небойшой громкости шина минуса проседала под нагрузкой питания микрухи и появлялся сильный треск в динамиках.
    очень долго тупит и по 10 раз проверял все …..


  • 230
    loka говорит:

    я имел виду обши в схеме который образует Р4 - Р5 . В практике не проверял но чисто теоретически может пахать и без общего на питание.


  • 231
    Aptyp говорит:

    так куда на схеме тыкать общий ???
    или я подключу ток + и _ и все по теории будет похать ???
    а если нет то общий кинуть на первую лапку во второй Тда ! да ??? *WALL* *WALL* *WALL* *WALL*


  • 232
    Aptyp говорит:

    все собрал подключил ! и слышен гул в динамике !(вкл на пару сек)
    Нериально сильно нагрелсо Т1 еще6 подержал сек 3 и сгорелбы !
    ЧТО ТУТ МОЖЕТ БЫТЬ ???


  • 233
    loka говорит:

    Ты Случайно (-) с общим не соединил вместе ? общий и минус это не одно и тоже!
    полезно добавить два резистора по 47 Ом чтоб не сжечь все при пробных запусках

    Схема усилителя мощности


  • 234
    Aptyp говорит:

    нет не соединял !


  • 235
    Mihelz говорит:
    @


    Если гул в динамике, то может диоды по питанию пробиты? Проверьте. Ну и транзисторы проверить надо все.


  • 236
    k-2 говорит:

    Ура…. Всем спасибо !!!!! Все работает…. *YAHOO* *YAHOO* *YAHOO* *YAHOO* *YAHOO* *YAHOO* *YAHOO*


  • 237
    amsterdam говорит:

    какие кондеры посоветуете, пленочные или керамические?
    или всетаки неполярные электролиты?


  • 238
    Вадим говорит:

    Реально даёт 200 ватт ???? ) кто собирал? как качество? нижние частоты хорошо держит? для саба пойдёт? *WRITE*


  • 239
    AndReas говорит:
    @


    amsterdam, здесь вообще только один полярный электролит, остальные - керамика.
    Вадим, при питании от 24 вольт, конечно, не выдаст 200 Вт. Чтобы на выходе было 200 Вт, нужно к 4 Ом динамику приложить 28 вольт. При этом напряжение питания должно быть не менее 36 В. В принципе в статье и указано предельное напряжение питания усилителя мощности звуковой частоты, чтобы он смог выдать заявленную мощность.
    При 8 Ом головке напряжение питания и того больше - не менее 50 В. Однако с учетом того, что TDA2030 держит не более 36 В, придется питать микросхемы и выходные транзисторные каскады от разных источников либо разных обмоток трансформатора.


  • 240
    DIESEL_T98 говорит:

    А питание переменое или постояное


  • 241
    AndReas говорит:
    @


    Питается усилитель мощности звуковой частоты от двуполярного постоянного источника напряжением от +/-24 до +/-36 В.


  • 242
    леха говорит:

    а регулировка уровня звука чем производится


  • 243
    AndReas говорит:
    @


    В схеме усилителя мощности звуковой частоты нет цепи, регулирующей уровень звука. Можете поставить любой регулятор громкости. Самый простой, удобный и традиционный это переменный резистор не менее 47 кОм с хорошей линейной зависимостью. Например, группы В.


  • 244
    DIESEL_T98 говорит:

    А резисторы на сколько ВТ?


  • 245
    AndReas говорит:
    @


    R2, R3, R10, R11 не менее 2 Вт.
    R6, R8 от 1 Вт.
    Остальные маломощные.


  • 246
    Влодииик говорит:

    вот никак не пойму там что ОДНОПОЛЯРНОЕ ПИТАНИЕ???? =-O


  • 247
    ВИТЯ говорит:

    Я ВОТ ДУМАЮ *WRITE* А ЕСЛИ ТУДА В МЕСТО КТ818 И 819 ПОСТАВИТЬ ЖИЛЕЗО КТ818ГМ И 819ГМ И ПИТАНИЕ ДАТЬ ВОЛЬТ _+42 *THUMBS_UP* КРУТА БУДЕТ!!!


  • 248
    malashigeri говорит:

    Влодииик походу так ))
    ВИТЯ, а я думаю бах-бах будет)) все-таки +/-42 вместо 36 В TDA2030 не выдержит.


  • 249
    Гвоздь говорит:

    Собирал я ваш этот чудо унч максимальная мощьность которую он отдает 80вт и то это притом что кт818 и кт819 железные.микросхема tda2023a расчитана на питание не более чем+-18. да и сгорает этот унч очень хорошо если его нагрузить на 4 ома. мой вам совет соберите унч на stk4048 но только на орегенале вот она честно дает 200 ват на 4 ома и качество просто супер


  • 250
    AndReas говорит:
    @


    Влодииик, как подключается питание к усилителю мощности смотрите 233 комментарий.

    ВИТЯ, для TDA2030 максимальным является напряжение +/-18 вольт (36 В). Однако при необходимости вам никто не запрещает запитать силовые транзисторы от отдельного источника с большим напряжением.

    Гвоздь, сразу хочу оговориться - этот усилитель не наш, а вот то, что он чудо - это верно в буквальном смысле слова! Он чудо в своем классе. А вот STK4048 и TDA2030 - это две, на мой взгляд, несопоставимые микросхемы. Так сказать, разная весовая категория. Одна гибридная и стоит немало, а вторая полностью интегральная и намного дешевле. Т.е. советовать собирать УНЧ на STK4048 (и не обязательно именно на такой), а не на TDA2030 равносильно тому, если посоветовать вместо печатной машинки приобрести ноутбук.


  • 251
    Гвоздь говорит:

    Если запитывать транзисторы от отдельного источника питания это уже класс G получиться


  • 252
    AndReas говорит:
    @


    Ну и что. От этого суть практически не меняется, а эффективность AB класса повышается. Я вообще скептически отношусь к, так называемым, искусственным классам УМЗЧ выше D. Считаю, что они введены в звукотехнику в коммерческих целях.


  • 253
    alien1989 говорит:

    AndReas ваш пост (214) мне не совсем понятен…
    - и вообще вся дискуссия по блоку питания в этой теме.
    - вот почитайте: %) http://goo.gl/jlxnly
    п.с.с - там или что-то не то написано или я чего то не понимаю… но для 200-от Вт усилителя вполне достаточно 150-180 Вт (трансформатор). А для 300 ватт - транс ватт на 220… *WRITE*
    И в первом, и во втором варианте не вижу смысла переплачивать за транс, так как, к примеру, транс 150 ватт от 280 ватт (вами заявленных) будет чуть ли не в два раза дороже… *WRITE*


  • 254
    Гвоздь говорит:

    TDA2030 не плохая микросхема если учитывать цена.качество… но транзисторы желательно другие поставить. Я сам не один раз собирал эту схему. качечтво звучания отличное но мощъность этого унч вполне для дома .


  • 255
    Romka59 говорит:

    Здравствуйте я хочу попробовать собрать уилок от 100 до 200 Вт сам собирал уже пробовал только вот сам платы не делал паял навесом пожалуйста простой усилок можете скинуть схему с платой ???Я только начинаю этим заниматься и много не понимаю


  • 256
    ArzamaS говорит:

    Всем здрасти! Хотел бы спросить если вместо 819, 818 поставить TIP 142, 147 соответсвенно, то какие изменения в номиналах нужно сделать. У меня имеются две пары 819 и 818 но за их работоспособность не ручаюсь, если можно их как то проверить подскажите пожалуйста. *OK*


  • 257
    ваня говорит:

    не пойму какой трансформатор надо средний выход на 14 в и диоды, что то не работает много шума но и слышно немного входного сигнала, что делать


  • 258
    Дмитрий говорит:

    ваня, нет транс должен быть намотан на напряжение около 30 В и расчитан на ток 6 ампер мощностью около 150-200вт вот только почему то на схеме есть диодный мост а значит туда должно поступать переменка а показано что постоянка а 2 моста дают 0 *STOP*


  • 259
    сан саныч говорит:

    эти диоды являются защитой выходных транзисторов от токов самоиндукции в динамике подавать нуна строго постоянку.


  • 260
    Дмитрий Игоревичь говорит:

    Если честно, схема не очень, так как ее качество звучания плохое :-/ лучше схема вот эта http://goo.gl/oHIHa в этом архиве фото (качество фото отличное) устройства, схема и детали требуемые для нее. :-) А, и еще, если увидите на фото белые разводы на текстолите - это я кислоту смывал раствором соды с водой ;-) *OK* В приведенной схеме лучше использовать конденсаторы, которые написаны там *YES*

    Усилитель на 200 ватт - плата

    Усилитель на TDA2030 - мостовое включение


  • 261
    Денис говорит:

    Добрый день. Не могли бы вы сделать видео, где всё что нужно покажете, и что к чему припаивать?


  • 262
    Rahubich говорит:

    Здравствуйте. Хочу собрать этот усилитель.
    Вот пара ньюансов: какое все таки напряжение подавать на сборку, чтоб не вылетели 2030-раз. У меня есть двухполярное питание, мне цепочку из псевдо-средней точкой можна и не делать?-два. И какой мощности нужны резисторы R2, R3, R10, R11?


  • 263
    Василь говорит:

    Привіт!!!! хто має печатку 70ват 12вольт!! скиньте пажалуста!!! *HELP* *HELP*


  • 264
    AndReas говорит:
    @


    Поймите, что не существует таких усилителей :-X . Давайте немного посчитаем. При питании усилителя пусть даже от 14 вольт на выходе при всех стараниях не получить выше 10 вольт. Даже 10 В - это фантастика, искажения будут такие, что о качестве и говорить не приходится. Теперь 10 возведем в квадрат и поделим на сопротивление динамической головки (допустим, 4 Ом), получается 100/4=25. Выше 25 Вт пиковой мощности не получить от 14 вольтового источника питания.


  • 265
    Василь говорит:

    ну тогда скиньте печатную плату на 70 ват !!


  • 266
    Дмитрий Игоревичь говорит:

    Вот печатка _http://depositfiles.com/files/x6aochmqr есть много вариантов схем на tda 2030 ;-)


  • 267
    Дмитрий Игоревичь говорит:

    вот этот же архив прошу скачивать отсюда _http://depositfiles.com/files/b998zogyr так как тот не действителен здесь фото устройства и все о нем :-)


  • 268
    AndReas говорит:
    @


    А что тогда в архиве, на который ведет ссылка из 260 комментария? Мне кажется или они с _http://depositfiles.com/files/b998zogyr идентичные?


  • 269
    Василь говорит:

    а какой мост здесь?


  • 270
    Валерий говорит:

    Народ, а транзисторы КТ-818 и КТ-819 с каким индексом?? или подходят любые?


  • 271
    Mihelz говорит:
    @


    Лучше не ниже Б.


  • 272
    danilka говорит:

    для этой схемы лучше всего с индексом ГМ,так как в предсталенном корпусе транзисторы не обеспечат 200ватт даже пиковую,кто нибудь подскажите какими полевыми можно заменить эти?


  • 273
    TALIAN82 говорит:

    выбросьте эту схему и забудьте как страшный сон,если охота делать мощный усилитель,то сделайте холтон или ланзар,а не переводите нервы и деньги на детали пытаясь сотворить этого монстрика,уж поверьте на слово -толкового ни чего не выйдет.
    p.s
    И как пишут на одном очень популярном изделии

    *проверено электроникой*

    если есть желающие(заинтересовавшиеся) то могу выложить схемы и печатные платы этих усилителей,они провереные и собраные по ним усилители уже не один год работают без единого замечания,а по поводу мощности то вполне реально получить 300вт с уровнем искажений менее 0.05%,уж кто понимает что это значит сам решит что собирать.


  • 274
    Зёма говорит:

    а точно нада питание на 24 В на 6 Ампер?
    немного ли?


  • 275
    vladimir.demyanik говорит:

    Господа, я схему этого усилителя собирал еще в 1992 году и в восторге от нее не остался. Звук плоский, склонна к возбуждению и не повторяет синусоиду входного сигнала из-за сопротивлений в цепи питания ТДА. TALIAN82 правильно говорит, что лучше собрать с развала тот же ХОЛТОН, к примеру, или ту же мостовую на сайте на ТДА7294. Если кто не хочет делать с развала, можно использовать готовые две мостовые платы с межкаскадным трансформатором и, тем более, мотать его не надо, можно использовать выходные трансформаторы от двухтактного лампового каскада. Звучание очень хорошее. Кому интересно, могу скинуть схемки.


  • 276
    Lyax@ndrych говорит:

    а точно нада питание на 24 В на 6 Ампер?
    немного ли?

    заявленая мощность унч 200вт, мощность ип в вашем случае (P= U*I) 24в*6а=144вт :`( ,
    унч с кпд выше 100% ,это на нобелевку тянет. :-D
    Надо в школе физику учить и грамматику :-D


  • 277
    Зёма говорит:

    Lyax@ndrych-спасибО КЭр!
    а ти спаевал ету схему?


  • 278
    Lyax@ndrych говорит:

    Упаси бог !! У меня уже давно пропало стремление к громкому буханью любой ценой ,теперь меня более интересует качество.Хотя к аудиофилам и не отношусь, слушаю музыку ,а не шумы в паузах.
    Последуйте совету vladimir.demyanik он все верно написал.


  • 279
    Master Of Puppets говорит:

    ее кто то собирал?как работает? и что то я не понял,где ставить кондер на 10000 мф.


  • 280
    Master Of Puppets говорит:

    vladimir.demyanik скинь схему про которую ты говорил на Ronaiden@rambler.ru


  • 281
    TALIAN82 говорит:

    2-Master Of Puppets
    Проверь почту, ;-)


  • 282
    Master Of Puppets говорит:

    Огромное спасибо,буду разбираться. *YAHOO* *YAHOO* *YAHOO* *YAHOO* *YAHOO*


  • 283
    Жукос61 говорит:

    Так собирал кто нибудь или нет????? Народ подскажите как по качеству? *BYE*


  • 284
    mix1il говорит:

    И ГДЕ-ЖЕ 200 ВАТТ ЕСЛИ ПОТОЛОК ВЫХОДНОЙ МОЩБНОСТИ 35 ВАТТ, НЕ НАДО ЗАБЫВАТЬ ЧТО ЭТО TDA2030!!! :-D *JOKINGLY*


  • 285
    telady.engenering говорит:

    Схемка взята из ДШ SGS-TOMSON на TDA2030A вариации на тему данной конструкции попадались в приложении к ТМ в 90х годах КТ818Г И КТ819Г лучше поменять на КТ8102 И КТ8102 чуть получше в звуке (но всё равно не айс) балансно-мостовая схема отличается повышенной мощностью и уровнем искажений. Лучше перекрёстно-мостовая на тех же микрухах, один недостаток по два корпуса на плече и два транса в питании (концепция товарищей Сирицо и Шляхова) но это с лихвой окупается звучанием и минимум искажений в фчх плюс честная сотка по мощности.


  • 286
    Даня техник говорит:

    Ребята здравствуйте, схема усиленная транзисторами! а раскачка транзисторов ведётся с микросхемы! и вполне реально что два плеча отдают 180-200Вт. Я изготавливаю усилители звука, хочется попробовать данную схему но интересует один вопрос, какова надёжность данного умзч *OK*, будет использоваться в авто для БУБУфера.
    Не забывайте питание ДВУХ полярное ;-)


  • 287
    володя говорит:

    собрал по етой же печатке -не роботает(

    вот так) да бред ето полнейший ни когда он не выжмет даже150w!уже говорилось о сборе моста в tda7293-я сделал два блока два трансфера+\-хоть и написано по характеристике что 280w но он спокойно выдает 170w.


  • 288
    TALIAN82 говорит:

    TDA7293 по даташиту способна отдать в нагрузку 140вт при напряжении питания +-38в НО ТОЛЬКО на 8 Ом ,и то с уровнем искажений 10%,а это значит,что при питании +-38в в мостовом режиме усилитель отдаст в нагрузку 280Вт на нагрузку 16Ом какраз уровень искажений при этом возрастёт ещё больше.Из практики могу отверждать,что ограничение (клиппинг) синусоиды наблюдается уже при выходной мощности 75-80Вт на нагрузку 4Ом при напряжении +-30в,и 80-85Вт при напряжении питания +-40в на нагрузке 8Ом.Следовательно при напряжении питания +-30в от мостового режима можно получить не более 150-160Вт на нагрузку 8Ом,так же следует учитывать,что тепловое сопротивление перехода от кристалла до радиатора довольно большое,а по этому есть риск попросту не снять такую мощность в длительном режиме,к примеру на нынче популярном *дабстепе* микросхема будет греться значительно сильнее,так как плотность выходного сигнала(а значит и средняя постоянная мощность) будет значительно выше,чем например на воспроизведении поп-музыки.
    Теперь по поводу мостового включения тда2030 с усилением выходного каскада внешними транзисторами:
    схема(не мостовая с транзисторами) есть в даташите на тда2030,но вот график искажений покзывает,что увеличивая нагрузочную способность(а именно усилив транзисторами мы даём возможность подключать более низкоомную нагрузку и тем самым получить бОльшую выходную мощность)мы сильно теряем в качестве звука,а соединив два таких *усиленных*канала мы ещё больше теряем в качестве,да ещё и стабильность работы при этом снижается разы,вот по этому и *горят как спички* такие схемы включения,а если начинают работать-то доставляют собравшему одно разочарование,да и то оно длится не так долго,причиной того становится выгорание катушки динамика ,что вызывает ещё бОльшее разочарование.
    теперь относительно теоретических подходов к получению
    выходной мощности указанной в начале темы:
    1-КПД усилителя в классе АВ не привышает 60%
    2-ПИТАНИЕ микросхем не должно превышать +-18в
    3-максимальная рассеиваемая мощность транзисторов кт818 и кт819 всего лишь 60Вт.
    теперь считаем:
    18в*0.6=10.8в(в идеальных условиях-максимальный размах амплитуды )
    10.8+10.8=21.6В
    21.6*21,6:4=116.64Вт
    вот и выходит,что на нагрузку 4Ом больше 116Вт(идеальные условия,в реальности ещё меньше)попросту нельзя получить,при этом транзисторы будут работать в практически максимально возможном для себя режиме(ещё чуток и выйдут за ОБР).
    так вот теперь спрашивается:-зачем делать *мину замедленного действия* и подвергать как самого себя так и аппаратуру опасности.
    ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ,-СХЕМА В НАЧАЛЕ ТЕМЫ НИКУДЫШНЯЯ И ПОВТОРЯТЬ ЕЁ НЕ СОВЕТУЮ!


  • 289
    soundFMV говорит:

    Согласен с telady.engenering:данная схема даёт большие искажения.Собранный мною усилитель А.Сырицо по перекрёстно-мостовому построению работает отлично вот уже почти 30 лет.Проблем в настройке никаких.Очень устойчива и не критична к питанию.Благодаря глубокой ООС не критична к подбору транзисторов и операционных усилителей в плечах.Источник:журнал “Радио”,1982,№11,с 41.Улучшенный вариант в “Радио”,1984,№8,с.35.


  • 290
    pba говорит:

    СОБРАЛ НЕ РАБОТАЕТ.


  • 291
    alexey говорит:

    Схема-отстой полный. Заявленную мощность не выжмет. Да и не надежная она. Транзюки и микруха работают в пределах к близким ОБР.


  • 292
    Alex77 говорит:

    Непонятка с питанием: однополярного 36 В недостаточно для 200 Вт, нужно двухполярное 24 В - А2030 вполне надежно работает при этом напряжении. Но при его превышении резко растет ток покоя А2030, достигая 1 А при 28-30 В, при этом микросхема греется как паяльник. Так что о двухполярном 36 В не может быть и речи.


  • 293
    UnSoldat говорит:

    Судя по отзывам схема не очень, а жаль, очень доступно всё расписано, как раз для таких как я чайников.


  • 294
    warloc говорит:

    На 200Вт, схема конечно не годится, в том числе и разводка не даст. Однако можно использовать для сабвуфера в байпассе 6-го порядка. Будет более менее норм))


  • 295
    T1ZE говорит:

    Собрал я этот уселок … И прочел коментарии ввыше у многих греется трансформатор и диоды … Это из за того что вы перепутали полярность диодов D1 D2 D3 D4 поменяйте и заработает … У меня он заработал выходная мощьность не знаю какая у меня трансформатор мало мощьный поэтому он работал не на всю мощьность транзисторы у меня в пластиковом корпусе кт818 и кт819 … проблему у меня в другом одно плече транзисторов греется со стороны входного сигнала , а вторая часть транзисторов не греется но работает уселок … Вопрос почему так происходит и как это устранить … выше в коментариях это было задано но не кто на это не ответил … в чем моя ошибка …
    перекидывал транзисторы ,менял микросхемы все рабоее , проверял монтаж , нет никакой ошибки но транзисторы не греются …


  • 296
    AndReas говорит:
    @


    T1ZE, вы замеряли напряжение на выходе в покое и ток покоя?


  • 297
    T1ZE говорит:

    AndReas …
    НАпряжение питания 17,5 вольт ток покоя 0,7А с транзисторами … без транзисторов 0,3 А …
    Звук оооочень хрипит шумно и не разборчиво на мах мощьности … но ск. я собирал умзч такого не было …
    Сигнал подавал с МР3 и телефона без разницы … ооочень много низких частот пробиваются …


  • 298
    AndReas говорит:
    @


    T1ZE, я про напряжение на выходе усилителя мощности (на динамике) - в покое должно быть почти 0 вольт.

    Ток покоя очень большой; на выходе, вероятно, постоянка присутствует. Транзисторы даже в покое находятся в полуоткрытом состоянии. Нужно уменьшать токи смещения. Но сначала проверьте, чтобы на выходе TDA2030 при отсутствии сигнала не было напряжения. Ток покоя одной микросхемы TDA2030 в пределах до 50 мА = 0,05 А, а у Вас даже без транзисторов почти в 10 раз больше = 0,3 А.


  • 299
    T1ZE говорит:

    AndReas …
    На выходе нет напряжения … ноль …


  • 300
    AndReas говорит:
    @


    Проверьте напряжение смещения на транзисторах в покое. Они под сквозным током находятся. Замерьте напряжение на выходе TDA2030 (тоже в покое).


  • 301
    Boris говорит:

    T1ZE выше в комментариях,высказивались на щет д1-д4.может перемудриличто-то.отсоедините их ,отключив по одному выводу.тем самым увидите реальный ток. второе , попытайтесь получить хорошее звучание без транзисторов. мощности микросхем для этого предостаточно.и самое главное питание. кроме того что у вас 17,5вольт данных больше нет. чем ниже напряжение тем больше емкость электролитов.2000 мк это минимум.


  • 302
    T1ZE говорит:

    Boris …
    Я убрал эти диоды нет никакой разницы … в БП конденсаторы у меня 4 шт по 3300 мк фарад …


  • 303
    Boris говорит:

    T1ZEh, AndReas прав,слишком большой ток покоя. диоды , транзисторы и блок питания исключаем. остается сама микросхема. я бы сделал следующее: проверил обратную связь. для этого нужно отсоединить вторую ножку микросхемы. если у тебя ток 1-0,7, 2-0,3, то это свидетельствует о том, что возбуждаются микросхемы. проверь сопротивление R5 R7 и конд. с5.можно электролит с5 заменить на биполярный. в этом случае ток должен упасть до минимума. базы транзисторов отключи.обрати внимание на динамик. сделай замеры с нагрузкой и без неё. между двумя четвертыми ножками в покое не должно быть напряжения!. и если микросхемы исправны- должно работать. а вообще исходя из схемы транзисторы исполняют роль байпаса. то есть, в режиме покоя они через резисторы р2,р3-р10,р11-закрыты.и если на выходе мощность минимальная, то работает до определенной мощности только тда. и только когда возрастет ток на3 и 5 ноге тда, появляется напряжение которое открывает транзисторы. так задумал автор- я бы поступил по другому.в общем доведи до ума микросхемы, потом подсоединяй транзисторы. рад буду если помог.


  • 304
    Boris говорит:

    T1ZE извини за не точность. R7.R9.


  • 305
    веталь говорит:

    Так она работает или нет???


  • 306
    Boris говорит:

    T1ZE ответь парню. это не сложно, просто я эту модель не собирал.


  • 307
    Pochta21099@mail.ru777 говорит:

    Здравствуйте а какие размеры печатной платы?И на сколько вольт конденсаторы 150нф и 1.8нф?


  • 308
    Pochta21099@mail.ru777 говорит:

    Извеняюсь размеры увидел)))


  • 309
    Pochta21099@mail.ru777 говорит:

    И еще вопрос,этот усилок только подойдет к сабу?Верхушки брать будет?


  • 310
    Pochta21099@mail.ru777 говорит:

    А и еще сколько ампер нужно для подключения усилка?


  • 311
    Boris говорит:

    Pochta21099 что самое смешное тебе тоже советую делай на 7293.вот сей час пишу и слушаю музыку. три тда 7293. питание 30с лишним вольт .подключил два 250ватных динамика и на саб 400ватный 18 дюймовый джибиэл. конечно динамики не раскачиваются но звук обалденный.


  • 312
    kent говорит:

    можно заменить кт819 на 815, 818 на 816 или 814


  • 313
    Pochta21099@mail.ru777 говорит:

    Извините а такой преобразователь подойдет?

    DC-DC преобразователь на интегральном таймере


  • 314
    Pochta21099@mail.ru777 говорит:

    Подойтет питание на DC-DC преобразователь на интегральном таймере в авто?


  • 315
    Pochta21099@mail.ru777 говорит:

    Такие резисторы и конденсаторы подойдут?

    CF-100 (С1-4) 1 Вт, 1 Ом, 5%, Резистор углеродистый
    4
    CF-100 (С1-4) 1 Вт, 2.2 Ом, 5%, Резистор углеродистый
    5
    MO-200 (С2-23) 2 Вт, 2 кОм, 5%, Резистор металлооксидный
    6
    MO-200 (С2-23) 2 Вт, 3.3 кОм, 5%, Резистор металлооксидный
    7
    MO-200 (С2-23) 2 Вт, 100 кОм, 5%, Резистор металлооксидный

    ECAP (К50-35), 10 мкФ, 63 В, 105°C, TK 5X11, TKR100M1JD11, Конденсатор электролитический алюминиевый

    Конд.кер.диск. 1800 пФ х 50В,+/-20%
    Китай, Конденсаторы керамические дисковые

    К10-17А Н90 0.15мкФ, Конденсатор керамический выводной


  • 316
    Boris говорит:

    kent при таком напряжении можешь ставить все что угодно,главное: транзисторы разной проводимости. и когда спаяешь не переусердствуй с током.

    и для Pochta21099. в 313 коментарии трудно понять вопрос. давай на простом языке.


  • 317
    Pochta21099@mail.ru777 говорит:

    Вообще я хочу в авто спаять усилок,какой приобразователь может подойти?


  • 318
    Boris говорит:

    Pochta21099@mail.ru777 кроме того что ты спаяешь усилок ,нужно еще спаять преобразователь напряжения. тоесть с одно полярного 12 вольтового питания сделать повышенное напряжение одно или двух полярное.это уж какую ты схему предпочитаешь. можешь и готовый купить.
    сначала определись со схемой унч потом к нему подбирай питание.


  • 319
    Pochta21099@mail.ru777 говорит:

    Я хочу спаять этот усилок,и мне бы хотелось купить уже готовое питание,я перерыл инет,и не чего не нашел.Может что то тут посоветуете?Может какой сайт.Просто я с катушками не могу разобраться.


  • 320
    DTS говорит:

    Pochta21099@mail.ru777
    пиши на почту DTSDTS@META.UA , у меня есть такой блок питания как тебе надо


  • 321
    crazyextrim говорит:

    Здравствуйте мне не понятно что и куда! На входе что там на схеме изображено я не могу правильно двух полярное напряжение подсоеденить 2 раза схему палил


  • 322
    Boris говорит:

    crazyextrim обращаясь за помощью укажите какое напряжение вы подсоединяли? сколько вольт? у меня сложилось мнение что там отсутсвовал даже выпрямитель. опишите ситуацию подробнее. пока не за что зацепится.


  • 323
    Boris говорит:

    crazyextrim и еще если у вас готовое выпрямленное двух полярное напряжение то резисторы R4,R5 нужно убрать. подключив плюс к плюсу минус к минусу . а средний вывод к массе.( где соединялись в месте R4,R5).


  • 324
    Boris говорит:

    R6 тоже надо отсоединить!


  • 325
    crazyextrim говорит:

    У меня двух полярное напряжение 35 вольт ток 12 а


  • 326
    crazyextrim говорит:

    Нарисуйте наглядно вот моё мыло crazyextrim@gmail.com


  • 327
    crazyextrim говорит:

    R10 горит


  • 328
    crazyextrim говорит:

    И транзистор т3 ужастно греется и гул в колонке просто ужасный


  • 329
    Boris говорит:

    меня зовут борис. из вашего сообщения понял что дела совсем плохи. если греется 10 сопротивление то там наверное уже живого места нет.то что транзисторы накрылись это одно.микросхема в минусовом плече тоже вышла из строя. иначе не грелолось бы 10 сопротивление. я вам объясню как оно работает, потом будем налаживать ваш унч. микросхемы работают в мостовом режиме. если бы вы применили вначале не двухполярное питание, то наверное сберегли бы усилитель.для этого там и есть делитель напряжения собранный на резисторах R4,R5 плюс два конденсатора. он превращает однополярное питание в двух полярное . эта схема может работать без выходных транзисторов.. оно так и работает, вначале когда малое усиление (звук) работает только микросхема. но когда усиление увеличить , происходит падение напряжения на R4,R5,а к ним подсоеденены базы выходных транзисторов. они по очереди открываются тем самым увеличивают выходной ток унч. соберите унч наново не подключая выходных транзисторов. достаточно неподключать только базы. это в том случае, когда вы уверены в исправности выходников и правильности их включении. в противном случае не подсоединяйте вообще. в цепь питания последовательно включите две лампы 220в 100ват.дабы избежать пережега микросхем. и спокойненько испытывайте ваше изделие. подсоедините динамик и подайте сигнал. звук должен быть не громкий , но абсолютно чистый. и только после этого не снимая ламп можно запаять выходники. чтобы раскачать унч смените 100 ватные на более мощные лампы и убедившись что все в порядке можно испытывать на полном напряжении и мощности.


  • 330
    asbest02 говорит:

    вы уж меня простите но кт819/818 мощьностью 60 ватт, и пусть их хоть 4 ,хоть 8,200 ватт из них ну никак не выкачаешь, ну может секунды на 2-3, а потом в мусорное ведро пол схемы,короче разработчик,вы какой-то алхимик, собирайте схемы на мосфетах на выходе-дешево,надежно


  • 331
    Sneyk говорит:

    Вобще-то 60ватт это не мощность транзисторов,а их рассеиваемая мощность, а сами транзистора 10амперные тесть при питании 27 вольт они могут выдать 210 ватт.


  • 332
    asbest02 говорит:

    уважаемый ,и что по вашему является мощностью транзистора как не рассеиваемая?иногда пишут в даташитах не рассеиваемая, а Рк-мощность снимаемая с коллектора!рассеял-это значит выдержал приложенный ток и напряжение!имел неудовольствие познакомиться с промышленным гитарным усилителем на паре кт819гм/818гм, так вот мощность была ватт 60 примерно всего,на паре кт808а-25ватт,на 4 кт808а-100вт,правда когда я в нем копался там уже были кт808ам


  • 333
    Boris говорит:

    330asbest02 вы уж меня извините, мне кажется что это камень в мой огород. я не проектировал и не выставлял на форум эту схему. может в таком виде я больше согласен с первым комментарием ( Схема то крутая,но не дай Бог дома такое слушать). но считаю что схема имеет право на существование. переделать питание. использовать полевики. интересен принцип работы этого унч, вначале при не большой мощности работает только микросхема, а с увеличением тока питания, плавно подключаются выходные ключи. здесь есть над чем поработать. может получится неплохой унч.


  • 334
    asbest02 говорит:

    Boris, вы меня не поняли , я не предлагал полевики в эту схему, я имел в виду какой-нибудь другой унч, но я собственно сам оказался не внимателен, т.к. автор статьи указал акцент на использовании в качестве сабвуфера, я же не прочитал статью до конца и глядел на схему как на бешеную собаку,слишком высоки будут нелинейные искажения, или какие похуже, при использовании унч в качестве основного канала.а вот что касаемо вых мощности …блин пересмотрел только что схему…транзисторы закрыты почти “насмерть”!а на существование на мой взгляд имеет любая схема)))я не ортодоксальный радиолюбитель-аудиофил)


  • 335
    Boris говорит:

    asbest02 вот и я об этом. когда впервые увидел не мог понять как оно работает. ну две тда включены мостом, динамик на 4 ногу.а транзисторы ? разобравшись понял как они работают. да при не большом сигнале они закрыты “намертво”. вот эта конструкция меня и за интересовала. ну и конечно на полевиках разной проводимости. что касается саба то он должен долбить как угорелый, а как унч трудно сказать. надо пробовать. что меня в этом смущает: инертность сопротивления. отсюда могут быть искажения. я все таки не профи.


  • 336
    Андрей Анохин говорит:

    А какие здесь используются конденсаторы ? пленочные или керамические ?


  • 337
    asbest02 говорит:

    дык,не любят аудиофилы керамику :-D


  • 338
    asbest02 говорит:

    соберете-отпишитесь,пожалуйста,интересно,как сие чудо поет :-[


  • 339
    Lev41k говорит:

    А я что то не пойму….откуда тут 200ватт возьметься то…. *DONT_KNOW*


  • 340
    asbest02 говорит:

    так их и нет…даже если по какому-то древнему радиолюбительскому поверью считать, что если в двухтактном усилителе применить 2 транзистора 10 ватт к примеру , то на них можно замутить выход в 20 ватт(я таких встречал, они , видимо, совсем забыли что такое переменный ток :-[ ), то все равно на 60 ваттных транзисторах, пусть даже на четырех штуках, получить 200 ватт ну никак не получится…разве что на пару секунд *JOKINGLY*и на очень низкоомную нагрузку


  • 341
    Boris говорит:

    Наимен. тип Uкбо(и),В Uкэо(и), В Iкmax(и), мА Pкmax(т), Вт h21э Iкбо, мкА fгр., МГц Uкэн, В
    КТ818АМ
    p-n-p
    40 40 15000 (20000) 2(100) 15-225 3 <2
    КТ818БМ 50 50 15000 (20000) 2(100) 20-225 3 <2
    КТ818ВМ 70 70 15000 (20000) 2(100) 15-225 3 <2
    КТ818ГМ 90 90 15000 (20000) 2(100) 12-225 3 <2
    2Т818А 100 100 15000 (20000) 3(100) 20-225 3 <1
    2Т818Б 80 80 15000 (20000) 3(100) 20-225 3 <1
    2Т818В 60 60 15000 (20000) 3(100) 20-225 3 <1


  • 342
    Boris говорит:

    и что ты емеешь в виду: (они , видимо, совсем забыли что такое переменный ток).если не трудно объясни. ну а на счет транзисторов ты видишь 100 ватные транзисторы это не проблема. я не автор этого усилителя. но почему то все камни летят в его огород. сколько унизительных комментариев в адрес автора.заело. с блоком питания автор перемудрил- не спорю. отсюда наверное и все нарекания и не доверие. одно полярное питание 12- 36 вольт? кому оно надо? об этом писать не буду есть решения по лучше. все об этом знают. я хочу сказать о самом усилителе. только и пишут микросхема плохая, не дай бог это слушать, кто сие чудо изобрел. с чего было с того собрал. не та “родословная” у нее.мне советуют - собирай 500 ватный АПЕКС. там крутая микросхема на входе и вообще - это уникальный усилитель. я и не спорю. НО! принцип работы тот же что и в этом усилителе! посмотрите не первую половину микросхемы, там так себе, ничего существенного. посмотрите на вторую половину, где зарождается сигнал на оконечный каскад!ВОТ! откуда он снимается? также с питания микросхемы. разница в номиналах. но это не существенно. какой сигнал зародился и вышел на оконечный каскад это главное. остальное обеспечить мощность кому какую надо. как то вот так. да на этом сайте я видел еще один унч, построенный по такому же принципу. и о нем уже плохо не отзывались. там блок питания другой. *BYE*


  • 343
    asbest02 говорит:

    ну что вы в самом деле так обеспокоились замечаниями в адрес этой схемы? :-) я вообще никак не против любых изысканий :-D просто интересна сама по себе дискуссия по данному девайсу, кто-то собирал/измерял?просто оч интересно…и все-таки по поводу работы оконечных транзисторов есть большООООй вопрос %) ведь нельзя заставить транзистор работающий в параллели брать на себя ровно половину нагрузки(как правило обусловлено большим, особенно советского производства и особенно кт819/кт818 с литерой “М” в металлических корпусах),нельзя (т.е. можно ,но довольно сложно)заставить работать только на одной (своей) полуволне, следовательно работа транзистора будет за допустимыми пределами, но это все мелочи, для достижения приличной мощности на выходе потребуется солидное напряжение питания, на которое не рассчитана микросхема, опять же кт818гм ” не допустит” питания свыше ±45 вольт, можно конечно применить дорогие более высоковольные транзисторы, какие-нибудь вольтодобавки на оконечный каскад, но стоит ли это того, чтобы слушать усиленные в несколько раз внутренние шумы и вносимые искажения низкокачественной микросхемы tda2030?а двумя =-O ?есть специализированные микросхемы -драйверы, добавив к которым по паре/четверке/шестерке выходных транзисторов можно получить приличный звук и внушительную мощность, не опасаясь взрыва комплектующих только потому, что у друга в дачном поселке напряжение сети не 220 а 235 вольт


  • 344
    asbest02 говорит:

    пересмотрел даташит по микросхеме…±22 вольта питание…максимум…выходит, что для получения приличной мощности требуется низкоомная нагрузка…2 4-омные колонки в параллель


  • 345
    asbest02 говорит:

    апекс говорите…холтон и тот вроде по проще…


  • 346
    Boris говорит:

    asbest02. спасибо за ответ. да дискуссия. и по теме. я не то что бы вцепился за это тда. на ее месте может быть другая,получше микросхема. важен принцип работы. обычно сигнал снимают с выхода микросхемы. а этом случае - падение напряжения по питанию микросхемы. и заметьте этот способ применяется как в качественных моделях и не очень, скажем, так.к примеру тда 7293 или 4, кто мешает использовать этот способ. там и напряжение по больше и качество получше. зачем ее мучить на 100 ват , мостовое включение… положи еще пару полевиков и радуйся своему изобретению. эти усилители что собирают профи? в основном это молодежь. вопросы читал на форуме? но они хотят сразу в киловаты. ну и правильно. пускай делают. но хоть и киловаты надо начинать с простого. вот эта схема как раз для них. завод слепил микросхему- она уже играет. осталось помочь ей чтобы она меньше грелась и выросла мощность. ведь хорошо и просто придумано- слабый звук работает только микросхема. при увеличении звука, из-за падения напряжения на резисторах, подключаются силовые ключи. и все это происходит не заметно.у кого все получилось радуются как дети. имел возможность видеть. умный человек это придумал. если есть желание пообщаться лично вот моя почта. supilnyk@mail.ru


  • 347
    asbest02 говорит:

    я и сам когда-то радовался простой мигалке на двух транзисторах, которую сам собрал, но все же мне кажется, данная схемотехника годится лишь для самоудовлетворения юного радиолюбителя, являясь вариантом “не сжигаемого усилителя”,который будут мучить переключая нагрузку “на ходу” и не более


  • 348
    Сергей говорит:

    неплохо бы эту самую печатку в LAY как на фото


  • 349
    Boris говорит:

    так положи под сетку программы и скопируй в любом лауте. масштаб только правильный выбери.


  • 350
    Dinalt говорит:

    А какой радиатор должен быть?


  • Оставить комментарий

    Чтобы каждый раз не заполнять поля - зарегистрируйся, а вообще R=82 Ом ;-)

    Теги

    Опубликуйте полезную схему или конструкцию, делитесь опытом. Задайте вопрос радиолюбителям. Узнайте мнение опытных радиотехников. Создать запись.

    Смайлики

    ;-) *OK* :-! :-/ *WRITE* *WALL* *SORRY* :-D *BRAVO* :-P :-[ :-| *DONT_KNOW* :-( *STOP* =-O *TIRED* %) *BYE* :`( *THUMBS_UP* 8-) *JOKINGLY* *YAHOO* *HELP* ]:-> ;D *PRIVET* :-) :-X *YES*