Микросхема - радиоэлектроника и радиотехника
Поиск на радиолюбительском сайте
Радиоэлектроника и радиотехника

В помощь РАДИОЛЮБИТЕЛЮ!

Блог для радиолюбителей и радиотехников! Популярные радиолюбительские схемы, технические решения, полезные программы, конструкции устройств…
| Вход | Регистрация | Последние записи в RSS 2.0 ленте | Последние комментарии в RSS ленте |

Усилитель низкой частоты на TDA7294

TDA7294
Эта запись находится в рубриках: "УНЧ и Звукотехника". Вы можете комментировать здесь либо в любимой социальной сети.

Усилитель на TDA7294

Усилитель на TDA7294 является, пожалуй, самым популярным среди радиолюбителей всех уровней подготовки. Молодые радиоэлектронщики свой второй-третий усилитель собирают именно на микросхеме TDA7294, более опытные коллеги - сначала модернизируют уже собранный и проверенный временем и любимыми музыкальными композициями вариант, а когда переходят на более сложные усилители низкой частоты, усилитель на TDA7294 вспоминают как ностальгию с почтением.

Также есть мостовая схема включения TDA7294, что отлично подойдёт для сабвуферного канала вашей акустической системы.

Вообще, конструирование усилителей низкой частоты для радиолюбителей – святая тема. Через это прошел, наверное, каждый из нас и помнит, как все начиналось: наушники, подстроечные резисторы, маломощные транзисторы. Обычно, знакомство с усилителями начинают с постройки однокаскадных УНЧ, работающих на наушники или маломощный динамик, а дальше знакомятся с двухтактными усилителями мощности. Не оставляют без внимания и интегральные усилители мощности. Они имеют несложную схему включения, различный диапазон питающих напряжений и выходную мощность. Хочется отметить следующее, очень часто бывает так, что малоопытные радиолюбители собирают усилитель, скажем, ватт на 25, а для питания используют трансформатор меньшей или равной мощности, а потом удивляются, почему же усилитель не вытягивает нужную мощность. Так вот, для питания усилителя мощность 25 Вт нужно использовать силовой трансформатор мощностью около 45-60 Вт и достаточную емкость конденсаторов в фильтре. Подробно это описывается в полезных советах по изготовлению источников питания.

Я же остановлюсь подробнее на микросхеме TDA7294. До сборки этого усилителя приходилось иметь дело с более простыми микросхемами, типа TDA2030 или TDA2050, результат вполне устраивал, но захотелось большего. Вообще, задумывалось сделать НЧ-канал для сабвуфера, но сабвуфера в то время в наличии не было, поэтому тестировалось все на обычных колонках. Схема несложная. Деталей, можно сказать, минимум, печатная плата тоже довольно простая. Питалось все от телевизионного трансформатора, типа «Рекорд» и подобных, мощностью около 150 Вт. Вторичные обмотки были удалены, вместо них намотаны новые на нужное напряжение и ток. Диоды советские Д247Б без радиаторов. Сама микросхема была установлена на радиатор от процессора, в котором просверлено отверстие, и микросхема прикручена через термопасту.

Внешний вид

Внешний вид

Внешний вид

Итак, все было подключено согласно схеме, щелчок тумблера и… ни сгоревшей микросхемы, ни щелчка в динамике – тишина. Настало время включить усилитель системой плавного включения. И опять таки, тишина, ни щелчков, ни фона – работало отлично. Как всегда, нужно дотронуться рукой до входа, фонит, значит, работает. Все заработало сразу. Сигнал подавался от магнитофона Panasonic, компьютера тогда не было еще, а в нагрузке была советская колонка «Кливер АС50», к сожалению, не сохранились, эксперименты помогли. :-) Включать приходилось кратковременно, ибо колонки было жалко, индикаторы перегрузки, установленные на колонках, свободно срабатывали, свои 70 Вт микросхема давала свободно. Колонки были не новые, конечно, но частых экспериментов таких не выдержали, стали работать с искажениями и хрипом. На одном динамике оторвало провода, идущие к звуковой катушке, все-таки для такой амплитуды они не расчитаны.

А дальше был приобретен сабвуферный динамик, расчитан и собран корпус для него, эксперименты продолжились, но уже с НЧ фильтром на входе.

Внешний вид с НЧ фильтром

Качало нормально, но максимум по НЧ было не получить. Сказывалась недостаточная емкость фильтра. Было всего два конденсатора по 2200 мкФ, а этого крайне мало. При самых сильных басах были заметны искажения, да и вообще для сабвуфера лучше собирать транзисторный усилитель.

Дальше идет схема и характеристика УНЧ.

Схема и печатная плата

Радиодетали

Характеристика

Сабвуфер на TDA7294

Метки: ,

Радиолюбителей интересуют электрические схемы:

Виды поражения человека электрическим током
Для усилителя мощности 250 ватт



269 комментариев

  • 1
    юрий говорит:

    пару лет назад собирал подобный усилитель. неплохой звук схож с ламповым. не рекомендую включать на 4 ома отказывает защита от кз и тока может произойти взрыв микросхемы TDA7294. чувствительность по входу примерно 0,8 вольт при подключении к пкд необходимо ставить по входу делитель напряжения. блок питания мост на 10 А. электролиты 2 по 4700 мкф не менее.


  • 2
    RW4PIR говорит:

    TDA7294 около 150 ват дает при питании -+45 вольт и искажения не выше 10% греется не сильно нужна только другая схема и пару резисторов поменять


  • ▼ Показать все комментарии ▼
  • 3
    Mihelz говорит:
    @


    RW4PIR, схему в студию. :)


  • 4
    RW4PIR говорит:

    Есть у кого схема мостового включения TDA7294 с выходными транзисторами на выходе?


  • 5
    Mihelz говорит:
    @


    RW4PIR, насчет мостового с транзисторами не знаю, а вот с двумя парами транзисторов на выходе могу схему дать.


  • 6
    RW4PIR говорит:

    кидай на 203igor@mail.ru


  • 7
    Robinzon говорит:

    Как эта микруха по качеству звучания?


  • 8
    IGOR говорит:

    *THUMBS_UP* качество отличное как ламповое


  • 9
    wolf457 говорит:

    TDA7294 отличная микросхема. Но на рынке иногда появляются китайские подделки, будьте осторожны


  • 10
    rw4pir говорит:

    Не укого не завалялась схемка с этой микрухой с использованиет дополнительных полевиков на выходе ?


  • 11
    Deg говорит:

    Чёт хиленькая она, либо подделки покупаю- 4 штуки сдохли только так при напряжении питания по 30 вольт на плечо и 6 Ом в нагрузке (пары 12дюйм. отеч. динамики типа Кинап, которые кстати по 12 Вт держут :-D по крайней мере в СССР такие мерки были, нынче по сотни), деньги уже жалко новые покупать. Перехожу на STK-шки, вроде один моноблок получился.


  • 12
    Deg говорит:

    Да, кстати, и с полевиками на выходе (типа IRF) та же песня- больше недели не работает :-(


  • 13
    wolf457 говорит:

    На микросхему 8 Ом динамики повешены, питание 27 вольт в плечо. Выходная мощность 60 Вт советских :-D


  • 14
    AndReas говорит:
    @


    Deg, довольно надёжный усилитель. Возможно и вправду некачественные микросхемы попадаются *DONT_KNOW*


  • 15
    AndReas говорит:
    @


    wolf457, не многовато ли 60 Вт на 8-ми омной нагрузке?


  • 16
    RW4PIR говорит:

    не многовато ли 60 Вт на 8-ми омной нагрузке?
    нет не много
    эта микруха если не китайская то до 150 ват можно снять с искажениями не более 10%
    при питании +-50вольт


  • 17
    RW4PIR говорит:

    усилитель очень надёжный уже 2года в клубе пашет и не каких претензий
    питание +-50 и мощность трансов 2шт по 600 ватт и то с 50 до 45 в пиках мощности падает
    ёмкостя стоят 2шт по 30000мкф
    если собирать также как тут на фотках то об надёжности можно только мечтать


  • 18
    AndReas говорит:
    @


    если собирать также как тут на фотках то об надёжности можно только мечтать

    Всё работает отлично уже 5 лет :-D


  • 19
    RW4PIR говорит:

    эт те просто повезло
    моим акоши кидались об пол раз 10 ронеля не чего работает


  • 20
    AndReas говорит:
    @


    RW4PIR, можно по-русски повторить? *WRITE*


  • 21
    RW4PIR говорит:

    %) я поддатый писал :-D
    перевожу: моим усилителем в клубе кидались алкаши друг в друга, роняли 10 раз его со стола который стоит за шторкой на сцены и после всего этого он живой
    вот это надёжность
    да и он работал с закорючинами проводами минут 15


  • 22
    Mihelz говорит:
    @


    А сборка и задымывалась без корпуса и кидаться им в планах тоже не было. :)
    Работает нормально. Сейчас уже на даче отигрывает. Единственное что скажу - сильно нагревается. Но если включен вентилятор на радиаторе, то холодная остается. Так что если кто собирает - уделите внимание отводу тепла.


  • 23
    RW4PIR говорит:

    радиатор нужно с видео касету минимум


  • 24
    AndReas говорит:
    @


    RW4PIR, не обязательно радиатор должен быть в виде пластины. Он может быть ребристым, например. В этом случае размер радиатора меняется, но активная площадь остается необходимой для отвода тепла. Может ставится вообще кулер. Тогда площадь радиатора может быть снижена за счет применения вентилятора.


  • 25
    Winstoun говорит:

    спаял усилок на этой микрухе, что-то она у меня по громкости звучит как свэновские по 18вт


  • 26
    RW4PIR говорит:

    Winstoun
    что то с питанием у тебя


  • 27
    AndReas говорит:
    @


    Winstoun, да, действительно, скорее всего питание не соответствует норме. Это самая частая ошибка - неуделение должного внимания источнику питания. Какова мощность трансформатора, напряжение и диаметр провода в обмотках?


  • 28
    Mihelz говорит:
    @


    А так же, емкость конденсаторов после диодов. Плюс, если используешь обычные диоды, могу посоветовать попробовать диоды шоттки.


  • 29
    Winstoun говорит:

    проверял 28в при входе на плату усилка, с трансформатора около 20в выходит, електролиты 2 по 10000 мкф подкинули до 28в. Сам трансформатор мотал, с ним 100% все в норме, нащет мощности, он таких 4 усилка потянет. диоды - КД2999А


  • 30
    Winstoun говорит:

    подскажыте плиз, какая допустимая температура радиатора?


  • 31
    RW4PIR говорит:

    85


  • 32
    AndReas говорит:
    @


    Нормальная до 70°…80°. При 145° срабатывает устройство тепловой защиты.


  • 33
    RW4PIR говорит:

    При 145° кристалла а не радиатора
    пиши точнее
    защита сработает при температуре раатора 90 градусов а до 85 нормально


  • 34
    AndReas говорит:
    @


    А что за трансформатор такой? Кстати, вы напряжение лучше под нагрузкой замеряйте.


  • 35
    Winstoun говорит:

    Ок, спасиба большое?


  • 36
    AndReas говорит:
    @


    RW4PIR, зачем на грани срабатывания эксплуатировать!


  • 37
    RW4PIR говорит:

    RW4PIR, зачем на грани срабатывания эксплуатировать!

    а почему бы нет ?


  • 38
    Winstoun говорит:

    Трансформатор был ТАН-104, снял с него все вторичные обмотки и намотал по 1 , 1.5 диаметром проволки.


  • 39
    AndReas говорит:
    @


    а почему бы нет ?

    Сами говорите о надёжности, а здесь ей и не пахнет. Нужно всегда оставлять резерв для возможного скачка температуры, а также учитывать условия внешней среды. Да и на встроенную защиту я особо не надеюсь, т.к. была однажды оплошность. Да и зачем нужна высокая температура. Она ничего хорошего не даст.


  • 40
    RW4PIR говорит:

    а кто говорил что у меня до такой температуры греется ??
    у меня всегда не выше 45градусов
    я сказал о допустимой температуре
    защита да иногда не срабатывает


  • 41
    Winstoun говорит:

    Ребята давайте жить дружно, больше 75 не допускать и всем будет хорошо!


  • 42
    Winstoun говорит:

    RW4PIR а какой у тебя радиатор?


  • 43
    AndReas говорит:
    @


    Winstoun, вы смеетесь: нащет мощности, он таких 4 усилка потянет? Мощность ТАН-104, судя по справочным данным, 153 Вт. На один его хватит, но никак не на 2, а уж тем более не на 4 :-) .


  • 44
    Winstoun говорит:

    Да но это в ТАН-104 у него 4 обмотки на 6в, 2 на 5в, 4 на 28в, я все это снял, у меня появилось место где я намотал 2 обмотки 1.5 диаметром проволки. Вышло 2 мощные вторички.


  • 45
    Winstoun говорит:

    Под нагруской маловато напряжение 26.7в, нада будет домотать, 35в думаю пойдет.


  • 46
    RW4PIR говорит:

    RW4PIR а какой у тебя радиатор?

    радиатору меня весь корпус усилителя и сама задняя стенка длинной 50см на которой стоят 4 микрухи, рёбра этого радиатора 5см и обдувается всё 4мя вентиляторами от компа


  • 47
    Mihelz говорит:
    @


    Winstoun

    я намотал 2 обмотки 1.5 диаметром проволки. Вышло 2 мощные вторички.

    Мощность трансформатора от этого не изменилась.


  • 48
    Winstoun говорит:

    Mihelz, и это почему же?!


  • 49
    Mihelz говорит:
    @


    Ну если трансформатор габаритами тянет ватт на 100, то от толщины провода вторичек (да и первичек тоже) она не изменится. Конечно, можно попытаться вытянуть и большую мощность, но одновременно с этим получить сильный нагрев обмоток и магнитопровода. Да и сгореть может.


  • 50
    AndReas говорит:
    @


    Winstoun, естественно, что мощность трансформатора не зависит от диаметра обмоточного провода. Мощность зависит от размера магнитопровода. А от диаметра сечения обмоточного провода зависит максимально возможная сила тока.


  • 51
    wal говорит:

    !!!усилитель очень надёжный уже 2года в клубе пашет и не каких претензий
    питание +-50 и мощность трансов 2шт по 600 ватт и то с 50 до 45 в пиках мощности падает
    ёмкостя стоят 2шт по 30000мкф
    если собирать также как тут на фотках то об надёжности можно только мечтать!!!???

    =-O что за чудо схема !?


  • 52
    RW4PIR говорит:

    =-O что за чудо схема !?

    ВОЕННАЯ ТАЙНА!
    Пару резисторов поменять нужно и найти некитайские микросхемы.


  • 53
    RW4PIR говорит:

    R1 = 620
    R2 = 47к
    C2 = 15мкф
    C3 = НЕ СТАВИТЬ!! получается срез частот
    питание нужно очень тщательно фильтровать!!
    так как уменьшение ООС ведёт к фону на выходе
    при хорошем фильтре питания фона нет
    питание +-50 обязательно если мощность нужна более сотни
    на выходе получается около 40 вольт на 8 ом и ток при этом не превышает 7а каждой микросхемы
    при нагрузке на 8 ом и при выходе не искаженной мощности 40в получаем около 200 ват с одной микрухи

    все вопросы в асю 564949436


  • 54
    wal говорит:

    Микросхема TDA7294 на 4-х омной нагрузке (не ниже) при напряжении питания +- 28 В выдает немногим более 70-ти ватт на выходе. Превышать напряжение питания выше этого недопустимо, т.к. микросхема выходит из строя. На 8-ми омной нагрузке допускается повысить напряжение питания ДО +-35 В МАКСИМУМ. Микросхема TDA7293 помощнее. У нее напряжение питания повыше, но так же не следует превышать порог +-45 В. При превышении микросхемы выходят из строя, проверено многократно. При увеличении R2 ток покоя неимоверно возрастает, от этого снижается КПД, и микросхема сильно греется. Цепь R3C3 ОБЯЗАТЕЛЬНА! При отсутствии ее так же возрастает ток покоя, и появляются искажения. Единственное, R3 должен быть не менее 22 кОм, а лучше 27 кОм. Мною было изготовлено большое кол-во усилителей на данных микросхемах, и все они работают до сих пор.
    Еще одно но. Микросхемы должны быть с надписью на корпусе SINGAPURE. Остальные работали от 5 минут до месяца.


  • 55
    wal говорит:

    По питанию микросхемы не особо критичны. Я эксплуатировал 6-ти канальный усилитель на данных микросхемах, и в фильтре на каждый канал стояли конденсаторы емкостью по 3300 мкФ + 0.1 мкФ + резистор 2.5 кОм в плечо, и никаких помех не наблюдалось. Только трансформаторы должны быть примерно в 1.5 мощнее заявленной выходной мощности микросхем. Предварительный усилитель не обязателен, хотя с ним удобнее и лучше. У меня усилитель был подключен напрямую к звуковой карте компьютера. Был установлен только фильтр сабвуфера. Единственное, из-за чего я отказаля от этого усилителя, был его размер и вес.


  • 56
    RW4PIR говорит:

    wal
    C3 вообще-то от возбудов. А если его убираешь, и у тебя ток возрастает, значит руки из … растут (извиняюсь за выражение). У тебя самовозбуждение микрухи.
    Микруха работает до 2-х Ом при +-15 В, но сильно греется. В этом поможет хороший кулер.


  • 57
    wal говорит:

    Все с вами понятно, уважаемый RW4PIR.
    По поводу руки из … , то если бы они были оттуда, я не смог бы вообще выпаять что-либо, не говоря уж о маленьком конденсаторе.


  • 58
    AndReas говорит:
    @


    Да, кстати, совсем забыл :-| , что у нас есть мостовая схема включения TDA7294. Выходная мощность 150 Вт. Столько здесь в комментариях советов об изменении схемы *WRITE* , а не проще ли не палить микросхемы, применив рекомендованное производителем включение двух TDA7294 по мостовой схеме.
    RW4PIR, а не могли бы вы собрать все советы по модернизации схемы и сделать хорошее описание своей конструкции с приложенными фотографиями. Мы обязательно разместим его на сайте с указанием авторства.


  • 59
    RW4PIR говорит:

    да смогу но только тогда когда комп будет я пока свой продал

    как себя ведёт TDA7294 в мосту ???
    просто собрал тут 4 мостовых платки хочу испытать тока пока емкостей нету подходящих и трансов


  • 60
    viper_8112 говорит:

    классная микросхема. конденсаторы ставил 4 штуки по 10000 каждый. по 2 в плечо. никаких провалов. трансформатор на 250 вт.


  • 61
    Mihelz говорит:
    @


    viper_8112 отличное питание, с таким на низах проблем не будет :-)


  • 62
    Vovanchik говорит:

    Здравствуйте!!! А может кто нибудь сказать про автомобильный усилитель на TDA7294? :-)


  • 63
    Anatolich говорит:

    Доброго времени суток, уважаемые коллеги по хобби!просматривал ссылки и наткнулся на этот сайт.
    Vovanchik могу сказать,что изготавливал я усилитель на микросхеме тда 7294.Чесно говоря ничего хорошего у меня не получилось.Но я пытался сделать усилитель для саба. Для фронта она даже очень ничего. параметры у нее хорошие.Главное поставить фильтры среза частот. Правда с преоьразователем ковырялся долго, дома от блока питания работал хорошо , а в автомобиле както не очень, то транзистор какойнебуть сгорит то еще чево нибуть. а вобще хорошая схемка в журнале радио непомню за какой год , я по ней и собирал. :-)


  • 64
    Vovanchik говорит:

    У меня в машине стоит с апреля месяца, работает, проблем никаких. Только есть одно но, больно уж сильно греется когда даешь звука побольше - но это само сабой. А в принципе в полне устраивает и по звучанию нормально.


  • 65
    AndReas говорит:
    @


    Vovanchik, вот автомобильный вариант усилителя низкой частоты на TDA7294 с импульсным преобразователем для питания.


  • 66
    nfhktwrbq говорит:

    Я в этом деле чайник, но какое питание нужно будет если схему поставить на нагрузку 1.2 Ом? И вообще можно ли это?


  • 67
    asadula говорит:

    Скажите пожалуйсто это микросхема стерео или моно?
    Везде на какую схему не посмотрю, выход только на один динамик!


  • 68
    asadula говорит:

    Если это микросхема стерео то дайте чертеж ее!


  • 69
    asadula говорит:

    nfhktwrbq нельзя ее подключать на такое низкое сопротивление


  • 70
    AndReas говорит:
    @


    nfhktwrbq, нагрузка в 1.2 Ом слишком низкая. Чтобы согласовать представленный усилитель низкой частоты с нагрузкой, нужно ставить трансформатор.

    asadula, здесь представлена схема монофонического УНЧ. А мостовая схема может работать в режимах как стерео, так и моно. Ссылка на её описание в самом верху статьи.


  • 71
    nfhktwrbq говорит:

    Согласующий трансформатор… Проходил только в теории. Пора приниматься за практику.
    Спасибо за совет!


  • 72
    nfhktwrbq говорит:

    Когда собрал схему решил проверить работоспособность и случайно перепутал некоторые провода - в результате спалил радиоприемник и колонка чуть не взорвалась. Сегодня решил еще помучить схему - все проверил вроде никаких спаек ненужных нет, за источник ЗС взял старый микрофон из телефона , провода к нему хреново припаиваются - входной провод пришлось прижать пальцем - в итоге из колонки - вещание радио маяк - что за хрень? *DONT_KNOW*


  • 73
    Mihelz говорит:
    @


    А микрофон, наверное, совсем старый, угольный? :-)
    Если да, то ничего хорошего ожидать и не надо было, разве что кучу помех, фона и свиста. А если еще и рукой взяться, то вполне и голоса можно услышать. Сам в молодости подключал угольный микрофон вместо динамического (еще к кассетному магнитофону двоюродного брата) и тоже слышал прием какой то станции. Так что ничего удивительного.


  • 74
    nfhktwrbq говорит:

    Да, угольный. А вот колонка наверное сгорела - сопротивление на мультиметре 0.9 ом показывает - но радио маяк все равно слышно.


  • 75
    Eagle говорит:

    Подскажите пожалуйста.. А в схеме ошибок нет?? У меня рябит динамик при 25 вольтах и мягкое включение не работает.. Т. е. что с ним, что без него.. (((


  • 76
    Eagle говорит:

    Динамик НЧ W0806
    8 дюймов, 6 Om, 50 Watt


  • 77
    Mihelz говорит:
    @


    В схеме ошибок нет. Возможно, Вам попалась неисправная микросхема или допущена ошибка в монтаже.


  • 78
    ruslan говорит:

    :-( *SORRY* мужики! я не понимаю. все собрал правильно. раз пять проверял - ничего! включаю. тишина. питание соответствует. даю вход играет так, что буд-то треск и тихонько. даю громче, выключается.восстанавливается и снова по гругу. микуха вроде норм. не понимаю. было у кого так?
    спаивал попроще усилок все работало(на базе другой микрухи)


  • 79
    asadula говорит:

    ruslan, микруха очень мощная и надежная. Лично я собирал ее 3 месяца назад на нагрузку 4 Ом при напряжении 38 вольт на плече и конденсаторы стояли 4 по 10.000 мкф выдает 150 ватт и транс был на 450 шатт!
    Руслан, если хочешь добався ко мне в аську я тебе объясню нормально 364046476


  • 80
    Ventil говорит:

    Чтото не верится, чтоб она надёжно работала от 38 Вольт на плечо и на 4 Ома.


  • 81
    asadula говорит:

    Постоянно я не нагружаю ее на 4 ома так как у меня только 2 колонки по 8 Ом, были бы 4 колонки я их соеденил бы паралельно и играл бы она у меня , но на 8 ом он у меня уже играет 3 месяца.


  • 82
    Ventil говорит:

    Больше 70 Вт на 4 Ома от нее добиватся не имеет смысла :-) Все те, кто повышает питание больше +/-27-28 Вольт при нагрузке 4 Ома и выжимает 100 Вт и свыше, попробуйте “врубить” её на полную мощу и засечь секундомер - минут 5 она должна б выдержать…


  • 83
    ruslan говорит:

    может быть от того, что на трансформаторе нет конденсаторов по 10000 мкф? просто я чайник в этом и я сразу схему подключал к 30 вольтам?
    и вообще какая схема подключения этих конденсаторов нужна если в трансформаторе нет нулевого провода??


  • 84
    asadula говорит:

    Руслан, Вот, вот если у тебя нет нулевого провода, он у тебя не за что не заработает
    Ventil, я питаю их от 38 вольт так как когда играют две микрухи из 38 вольт остается только 35 и играли 30 минут. Вопросы есть!?


  • 85
    Ventil говорит:

    asadula, на 8 Ом это нормально. Я вообще то про 4 говорю.


  • 86
    asadula говорит:

    Производитель утверждает, что это микруха выдерживает 7.5 Ампер нагрузки. А у меня при напряжении 38 вольт на 4 ома получилось нагрузка 6 Ампер. Как что с ним нечего не должено случится если микруха не китайская!


  • 87
    asadula говорит:

    А от 27 вольт на 4 ома не возможно нагрузить до 7.5 ампер


  • 88
    grio говорит:

    Какое может быть “отличное качество звучания” при Кг=0.5?!!! Обман это все или самообман! Микросхемы звука TDA-обычная бытовуха, их можно найти только в самой НЕпритязательной по качеству аппаратуре (автомагнитолы, телевизоры, дешевые магнитофоны, компьютерные усилители и т.п.), где Кг= 0.5~10 вполне оправдан. Но не для отличного звука! Ни один нормальный усилитель фирмовый на TDA не собирался!Для отличного качества звука используйте не микросхемы TDA, а ТРАНЗИСТОРНые усилители, например Агеева(Радио 1987, №2).Кг=0.003!!!Отличная повторяемость,никаких настроек,детали простейшие, сам я уже собрал и продал штук 20.А звук-супер!По качеству сравнима только TDA1562 (может еще какая, не пробовал)!
    УДАЧИ ВСЕМ!!! :)


  • 89
    asadula говорит:

    grio, дайте схему транзисторного усилителя который вы собирали и продовали пожалуйста!
    asadula.87@mail.ru


  • 90
    AndReas говорит:
    @


    grio, для сабвуферного канала звучание вполне качественное. Если не нагружать до пиковой мощности, то вообще никаких проблем. По крайней мере уж лучше собрать самому, чем купить какое-нить китайское фуфло.


  • 91
    Mihelz говорит:
    @


    +1 AndReas

    Причем на сабе этот Кг=0.5 не будет заметен.


  • 92
    TALIAN82 говорит:

    На мой взгляд ЛУЧШАЯ TDAшка это 1514 при включении без вольтодобавки. Как-то принесли мне на ремонт усилок ТЕХНИКС в полностью алюминиевом корпусе, тонкий, где-то 4…5 см. К сожалению, модель его непомню. Так в нём стояли пара этих микрух. Сгорел стабилизатор питания, а микры были целые. После ремонта я буквально влюбился в этот усилок и просил даже продать мне, но увы, отказали. Но через время я всё ж нашёл эти микры на радиорынке по $10, купил 3 шт (1 про запас, 2 на усилок). Так вот, TDA7294 и рядом не стояла с TDA1514 (УСИЛИТЕЛИ РЕМОНТИРУЮ ОЧЕНЬ ЧАСТО, РАБОТАЮ В СЕРВИСЦЕНТРЕ). Пусть у неё и 40 ватт (50 Вт - максимум), но звук просто обалдеть. Этот усилок у меня уже больше 5 лет, и сравнивал его с другими брендовыми КАЛЕКАМИ - небо и земля!


  • 93
    Даник говорит:

    Доброго времени суток!!!
    сам собирал на этой микросхеме усилки по схеме в журнале “Радио”. качество звука сравнима со многими хорошими муз.центрами
    усилитель Агеева на биполярных транзисторах, а это уже хуже(в TDA7294 на выходе стоят полевые транзюки)
    добавлю еще то что усилительна на TDA7294 подходит не только для саба, но и отлично звучит на С-50, С-90(это не эталон, но мне нравится как звучат С-90) и на многих других АС.на мой взгляд отличная микросхема учитывая качество, наличие защиты, простата сборки и налаживания, не большие размеры и не высокая цена


  • 94
    AndReas говорит:
    @


    отличная микросхема учитывая качество, наличие защиты, простата сборки и налаживания, не большие размеры и не высокая цена

    Даник, полностью согласен! *YES*


  • 95
    frenky-sound говорит:

    У меня минисистема LG FFH-V386AX на 2*TDA 7293. Читал в сети, что эта микруха идентична с TDA 7294.
    звук действительно хороший на нагрузке 6 ом - выход 30 ватт!

    Рвых.макс, (синусоидальная) 36 Вт при Uпит. +- 22В, Rн = 4,
    Диапазон частот по уровню -3 дБ ; 9 Гц - 50 Гц
    Кг = 0,008 % при Rн = 8 Ом, Рвых = 16 Вт, f = 1 кГц.
    Чувствительность = 0,5в Рвых.макс = 50 Вт, Rн = 4 Ом, Uип = +-27 В

    хоть центр и разваливается (деки клинит ченджер глючит!) усилок ни за какие каврижки не отадам.


  • 96
    AndReas говорит:
    @


    Схема и характеристика УНЧ на микросхеме TDA7293 приведены здесь.


  • 97
    Mars 33 говорит:

    Можете Ви мені підказати схему підсилювача на двох мікросхемах ТДА7294, які підключані між собою так що дають 200 Ват. Мені потрібно для 150 Ватних динаміків.


  • 98
    TALIAN82 говорит:

    Mars 33 -Скачай даташит на эту микруху(просто в гугле пропиши и уверен что вопрос отпадёт сам собой)но если уж собирать чтото достойное по качеству звучания и для себя то лучше собери *натали*это отличный усилитель и в нем есть возможность получить хоть 100Вт хоть 500Вт немного упростив или усилив выходной каскад-сам такой собирал на заказ,после него уже на микросхемах несобираю,если тлько чтото бюджетное или срочный ремонт людям которым качество побарабану а главное побольше чтоб дубасило! :-X


  • 99
    RW4PIR говорит:

    Хватит пищалками баловатся, собирайте холтона и не мучайтесь.
    800 ват выдаёт на 4ома при ки 0.03 при питании +-100 вольт
    10 пар транзисторов на выходе
    ну тут уже на вкус и цвет
    можно 1 пару ставитт это около 150 ватт


  • 100
    AndReas говорит:
    @


    Mars 33, Вы вообще читаете тексты статей?! Поиском пробовали пользоваться?! Переходили по ссылке в самом начале данной статьи, где представлена схема мостового включения TDA7294?! *STOP*


  • 101
    RW4PIR говорит:

    AndReas
    зачем мост ? холтон всё равно лучше этого г….!!


  • 102
    AndReas говорит:
    @


    RW4PIR, я предложил мостовую схему включения TDA7294 по одной простой причине:

    Можете Ви мені підказати схему підсилювача на двох мікросхемах ТДА7294

    P.S. Mars 33, если вы хотите, чтобы ваши комментарии не удаляли, пишите по-русски или хотя бы пытайтесь это сделать.


  • 103
    Sokol говорит:

    Собрал усилитель на данных микросхемах 10 лет назад.
    После сборки лишь изредка менял разъемы - начинка остается неизменной, что подтверждает изначальные расчеты по надежности элементов и монтажа.

    Перед выбором 7294 перепробовал многие микросхемы в т.ч. TDA1514.
    Звук неплохой, мягкий, действительно, напоминает ламповый.

    На что обратить внимание - на подключение схемы Stand-By. Ее следует делать не по включению в типовой простой схеме, а с дополнительным диодом (приведено в даташите далее). Я этого в первый раз не учел и м/с вышла из строя.

    Для питания наилучшим образом подходит трансформатор ТС-180. Он легко разбирается, удобно наматывается, имеет приличную мощность, легко доступен.

    Я домотал первичную обмотку, таким образом, перевел трансформатор в более щадящий режим. Вторички мотались мудрым образом: двойным проводом с последующим соединением 4х полученных обмоток (2 на каждом каркасе), что позволило добиться практически идентичного напряжения на обоих каналах.

    Напряжение на выходе блока питания составило около 27В т.к. планировалась работа на 4х омную нагрузку.

    Диоды КД213В.

    Конденсаторы фильтра - болгарские, общей емкостью 44000 uf на канал. На тот момент емкость конденсаторов (с торгом) на рынке сравнялась со стоимостью микросхем.

    Сами конденсаторы на 27V, поэтому перед работой в усилителе пришлось их потренировать. Конечно, нужно было поставить конденсаторы на большее напряжение, но это лучшие банки, которые мне удалось достать на тот момент. Тем более, как подсказали опытные электронщики, это достаточно надежные конденсаторы, поэтому ничего страшного, что они впритык по напряжению.

    Послушав как звучат микросхемы и потеряв одну из них в ходе наладки, я побежал в выходной день на рынок за такой же - так мне хотелось быстрее вернуть нормальную работоспособность усилителю. Денег на руках не было (я тогда учился в институте и стипедния была как две этих микросхемы), пришлось разменять доллары и продать кое-что из старых запасов :-)

    Потом когда все уже было собрано и отлажено проводились эксперименты с разными конденсаторами на входе, переменными резисторами и т.п. Сравнивался звук разных компонентов. Например, один канал был на резисторах ВС, второй - МЛТ и т.п.

    Очень пригодилась защита от КЗ.

    На выход подключены 8 омные колонки на 50Вт. Но уже на 35Вт выходной мощности (градуировка проводилась на динамиках ПЭВ-30) у НЧ динамика вырвало провод.

    В дальнейшем усилитель редко использовался на номинальной мощности, чаще всего ручка стоит в начале шкалы. Условия помещения не позволяют выставлять большую мощность.

    Недавно стал слушать 9ю симфонию Бетховена, понял что ни в наушниках, ни на компьютерных колонках слушать невозможно. Подключил усилок. Получил прекрасный звук без заметных на слух нелинейных искажений на пиках музыкального произведения.

    И еще… первоначально под микросхемы покупались монстрообразные радиаторы (каждый по 2 кг весом), чтобы по расчетам рассеивать 40-50Вт тепла. Но оказалось, что микросхема остается чуть теплой.
    Из-за экономии места эти радиаторы были заменены совсем небольшими около 200 см2 и они тоже не греются.

    Те конструкции, которые я вижу в продаже и вовсе оснащены радиаторами со спичечный коробок.

    Все планирую собрать в новом корпусе, с новым трансформатором, но времени нет на это.


  • 104
    Sokol говорит:

    Дополнение по вторичным обмоткам: всего их получилось 8 по 11В каждая. Объединяя обмотки разных катушек, получаем искомые 4 по 22 (по 2×22В для каждого канала).

    В итоге получается напряжение около 30В в самый раз для сабжа.
    Я сделал 26 - это было нужно чтобы уложится по рабочему напряжению конденсаторов.


  • 105
    Mars 33 говорит:

    Так вот в чем проблема. Чего вы раньше не сказали??? А я думал что ето такое! Все страницы обыскал
    и не мог найти коментарий! меньше с ним,я вот этот усилитель собрался делать по мостовые схеме 2х200.
    Потому що динамики нч имеют 150ВТ, і вобще в одном усилителе будет около 4 усилителей і каждий іграет певную полосу частот (2х5вт 2х10вт 4х40вт 2х200вт),
    так і скросоверами попроще и качество лучшеє. І от мене давно інтересует один вапрос.
    Как впливае катушка индуктивності на звук??? (в інтернеті ничего про ето нет) я пробувал сам понят и нашол что чем больше индуктивность ти нище частоти, тогда почему к пищалке катушкаподсоединяема параллельно, с малой индуктивностю >0.15мгн,??? Так ка к сабвуферу идет на 2.0мгн!!!


  • 106
    TALIAN82 говорит:

    к сабу(НЧ-звено)катушка последовательно а конденсаторы паралельно(L-C фильтр называется),а на пищалку(ВЧ-звено)конденсатор последовательно а индуктивность(катушка-дроссель)паралельно-для того чтобы срезать частоты ниже определённого порога.как правило ВЧ устанавливают от частоты немного ниже максимально выдаваемой НЧ(2х полосная) или СЧ(3х полосная система),тоесть если НЧ головка воспроизводит от50до5000Гц то ВЧ фильтр выбирают приблизительно от 4800Гц и потом дальше подганяют характеристики,а уж НЧ делают фильтр до5000Гц(хотя и редко-ведь это будет бюджетный вариант,чаще фильтр комбинируют и головки подключают к разным частям этого фильтра-например 15АС404 там дроссель конденсатор и резистор-вот такой фильтр).ками фильтра необходимы для максимального комфорта от прослущивания и защиты динамиков от тех импульсов частот который может повредить сам динамик(если без фильтров подать 5ват с частотой 100герц сигнал на ВЧ динамик 2гд-36 то он сгорит а если ограничить частоту от 10 000гц то будет работать и радоваться и вас радовать(сам динамик воспроизводит в диапазоне 3150-20 000гц)а если на НЧ головку подавать просто без фильтров сигнал напрямую от усилка то он будет пытаться воспроизвести те частоты которые неможет и от этого будет только *гулять*и вносить искажения плюс расход мощьности на нагрев,что тоже нежелательно(75гдн-1 до 1000герц воспроизводит а потом просто дёргается как попало-*гуляет*!вот там и нужен фильтр со срезом от 1000герц.Вывод фильтры нужны для того чтобы максимально сбалансировать все динамики акустической системы и задать максимально ровную АмплитудноЧастотнуюХарактеристику без провалов(недостаточный уровень или невоспроизводимый диапазон частот,или снижение *горбов*подьём на определённых частотах что тоже портит звук.советую в ваем случае раз собрать хотите трёх полоску то вот подходящие микрухи ВЧ-tda2030a,СЧ-tda2050,НЧ(мост из TDA2050 или TDA7294-ей там самое место).и кстате TDA7294 лучше питать раздельным питанием(выхлоп одним,а разгон другим и вдобавок стабилизированым=разнецу почуствуете сразу,я уверен)


  • 107
    Mars 33 говорит:

    У меня будет 6 денамиков, + пищалка, і еще две маленьких я ёх даже не рахую!!! І 3-4 усилителя,
    4-и микросхеми TDA7294 по мостовой схеме тоесть 2х200ват на НЧ, TDA7386 4х40Ват на сч думаю хватеть, еще думаю у ньом входи соеденить виходи отдельно,
    TDA1517-1519 на ВЧ есле 1517 2х6Ват не хватит то вазьму 1519 2х10, или ето и ето 1517 на сверх високие частоти типа пєзоизлучатель!!!!!


  • 108
    TALIAN82 говорит:

    Делай как я написал и будет реально хорошая система,а по поводу мелких микрух(1517 и 7386)дак это г**но полное и судьба его в машине качать дешовую акустику,хочеш нормальное сделать то делай с двуполярным питанием ктомуже ты и так решил ставить 7294 так вот и сделаеш отводы для питальника и 2030 2050-это реально хорошие по звуку микрухи и чена небольшая


  • 109
    TALIAN82 говорит:

    кстати подделка будет с написаным обозночением краской а настоящаяя маркируется лазером(с такими некрассивыми цыфрами и буквами-а на подделке всгда всё чистенькои уж сильно крассивенько) к томуже на настоящей есть следы от проверки на ножках(энакие вдавливания ровные царапины-от тест стенда и стоит она 20-30 гривен это около 3-3.5$)часто просто завышают цену чтоб показать что мол наша настоящая


  • 110
    TALIAN82 говорит:

    подделка как правило долго неживёт и питать ее надо от намного низкого напряжения(реально больше 25в на плечо при 4омах недавать-сам так попался купил у барыг-радиотовары в воскресенье неработали дак потом такой феербум был хорошо крышкой прикрыто было ато осколки по всему столу порозлеталисьбы


  • 111
    Mars 33 говорит:

    ОК) Но у меня уже есть ТДА7386-1517, і еще ти не указал номиналов катушек і кондеров!!!!


  • 112
    TALIAN82 говорит:

    фильтры расчитываются под конкретные типы динамиков и если ты решил делать 3х полосную систему и с раздельной запиткой динамиков то тут пасивные фильтны ненужны-можно ещо на входе усилкков сделать разделение частот,так будет значительно дешевле и проще,выложилбы схемку дак нехочет регистрировать меня этот сайт,а микрухи что я написал стоят tda2030(5гривен-меньше пол бакса)tda2050(8гривен-1$)Ате что есть лучше отложи для чегото однополярного(например саб в машину из 4х 25гдн-между прочим я такой делал-*дубасит* неплохо но неболее)


  • 113
    TALIAN82 говорит:

    Вот схемка:


  • 114
    TALIAN82 говорит:

    Вот ещё. Но это для НЧ головки (динамика) или сабвуфера (на саб, правда, частоту ещё понизить где-то до 120-150 герц)


  • 115
    EndruS говорит:

    TALIAN82 а не могли бы вы предоставить схему как в посте 114 (такую же простенькую) , только для сабвуфера RC фильтр примерно 100-150 Гц.
    Заранее спасибо.


  • 116
    TALIAN82 говорит:

    Увеличте ёмкость конденсатора С4 до 45-50n C5 до 20n- исходя из этого можно срез увеличивать или уменьшать НО-ВНЕМАНИЕ! громкость может снежаться такчто лучше непереусердствовать. *WRITE*


  • 117
    EndruS говорит:

    ага - спасибо большое *THUMBS_UP* а как я понимаю этот фильтр ставится последовательно, на вход к усилителю ?! *DONT_KNOW*


  • 118
    TALIAN82 говорит:

    да именно так *THUMBS_UP*


  • 119
    EndruS говорит:

    Спасибо, буду пробовать :) Хочу сделать что-то типа саба, но с 25 гдн 3-4 ))) в корпусе старой колонки ( 22 * 14 * 38,5 в см. ). Будет
    одна часть закрытый короб и из неё же вторая камера с фи

    Вот думаю, сколько места оставлять для зк и сколько соответственно для фи…


  • 120
    TALIAN82 говорит:

    советую и в второй камере поставить фазоинвертор,тогда будет реально мошьный сабвуфер.но настраивать блее хлопотнее,бондпас 6го порядка-это самая *кпдешная*конструкция (достигается максимальный КПД динамика на низких частотах-но играть хорошо он будет только в определенном диапазоне(если долбилка по ушам для автомобиля то в самый раз)там будет горб в АЧХ на очень маленьком диапазоне а остальное пойдёт в *завал*!если уж желать саб для себя-любимого и для музыки а не для понтов то лучше ФИ но однокамерный.Касаемо вашей конструкции то соотношение обьёмов приблизительно 1к4-тоесть фронтальная часть(смотреть по динамику)меньше тыльной,ИМХО-я бы нестал делать саб по вашей конструкции да ещо и с таким динамиком-ему прийдётся совсем несладко а вам звук врятли понрввится.обьясню почему
    1-е ЗЯ позади будет как демфер на дифузор делая ход жостким а фазик будет просто трубой для перекачки воздуха и то качаться будет нечень в силу тогоже ЗЯ
    2-е чтобы прокачать такую конструкцию надо ватт 50 ато и больше,на что динамик обижено задымит или вырвет катушку и опятьзе задымит.
    ВЫВОД:Ваша конструкция имеет быть-но КПД её низкий и качество звука как и условия для работы динамика НЕОЧЕНЬ(совсем не гуд)!
    P,S-мощьность вашего динамика максимум 35ватт и то при условии что это не закрытый обьём и есть вентиляция(для охлаждения катушки-тобиш нужен фазоинвертор)


  • 121
    EndruS говорит:

    Я не собираюсь выжимать с него соки ))просто хочу хоть что то получить с этого - чем этот динамик просто будет валяться в гараже . Вот и обращаюсь к вам с советом как к опытному в этом деле - как лучше собрать “это” из имеющихся у меня материалов.

    спасибо большое за ответ *YAHOO* вот вы писали что если сделать ещё верхний фи то будет лучше ? мне нужен этот саб для того чтоб в гараже “подпукивал” )) и я немного не понял где оставлять большую камеру и где меньшую сверху или с низу (судя по картинке с верху)


  • 122
    TALIAN82 говорит:

    большая камера снизу,маленькая сверху(если смотреть на рисунок),трубы две-одна в нижней другая в верхней камере-симметрия необязательна.настраивать путём введения или вынемания(изменения длинны внутри ящика)трубы-труба из флакона спод дезика подойдёт(пустой флакон обрезается с обеих сторон-получается труба)(только после настройки её надо жостко закрепить и максимально уплотнить,возможно надо будет обклеить внутри корпус чемто наподобие ватина *WRITE*
    P.S.желаю удачи-надеюсь увидеть Ваше творение *THUMBS_UP*


  • 123
    TriGada говорит:

    Cил нет читать всю писанину. Кое-что правильно подметили, остальное - бред. 7294 касаться не буду, ибо есть более продвинутый вариант - 7293. Кто вопит про плохой звук - не прав в корне. Нефиг керамику юзать и навесной монтаж. Сделайте нормальную печатку, купите хороших пленочников вместо выпаянных из высоковольтных цепей допотопных телевизоров.
    И не пытайтесь вы из несчастной микрухи за сто деревяшек полтораста Ватт мощи вытянуть. Ну бред ведь полный.
    Хотите качественного звука - подключите адекватную АС, подайте нормальный сигнал на вход - и будет вам счастье. А то рассохшиеся совецкие гробы подключат, на вход сигнал с кассетного плеера и плюются потом.

    Микруха хорошая, если использовать по назначению. У меня усилитель на двух 7293 (правда, в инвертирующем включении и с Т-образной ООС) работает на восьмиомные DENONы с напряжением по +/-38В, выпрямители на ультабыстрых диодах (не шоттки, конечно!). На трансе четыре симметричные обмотки (транс стержневой, на каждой половине мотал в два провода, чтоб разброса не получилось), соот-но по два моста на каждый канал. В каждой линии питания свои дроссели и 8х4700мкФх63В электролиты, шунтированы пленочниками и полный размах (между + и -) еще по два 1000мкФх100В.
    Стабилизация не требуется, т.к. при такой схеме включения и достаточной габ.мощности транса ни о каких просадках говорить не приходится.
    Качество звука - на высоте. Мярял в разных условиях, с разной нагрузкой - даже при импендансе нагрузки 2,5ОМ и смещении фазы +/-5град. Вых. мощность при КГ=1% была выше 45 Ватт на канал (и это при Uвых,RMS=15В). А это дохренищща. Мало какой коммерческий усь из двухсотдолларовой категории на это способен.
    При вых. мощности 18 Вт RMS (на реактивную нагрузку 4 Ом), THD=0,0045%. При реальной нагрузке 3 Ом и Pout 40 Вт, THD не превышает 0,032%. Съели?
    А теперь найдите адекватного электронщика с осциллографом, анализатором спектра и хорошим генератором, да и промерьте свои лучшие поделки. Уверен - сильно удивитесь.

    А Холлтон… Кому он нужен? Постройку этого уся имеет смысл затевать только в том случае, если есть реальная потребность в большой выходной мощности. И вообще: требуется больше 300Ватт - вэлкам ту класс D.


  • 124
    TriGada говорит:

    даже при импендансе нагрузки 2,5ОМ и смещении фазы +/-5град. Вых. мощность при КГ=1% была выше 45 Ватт на канал (и это при Uвых,RMS=15В).

    На вход подавался синус 50Гц.
    На модном 1 кГц всё шоколадней даже при смещении фазы +/- 25 град.


  • 125
    TALIAN82 говорит:

    Если гонять эту микру до 40-50 ватт, то я согласен - звук нормальный. Но всё равно, хоть что говори, на рассыпухе звук будет лучше, и спорить не стану -всё зависит от человека, который будет собирать усилитель и от того, кто будет слушать. Одним и К174УН7 отлично звучит, а кому-то и tda1514 будет на уши давить. Сколько людей - столько и мнений. И слух у каждого свой + колонки нормальные надо. Кстати, многие покупают TDA7294 только ради того, чтобы дубасило. И она дубасит, а не играет. Про какое качество и, как тут распинаются, воздушность и панорамность может идти речь при Кг=10% при максимальной мощи.


  • 126
    Vladimir говорит:

    Доброе время суток, подскажите пожалуйста характеристки блока питания,если его приобретать в готовом виде для запитки двух данных микросхем,желаемая мощность на выходе 60-70 Вт, 4 Ом.Заранее спасибо!!!


  • 127
    Vladimir говорит:

    P.S. не мостовое соединение!


  • 128
    EndruS говорит:

    TALIAN82, вот, как хотели увидеть, что из этого получилось:

    В итоге звук получился как из настоящей большой дубовой бочки :`( , но когда начал сокращать камеру, ту что впереди динамика, то стало немного лучше. И, кстати, с трубками фи хуже играет, чем без них…


  • 129
    TALIAN82 говорит:

    Скорее всего вам придётся заказывать такой блок питания, т.к. не думаю, что готовый с такими параметрами будет стоить нормальные деньги. Вот вам характеристики: +29в-29в (мощность трансформатора 100…150 ватт - желательно на торроидальном сердечнике, напряжение на обмотках 22…24 вольта. Обмоток надо две и с максимально одинаковым напряжением). 2 диодных моста (10А). Сейчас много разных продаётся, но в основном Китай. Или можно спаять мостики из диодов КД226 (держат отлично 3 ампера, а в мосту и все 6). Конденсаторы два ОДИНАКОВОЙ ёмкости минимум 10 000 мкф (лучше 20 000), 35…50 вольт (можно набрать из более мелких, но лишь бы на каждое плечо пришлась одинаковая ёмкость). Разрядные резисторы 2 шт. по 1…1,5 кОм 2…5 Вт. Неполярные конденсаторы (вполне подойдут К73-17) 0,5…2 мкф на 160 вольт.
    Итак, вот сами характеристики:
    - блок питания должен выдавать напряжение на холостом ходу 28…32 вольта на каждое плечо;
    - трансформатор должен обеспечить ток не менее 2,5…3 ампер без перегрева;
    P.S. Можно применить и один диодный мост, но тогда трансформатор может уходить в насыщение, и могут появляться неприятные фоны или шумы, да и сам трансформатор может греться. 2 моста ставят ещё потому, что так можно несколько снизить напряжение от вторичных обмоток трансформатора (приблизительно 2…3 вольта), и форма тока будет менее пульсирующей.
    Под нагрузкой блок питания выдаст как раз напряжение +27 В и -27 В, что и требуется для работы данной микросхемы на нагрузку 4 Ом.


  • 130
    Vladimir говорит:

    Спасибо,а к этому блоку питания можно же параллельно подключить две такие микросхемы?


  • 131
    TALIAN82 говорит:

    На две и рассчитывался. Пишут, что надо большой мощности трансформатор. Так это если слушать синусоиду, на которой только проверяют, а слушают музыку. И если пересчитать (при желании), то музыку Вы будете слушать при средней мощности 20 ватт на канал, а остальная будет в виде всплесков (бумканья и грохотания, например, барабанов или взрывы из кинофильмов). Тогда и 100-ваттного трансформатора хватит вполне. Я сам замерял, при какой громкости слушаю музыку в комнате 16 м2 - всего-навсего 20 ватт. И этого вполне достаточно. Вот всплески (пики) от низких частот могут и за 40 ватт на канал быть. Вот почему делают усилитель на 100…200 ватт, а слушают максимум ватт на 40…80. И Вы будете, если захотите послушать музыку, а не “бубнеж”. Я на TDA1514 собрал давненько усилок, и его мне с головой хватает. Объясню почему. Он до 40 ватт выдаёт отличный звук без искажений, а дальше уже, конечно, каша. TDA7294 ведёт себя также, но гармонические искажения раз в 5 больше при одинаковой мощности. Расхваливать не стану, но принцип тот же: меньше громкость - меньше искажения. И вашего блока питания хватит на две микросхемы TDA7294. Только не пожадничайте с ёмкостью конденсаторов. На каждую микросхему 10 000 мкф на плечо. Значит вам надо 4 конденсатора по 10 000 мкф. И не забыть про мелкие конденсаторы (К73-17) - их ставят параллельно с большими ёмкостями для фильтрации ВЧ шумов, помех и наводок.


  • 132
    Vladimir говорит:

    Большое спасибо!!!!


  • 133
    Vladimir говорит:

    TALIAN82, прошу прощения. А не могли б Вы еще подсказать. Просто я начинающий. Если самому делать трансформатор, то какое сечение обмоточного провода, количество витков, тип сердечника и т.д? Если вам не составит труда и если имеется, схемку. Вот мое мыло. Желательно на него lis_777.90@mail.ru


  • 134
    TALIAN82 говорит:

    ENDRYS, ящик у вас из-под 15ас404. Надо было разделять не пополам, а как я описал выше. Фазоинвертор - это не абстрактная труба, а труба с площадью отверстия равной 1/4 площади диффузора. Длина этой трубы подбирается опытным путём, т.к. абсолютно одинаковых динамиков нет в природе. Корпус надо обклеить внутри звукопоглотителем (подложка под ламинат не годится). Все стыки залейте клеем или эпоксидной смолой (пластилином на крайний случай). А то что динамик звучит лучше без фазоинверторов, то я сомневаюсь. В таком исполнении получается акустическое короткое замыкание. Я скорее поверю, что с одним фазоинвертором и закрытым одним отверстием отдача увеличится, но чтобы просто с двумя отверстиями без труб - это совсем не комильфо! Если вы затрудняетесь с настройкой такого сабвуфера, то соберите просто закрытый ящик, т.е. герметичный корпус с динамиком на лицевой панели (и никаких отверстий). Такая конструкция хоть и имеет очень низкий КПД, но всё же звучит громче, чем просто динамик без корпуса.


  • 135
    AndReas говорит:
    @


    Надо ещё добавить, что объём корпуса под каждый динамик также рассчитывается. Существует множество конструкций сабвуферов и формул для расчета размеров и прочих параметров.


  • 136
    TriGada говорит:

    TALIAN82, каким образом намеряли КНИ у 7294 (я, опять-же, настоятельно рекомендую 7293) в пять раз больше, чем у 1514? Ведь если я буду опираться на данные, приведенные мной-же, то я вполне могу рассчитывать на THD=0,001% при Pвых=20Вт на реальную нагрузку (а не на резистор) у усилителя, собранного на 1514?


  • 137
    TALIAN82 говорит:

    КНИ растёт не линейно относительно выходной мощности :-X . При достижении определённой мощности он растёт в геометрической прогрессии, а, например, при мощности от 1 до 10 ватт будет неизменным :-) .


  • 138
    TriGada говорит:

    Да ну?! А мужики-то и не знают!… =-O

    А ООС на что придумали?

    И гляньте, наконец, хотя-бы, даташит.

    для тда1514:
    THD = 0.5% Po = 24W
    THD = 10% Po = 32W
    PO = 1W THD = 0.05%

    для тда7293:
    d = 1% Po = 80W
    d = 10% P0 = 100W
    PO = 5W; f = 1kHz THD = 0.005%

    Мы, конечно, не дети и понимаем, что слепо верить производителю нельзя. Но, по крайней мере, есть от чего отталкиваться.

    А вообще, хотите драйва - собирайте на дарлингтонах. Мне, по крайней мере, очень понравилось!


  • 139
    TALIAN82 говорит:

    ТЕМА-обсуждение 7294 а не 7293,насильно мил не будеш-а для себя я выбор сделал давно,и нечего мерятся у кого длиннее *STOP* собирайте хоть на лампах ваше право,а я останусь при своём мнении *OK*


  • 140
    Makintosh говорит:

    А подскажите, пожалуйста, к данной микросхеме подойдет ли трансформатор от магнитофона КАРАТ МП-201С? Если нет, то из какой аппаратуры его можно вытащить, чтобы можно было параллельно запитывать 2-3 такие микросхемы по 27 В (TDA7294)?


  • 141
    TALIAN82 говорит:

    Лучше всего подходит ТС-100 и более мощные (ТС-120, ТС-160, ТС-180, ТС-200, ТС-250 и т.д.). Ещё можно взять два трансформатора равной мощности и с равным напряжением на вторичных обмоткох (например, два ТС-80 или ТС-90), первички соединить параллельно, а вторичные обмотки перемотать проводом ПЭВ (любой обмоточный) диаметром 1…1,5 мм на 22…24 вольта и соединить последовательно. В итоге общая мощность будет распределена между двумя трансформаторами, и они не будут выходить из номинального режима.
    P.S. В маяке 233 есть один трансформатор (таких надо 2 шт.). Вторичные обмотки намотать проводом диаметром 1 мм. Такая конструкция потянет одну микросхему на мощности 70 ватт, но не более. Применив более мощные трансформаторы (ТС-90, ТС-80), можно смело подключить 2-3 микросхемы (при условии, что слушать будете в клиппинге, т.е. “газу до отказу и трава не расти”) *JOKINGLY* .


  • 142
    AndReas говорит:
    @


    Makintosh, не знаю какой мощности там стоит трансформатор при весе данной “бандуры” в 10 кг, но по технической характеристике мощность потребления составляет всего 15 В*А. Соответственно можно сделать вывод, что даже для питания одного УНЧ на TDA7294 не подойдёт. Другое дело, если мощность самого трансформатора приемлемая и составляет хотя бы ватт 100. Тогда можно перемотать вторичную обмотку более “амперистым” проводом и запитать единичный экземпляр усилителя ;-) .


  • 143
    Makintosh говорит:

    Всем спасибо за инфу!!!!


  • 144
    Vladimir говорит:

    Здравствуйте,а такой вопрос,как можно параллельно запитать две TDA7294 и одну TDA1552Q?


  • 145
    TALIAN82 говорит:

    При намотке трансформатора намотать ещё одну обмотку на 12 вольт проводом 1…1,2 мм. Ну а дальше диодный мостик и конденсатор на 4700 мкф x 25…35 вольт + разрядник 1 кОм и плёнку 0,5 мкф. Использовать отвод от плеча не советую. Да, и TDA1552Q - это 2×15 ватт на 4 Ом при 0,5 % гармоник или 2×22 ватта при 10%. Я бы советовал лучше взять парочку TDA2050 - звук будет заметно лучше, и не надо будет делать блок задержки включения динамиков (защита от переходных процессов), а то без неё будут сильные хлопки в динамиках при включении этого усилителя *WRITE* .


  • 146
    Vladimir говорит:

    Спасибо!!!


  • 147
    Xbass говорит:

    кто то из вас встречался с подключением:
    ТДА7294 к Tube Bass Preamp V. 1.3-1.7 (предуселителем ламповым вроде, там одна лампа). Скажу сразу, я в електронике чайник %) . Достался мне от одного человека в подарок так сказать комбик, басовый, на этой схеме. Динамик 8Омный 150ватт. Ящик закрытого типа тоесть без фазинверторов. Подключаю комбик к басухе, звук получаеться добротный, жирный такой. Но при игре на громкости большей 60-70 процентов, слышен отрывистый щелчек, особенно на 4 струне. Если убрать низкие частоты то отрывистые трески пропадают.
    Из прочитанного мною выше матерьяла, подумал чутку подшаманить над усилком, может чето поменять надо? например кондерсаторы мощнее емкоснее поставить, или еще чето сделать.
    Поможите ли вы мне привести все это в нормальное отточенное состояние? Так как приобрести себе Масса Буги, ала Ампег денег нету сейчас. Буду оч вам признателен.


  • 148
    TALIAN82 говорит:

    конденсаторов побольше,если непоможет то трансформатор помощьнее и с большим напряжением потом под стабилизированый блок питания,уж если и ето непоможет то собрать достойный усилок из подручных средств(ланзар на 150 ватт например-по деньгам на запчасти выходит 15-20$)зато звук намного лучше чем у этой микросхемы


  • 149
    romeos говорит:

    Дочитал до конца наконец то..Мое мнение-отличная микросхема.И цена небольшая и звучит неплохо.Собрал на ней усилок для саба(динамик HYUNDAI 150 вт)Правда фильтр сделал активный.Пассивный сигнал садит.И ящик еще опытный.Буду пилить,строгать позже.Мощьности немного усилка не хватает..На большой громкости искажения прут.Видел схемку ,там в оконечный каскад два полевика включены.Мощность микросхемы до 120 вт догоняют без особых искажений.Попробую собрать.Ни кто не делал?Хочется мнение услышать об этой доработке.


  • 150
    Vladimir говорит:

    Подскажите пожалуйста, не многовато ли будет для такой микрухи трансформатора на 150-180 вт с выходом по 26В????
    и еще я собираю на двух микросхемах,то есть ето получится как раз под две колонки,как бы правильно было б вывести еще канал для саба?


  • 151
    TALIAN82 говорит:

    Фильтр-сумматор и после регулятора громкости вывести на отдельное гнездо или сразу впаять во вход усилка под саб. Касаемо 150…180 ватт, то "кашу маслом не испортишь", но, по-моему, это просто нерационально. 26 со вторички - это 37 вольт после конденсаторов и 33 под нагрузкой, а это значит что сопротивление АС не меньше 6 ом (8 ом лучше). А так вполне всё подходит. Внимание всем собирающим УНЧ на этой микросхеме! При сопротивлении нагрузки 4 Ома защита часто просто не срабатывает и при мостовом включении больше 25…27 вольт (на плечо постоянка) давать нельзя, иначе сгорит как спичка (при +/- 32 В в мост нужна акустика с сопротивлением 16 и более Ом, иначе от перегруза по току сгорит напрочь, и защита не сработает, и колонки погорят). Делайте защиту, несмотря на то, как бы красиво нибыло в даташите описано. Ведь постоянка на выходе выжигает динамики за доли секунды *WRITE*


  • 152
    Vladimir говорит:

    А если не мостовое включение,то обязательно делать защиту(колонки по 4 Ом)?и еще вопросик,от БП для компа можно ли достойно их (2 микрухи) запитать?


  • 153
    TALIAN82 говорит:

    переделывать надо такой питальник а просто подключить нельзя там хоть и есть +12силиноточная и -12в слаботочные но их мало и толку небудет,можно без переделки блока питания получить 24-25 вольт просто подключив к полумосту ещо пару диодов кд213(или любые высокочастотные)для подключения мостом потомучто в комповом питальнике включено полумостом с отводом от средины,без проблем можно получить двуполярное питание имея таких 2а блока питания,но на практике так поступают очень редко -номного надёжнее сделать на трансформаторе (50герц) и наводок по высоким частотам и простота залог того что ломаться особо нечему,смотрите сами но ябы делал на обычном трансформаторе а не на ВЧ ,импульсник лучше подходит к автомобильному усилителю и то с соответствуещей настройкой!Совет-трансформатор есть то делай на нём и непарься-всё заработает,а защита
    проще простого да для постоянки просто взять реле на 12-36 вольт и подключить к обеим плечам-тоесть к клемам +37 и -37в(тоесть запитать от 74в подключив через гасящий резистор на котором и будет падать лишнее напряжение*повторяю что резистор это сопротивление и он будет грется что само по себе нормально),само реле должно иметь 2пары контактов и при пропадании одного из плечь просто будет их размыкать тем самым отключая обе АС (надеюсь понятно что в любом блоке питания есть предохранители вот какраз при перегорании одного из них и разомкнётся цепь питания реле и это спасает колонки.


  • 154
    Vladimir говорит:

    Добрый вечер,а как можно на акустике увеличить сопротивление с 4 Ом и выше(у меня колонки Электроника 25АС-126) или как погасить на усилителе,что б можно было подключать акустику на 4-8 Ом,только на простом языке,бо я начинающий))))))Заранее спасибо!


  • 155
    TALIAN82 говорит:

    на всю громкость невключай-а если колонок 4 по 4 ома то по 2 последовательно,кстати на твои каланки хватилоб и уселителя на тда2050,можно на входе поставить делитель из двух равных резисторов и подключить к месту их соединения,вобщем работать будет только громкость до коца невыкручивай *WRITE*


  • 156
    TALIAN82 говорит:

    romeos-для сабвуфера пойдёт но для полноценных (2-4полосных АС)несамый лучший вариант,ктомуже будет ступенька и она очень заметна даже на с50,принцып раскачки этой микросхемы есть в инете и там много споров поэтому думмайте сами-мощьность то увеличится но качество будет заметно хуже чем без дополнительной обвязки полевиками(посути вы сдублируете выходные транзисторы самой микросхемы внешними,а включаться они в работу будут от того если на резисторах будет падать напряжение 0,6-1в -это будет *тепличный режим*для микросхемы ведь она больше 40 ватт небудет качать всю работу на себя возьмут навесные транзисторы-вот какраз на месте этого перехода с 40ватт на большую мощьность полевики *снаружи*и включатся но ясное дело что мгновенно это происходить набудет а с задержками-ступеньками(если смотреть по осцилографу).моё личное мнение для саба пройдет и для дискотекоподобных мероприятий но для качественного прослушивания совсем нет!


  • 157
    romeos говорит:

    Спасибо!Собрать попробую,проверю осциллографом.Как раз для сабвуфера и планируется усилок.Только сначала защиту изобрету,а то жалко динамик…


  • 158
    TALIAN82 говорит:

    Вот, собственно, схема с дополнительной обвязкой:

    Схема УНЧ на TDA7294 с транзисторами на выходе


  • 159
    Boy говорит:

    Конденсаторы надо использовать пленочные или можно использовать керамические?
    Объясните разницу их, если вас не затруднит.


  • 160
    TALIAN82 говорит:

    В сигнальных цепях лучше всего работают конденсаторы плёночные, в крайнем случае неполярные электролитические шунтированные плёночными меньшей ёмкости. Керамические характеризуются как НЕсигнальные (немузыкальные) за счет того, что имеют изоляцию в виде тонкого слоя керамики либо материала на основе керамики; поэтому они очень чувствительны к наводкам и разного рода шумам, которые усиливаются УНЧ, и на выходе наряду с полезным сигналом идет и шум. К тому же керамические конденсаторы имеют бОльшую по сравнению с другими индуктивность (да, именно индуктивность), в результате чего при прохождении через конденсатор получается эдакий контур, в котором возникает резонанс наподобие того, что используется в радиоприемниках. Потому неудивляйтесь, что у вас усилитель запоёт сигналы точного времени *WRITE* .


  • 161
    Boy говорит:

    а ещё вопрос !
    Suntan- это хорошые конденсаторы ?
    если нет то посоветуйте что нибудЬ)


  • 162
    ахмеджан говорит:

    схема tda 7294 вроде не плохая,но должен заметить,что коэффициент усиления не высок,при питании ниже 25в мощность заметно падает.видал усилки на имс и покруче.эту схему собрал,но не в восторге от нее,хотя и работает достаточно хорошо.не спешите собирать,лучше поищите схемы на мощных операционниках,у некоторых коэффициент усил.достигает 112db.


  • 163
    Радиолюбитель говорит:

    вот недавно собрал я сибе такой усилок на , сначало он начил фанит вобщем проблему с этим я решил…
    для зтого нч нужет хороший блок питания? ну наматал я блок медной проволкой 1.75мм со средней точкой, но немного пересторался в вольтаже,вобшем перименкой палучилось 32v а после моста палучились все 42 вольта,даже поверил нана пругу 7А держит спакойно ;-)
    ну и что с єто вішло спалил я микросхему! =-O но работала неплоха…
    что же мне теперь делать? посоветуйте чтонибудь хорошое? ;-)


  • 164
    Радиолюбитель говорит:

    на каждое пличо поставил 2по 4700х50
    этотого же вполне хватает? просидать не будет?


  • 165
    TALIAN82 говорит:

    читайте даташит внемательно,40вольт можно подавать только без сигнала,значит при подаче сигнала напряжение питания просядет на 2волта значит будет 38 под нагрузкой что при 8ом нагрузке будет работать отмично,если планируется подключить 4ом то нужно будет ограничить выходное напряжение усилителя до 17волт(то что идёт на АС),ДЛЯ ЭТОГ НА ВХОД УСИЛИТЕЛЯ нужно установить подстроечный резистор 47-100к и им выставить выходное напряжение(можно изменять коеффициент усиления но по моему с подстроечником проще),2по 4700мкф-50в на плечо какраз хорошо-это почти 10000мкф(по 100мкф на 1ватт мощьности).просидание(падение)напряжения на 10%-12%это нормальное явление,если больше то нужно добавить ёмкость конденсаторов или использовать более мощьный трансформатор. *WRITE*


  • 166
    EndruS говорит:

    *THUMBS_UP*


  • 167
    бред говорит:

    *HELP* хочу сделать на этой микре небольшой усилок на ватт 25 (моно). Сколько вольт надо для этого ? (питание двуполярное)


  • 168
    TALIAN82 говорит:

    тогда уж на тда2050-у неё звук получше будит,а касаемо вашего вопроса то выше я написал ответ только выходное напряжение ограничить до 10-11в а питать +-25в


  • 169
    5800XM_mars_XXX говорит:

    1) А трансформатора ТПП323, хватит для двух таких усилителей (ТДА7294)??? У него 4 обмотки по 20В (стержневой конструкции). И ето не првда що у него ток 2.4 А… я измерял то ток бил 15 Ампер!!!

    2) Питания 27 В ето под нагрузкой или без???


  • 170
    TALIAN82 говорит:

    вы что накоротко замеряли чтоли =-O ,по две паралельно и все будет какраз то что надо,а начала одной пары соединить к началам второй(если по цыфрам-а так получаеться две обмотки на 20в соеденённые последовательно-вчом вопрос непойму,соеденяем паралельно нагрузочная способность увеличиваеться(максимальный ток удваиваеться) *WRITE* ,27в под нагрузкой но и на холостом ходу тож нормально ведь 70ват больше ненужно на 4ома ,ну пусть будет 55-60ватт зато звук будет (относительно)нормальный ане скрипобумканье *WRITE*


  • 171
    5800XM_mars_XXX говорит:

    А 40 Вольт не будет много??? И еще вапрос ему нужно 7 Ампер, ето должно бить 7 Ампер на каждое плечо или + і - 7 Ампер????


  • 172
    5800XM_mars_XXX говорит:

    И еще а что на 4 ОМ надо 35 Вольт а на 8 ОМ 40 Вольт???
    А от 20 Волть 4 ОМ далжно работать…??? А от 20 Вольт 8 ОМ как будет играть???


  • 173
    TALIAN82 говорит:

    читайте даташит.на нагрузку 4ом-27в(на плечо),на нагрузку 8ом-38в(на плечо).блок питания(трансформатор на 20в*3а 2обмотки,диодный мост на 100в*10а,2конденсатора на 10000мкф*35в,2конденсатора на 1мкф*160в.
    от 20в на плечо при 8ом нагрузке будет играть как тда2030(всм по громкости)


  • 174
    Golova2uhA говорит:

    Мужики! Тут дело такое… В посёлке, где я живу, по линии 220 В жуткие провалы. Напряжение в сети очень редко поднимается выше 200 В. Чаще гуляет в пределах 180-200 В. А по вечерам, бывает, что до 150 В падает. И никому до этого нет дела! :-(
    Стабилизатор на вводе в хату поставить планирую в будущем, но сейчас на него денег нет.
    Подскажите, как мне быть с блоком питания для этого УНЧ?


  • 175
    Golova2uhA говорит:

    Усилителем (в режиме стерео) собираюсь качать пару колонок Raditehnika 35АС 201.


  • 176
    TALIAN82 говорит:

    http://xn--80a3afg4cq.xn--p1ai/poleznye-skhemy/dvupolyarnyjj-istochnik-pitaniya-umzch.html#comment-1473


  • 177
    TALIAN82 говорит:

    здесь двухполярный блок питания стабилизированый,проверено-РАБОТАЕТ!какраз то что нужно при изменении напряжения в сети,отсебя скажу,что транзисторы нужно ставить на радиатор как можно большего размера или предусмотреть вентилятор,и вместо 3шт на плечо хватит и по 1шт,при условии хорошего охлаждения(небольше 65 градусов цельсия).трамсформатор мотаем на 2по 25в,диаметром провода от 1,2мм(медным),на выходе выставляем +27 и -27в.вот и всё


  • 178
    Golova2uhA говорит:

    И вот еще, что…
    Хочется собрать не просто УНЧ, а нормальный полноценный усилитель: с селектором на 2 или 3 входа, темброблоком на LM1036 и, возможно, с индикацией уровня выхода. И защита не помешала бы (боюсь за акустику, приличных денег стоит нынче пара 35 АС 201).
    Что касается УНЧ, тут не сложно определиться (хотя схему я выбрал другую).
    Темброблок на LM1036 пока даже не выбирал (думал делать на TDA1524, пока не попал сюда).
    Индикацию выбрал на А227D (K1003ПП1), но не нашел таких в продаже.
    Защиту хочу сделать так, чтобы она при определенной мощности на время переводила микросхему в Stand-by. Это возможно???


  • 179
    Golova2uhA говорит:

    Прошу прощения! Не в Stand-by, а в Mute.


  • 180
    5800XM_mars_XXX говорит:

    Я тоже хочу сделать полноцений усилитель…!!!… аудиокомлекс… Остановился на микросхемах TDA7294-2050-2030 LM4780TA…Задум грандиозний!!!


  • 181
    TALIAN82 говорит:

    так что вас сдерживает от этого ,раз задумали то и воплощайте в реальность на tda 2050 унч для сателитов,а на tda7294 УНЧ для сабвуфера-вполне рациональный подход *THUMBS_UP* ,для питания всего етого 5.1 потребуеться трансформатор мощьностью 180-200ватт(отлично подойдёт ТС-180 вторичные обмотки перемотать проводом 1,2(или толще)мм.намотать 2 по 50витков и 2 по 22витка,соединить так чтобы средняя точка была на соединении 50 витковых обмоток,получиться 2 обмотки с отводами от 50го витка,что будет соотвецтвовать 15в и 22в-а раз обмоток 2 то и будет что нужно,после диодного моста и конденсаторов напряжение будет соотвецтвенно +21в -21в и +30 и -30в(под нагрузкой опуститься приблизительно до 18-19 и 27-28в соотвецтвенно,что какраз оптимально для питания этих микросхем на нагрузку(АС)4ом


  • 182
    Golova2uhA говорит:

    Если Вам не сложно…
    Буду очень рад получить помощь в любом виде (даже просто ссылки на полезную информацию), так как сам в радиотехнике не очень умен. Главное, что руки у меня из правильного места растут - паяльник в руках держать умею.

    Вот моё мыло: kuzbm@yandex.ru

    Если кому интересно, для общего развития, могу выложить схему УНЧ на TDA7294, на которой остановился я.


  • 183
    Mars 33 говорит:

    У меня все почти так и будет. TDA2050 на саб - 25ГДН. Ещё два сабвуфера на динамиках Prowest JL - 200A, на которые будет ТДА7294 или LМ4780ТА. На сателлиты много динамиков. Трансформатор ТПП323 220/127 50 (Вы уже говорили, что его хватит). Ещё есть 3 трансформатора от магнитофона “Орель” (у меня много трансформаторов). Так вот вопрос: можно взять из АС diagram.com.ua/list/aud-987.shtml корпус и фильтр НЧ для 25ГДН? И какой нужен объём для Prowest JL - 200A (8″, ~75…100 Вт)? В базах программ и в интернете о них нет ничего!!!! Как все сделаю, и будет работать, то поделюсь с Вами.


  • 184
    Golova2uhA говорит:

    Благодарствую!!!
    Большое спасибо TALIAN82!
    Завтра буду смотреть, что к чему.

    И ещё, для общего развития, имеет ли смысл установка ЦАПа на входе усилителя такого класса?


  • 185
    TALIAN82 говорит:

    Golova2uhA-смысла нет нетот уровень,есибы на лм3886 то
    можнобылоб,или какойнить транзитсторный типа ланзара или брагина то эффект былбы


  • 186
    Golova2uhA говорит:

    Говоря о LM3886…
    Меня заинтересовал тонкий намек от TALIAN82.
    Я присмотрелся к этой ИМС - понравилась. Но учитывая, что найденная мной LM3886 за $5,6 не известно чьего производства, в отличии от TDA7294 за $2,6 (ST Microelectronics), хоть и стоит в 2 раза дороже. Я всё же решил оставить предпочтение TDA7294. Я понимаю, что в данном случае - это лотерея, но всё же душа за LM3886 болит…


  • 187
    DOOM говорит:

    TALIAN82-спасбо за заочное руководство,и ценные советы.закончил стрео-вариант усилителя на этой микросхеме.как ВЫ и говорили-НЧ маловато,но мои 25ас027 хватает за глаза.С трансформатором 100ватт никаких проблем с питанием,не*хрюков*не*бубнёжки*.ещо раз спасибо за подсказки *THUMBS_UP*


  • 188
    asadula говорит:

    Скажите кто ни буть собирал усилитель на ТDA8924TH?
    Технические хар. Класс D
    Мощность 2х120 на 2 Ом
    В мосту 240 на 4 Ома
    Хочу узнать как поет, так как звук 7294 мне не понравился или где можно это обсудить?


  • 189
    AndReas говорит:
    @


    asadula, не знаю как в реальности звучит усилитель на ТDA8924TH, но, если судить по коэффициенту нелинейных искажений, усилитель мощности на TDA7294 качественнее. Лучше взять более новую микросхему ТDA8950TH. Она представляет собой УНЧ 2×150 ватт на нагрузку в 4 Ом. В схеме меньше дополнительных радиодеталей, чем в схеме усилителя на ТDA8924TH. Коэффициент гармоник, правда, идентичен. НО! С учетом того, что ТDA8950TH мощнее, можно её включать на 70-80% от максимальной мощности, что будет соответствовать выходной мощности усилителя низкой частоты на ТDA8924TH. Но качество воспроизведения будет выше.

    P.S. Скоро опубликуем схемы упомянутых УНЧ на сайте. Обсудить можно будет в соответствующих статьях.


  • 190
    TALIAN82 говорит:

    клас А и АВ считаються наиболее качественно воспроизводящими звуковой сигнал,но расплатой служит относительно низкий КПД-у класса А ДО 25% а у АВ-до 65%,клас Д до 90% но при этом искажения будут значительно больше поэтому я бы рекомендовал для АС использовать УНЧ в классе А или АВ ,а для сабвуферного канала Д это более рационально и вполне оправдано по качеству звучания.о концертных усилителях я неговорю-там качество далеко нена высшем уровне,а вот мощьности там неотнимать *WRITE*


  • 191
    asadula говорит:

    У моего брата была автомагнитола фирмы sony 52х4, (модель не помню) она играла на четыре динамика. Так вот я из них два динамика отсоединил и подключил их к своему усилителю. У меня получилось, что 2 динамика подключены к автомагнитолы а два к усилителю которого вход был подсоеденен х выходу магнитолы.
    И начал проверять, поочереди балансом переключал двух то на магнитолы то на сулитель, так вот звук у sony вообще обалденый бассы сочные мягкие и плотные хотя и громкость был почти на максимуме примерно 90% а усилитель играл на громкости примерно 30% иначе динамики не выдержали бы, пишалок нет бассы резкие, стуки какой то по сравнению с sony. Совсем потерял интерес к этой микросхеме
    Думал класс Д играет получше а тут говорят еще хуже, теперь не знаю даже какую микросхему выбрать


  • 192
    Сипаратар говорит:

    А что если на каждое плечо паставить по 1 Фараду канденсаторы на 50 вольт. патскажите плис *SORRY*


  • 193
    Mihelz говорит:
    @


    Для чего? Смысл?


  • 194
    Сипаратар говорит:

    блин незнаю стаят канденсаторы 2 штуки по 4700х25В а правалы есть?


  • 195
    AndReas говорит:
    @


    4700х25В

    Если у вас конденсаторы на 25 вольт, то каков уровень питающего напряжения?


  • 196
    Сипаратар говорит:

    60В


  • 197
    Сипаратар говорит:

    питание проседает до 35В


  • 198
    Mihelz говорит:
    @


    На 25В кондеры от 30В вспухнут, пожалуй. В два раза проседать не должно. Транс какой? Ставь диоды шоттки и емкости по 20000*50В на каждое плечо.


  • 199
    AndReas говорит:
    @


    Постойте *STOP* . Вы хотите сказать, что на каждом плече по 60 вольт, и к такому потенциалу вы подключаете конденсаторы на 25 В?

    емкости по 20000*50В на каждое плечо

    Ну или хотя бы как на схеме, по 10000 мкФ x 50 В.
    В общем, можно констатировать следующее. У вас проблема с источником питания усилителя. Сопоставьте габаритную мощность трансформатора, сечение обмоточного провода с нагрузкой, поставьте диоды, как советует Mihelz и конденсаторы ёмкостью не менее 10000 мкФ с максимальным напряжением не менее 50 вольт. Вообще, основная причина всех проблем с усилителями звука (в 90% случаев) кроется вовсе не них самих, а именно в неправильно подобранных или спроектированных источниках питания.


  • 200
    Сипаратар говорит:

    а если дабавить кон. еще такойже на плечо паралельно.по два.


  • 201
    AndReas говорит:
    @


    Сипаратар, при параллельном соединении конденсаторов увеличивается их ёмкость C=C1+C2+…+Cn, а напряжение при этом неизменно. А вот при последовательном соединении возможность пробоя уменьшается, но общая ёмкость будет меньше самой минимальной ёмкости конденсатора из этого соединения. Т.е., если соедините последовательно два кондера по 10000 мкФ, то их общая ёмкость будет 5000 мкФ.


  • 202
    Сипаратар говорит:

    AndReas спасибо за ответ !!! *BYE* у меня есть еще вапрос какую обмотку втаричную на два усил. марки ТСШ-170-3 нужна СКОЛЬКА ВИТКОВ? И СЕЧЕНИЕ???БЕС ПАНЯТИИ *DONT_KNOW*


  • 203
    AndReas говорит:
    @


    Для трансформатора марки ТСШ-170-3 обмотки мотаются, исходя из зависимости 1,82 витка на 1 вольт. Для питания усилителя низкой частоты на TDA7294 нужно напряжение 27 вольт на плечо. Примерно получается по 50 витков на плечо, т.е. вторичная обмотка трансформатора должна содержать 100 витков медного провода диаметром не менее 1,1 мм (поскольку усилителей на TDA7294 два).


  • 204
    Сипаратар говорит:

    там стаяла обмотка на 40в сечение 1 мм так уменя микруха сгорела


  • 205
    dr.Alex говорит:

    Сипаратар, на твоём трансе надо сматывать вторичную обмотку витков так на 10-20. смотай витков 10, замерь напряжение. ну и так далее, пока не добьёшься переменки 22-23 вольта


  • 206
    Сипаратар говорит:

    блин незнаю наматал как ты сказал а правалы есть втаричка 22В диамитр 1мм на 1 усил. диоды д242а


  • 207
    Mihelz говорит:
    @


    Емкость какая в фильтре? Сколько провал? Я своему на 7294 вообще 35 вольт в плечо загонял кажется.


  • 208
    Сипаратар говорит:

    А абезательно на блоке питания емкось? На самом усилителе 50в 10000мкф недастаточно штоль? :-[


  • 209
    dr.Alex говорит:

    Вобще да, чем больше емкость тем лучше. БП будет немного дольше держать нагрузку. Если падение вольта 2, в принципе не так страшно. Если больше, то транс слабоватый конечно.

    Напомню. При включении в питание конденсатора (сглаживающий фильтр) после диодного моста, напряжение возрастает в 1,41 раза.


  • 210
    Mihelz говорит:
    @


    Ну да, лучше еще сразу после моста поставить.


  • 211
    Сипаратар говорит:

    Слушайте а какая мощность у транс.марки ТСШ-170-3
    проста по ращетам получилось примерно 350вт или я чета напутал.


  • 212
    Сипаратар говорит:

    блин уменя микруха згарела :`( А что без нагруски нельзя включать ? Хател напряжение замерить на выходе *SORRY*


  • 213
    Mihelz говорит:
    @


    На выходе всегда меряется под нагрузкой.


  • 214
    Сипаратар говорит:

    И че увиличил я втаричку на трансе а какая разница!!!


  • 215
    Сипаратар говорит:

    Слушайте а если я куплю на 80В 10000мкф можна паставить на усил. проста других нет *DONT_KNOW*


  • 216
    AndReas говорит:
    @


    Конденсаторы номиналом 10000 мкФ x 80 В, безусловно, можно использовать в блоке питания для усилителя на TDA7294. Если позволяют финансы, купите 4 штуки и поствьте их параллельно по два на плечо.


  • 217
    Сипаратар говорит:

    нееееееее на усил. или какая разница да?


  • 218
    AndReas говорит:
    @


    Если Вы про фильтрующие конденсаторы говорите, то разницы, конечно, нет ;D .


  • 219
    Сипаратар говорит:

    не я ставлю на сам усилителе. у меня на блоке питания нет фильтра и так норм.транс мощный


  • 220
    Mihelz говорит:
    @


    Где ставить - без разницы особо. А мощность транса - не предлог для отсутствия кондеров. :) Задача кондеров - сгладить пульсации выпрямленного напряжения.


  • 221
    Сипаратар говорит:

    пачему без разницы ОСОБО *WRITE* ?


  • 222
    AndReas говорит:
    @


    Уважаемый Сипаратар, скажите, чем, по-вашему, не графически, а схемотехнически (принципиально) отличается эта схема подключения усилителя низкой частоты на TDA7294 к блоку питания:

    Схема включения усилителя на TDA7294 с источником питания

    от, к примеру, такой схемы:

    Схема подключения усилителя на TDA7294 к блоку питания

    Это и будет ответ на Ваш вопрос.


  • 223
    ZEFIR48 говорит:

    Делал такой усилок по мостовой схеме очень понравился не прихотлив но нужен хороший радиатор на микросхемы процессорные радиаторы не справляются с охлаждением какой бы кулер там не стоял Чем больше радиатор тем лучьше и кулер туда… Насчет кондеров то у меня стоят помоему по 2000 мкф нормально никаких хрипов и т.п нет. Конечно производитель советует ставить по 10000 мкф но таких в наличии нет а в магазине у нас они очень дорогие для такого усилка 350 р. штука :-) Плату можно купить готовую не выдумывать свою она стоит 30-35р. Или вообще весь набор для пайки 450р. Транс нужен мощьный чтобы 20А давал и при этом не грелся Я ставил от салдеповской сигнализации можно намотать самому если у кого есть стабилизатор для телика с тороидальным трансом смотав с нее вторичку очень мощьный транс получится… А так усилок очень хороший советую всем собрать по мостовой схеме!


  • 224
    Magistr говорит:

    собрал на днях усилитель на микросхеме TDA7294. при подключении питания динамик гудит почему то. на стороне питания стоит мост 10А с конденсаторами по 4700мкФ в плече с керамическими.
    режимы mute и standby на это не могут влиять?
    в чем может быть причина подскажите…..


  • 225
    Mihelz говорит:
    @


    Такое бывает при обрыве одного из питающих проводов. Или неравности напряжения на плечах. В любом случае, начни проверку с питания, измерь и сравни напряг.


  • 226
    Magistr говорит:

    Напряжение нормальное. Может если только низкое 17вольт в каждом плече выпрямителя. Усилитель на тда2050 работает от этого трансформатора отлично. На выводах трансформатора по 13 вольт примерно.


  • 227
    Magistr говорит:

    я ошибся. напряжение после моста и фильтра по 20.9вольт в каждом плече. может причина в режимах mute и standby? микросхема почему то греется при подключении питания к ней даже без нагрузки. секунд за 15 она нагревается градусов до 50, но она стоит у меня еще без радиатора.


  • 228
    Mihelz говорит:
    @


    Да нет, режимы тут не при чем. Вход то подключен куда? Кабель в экране? Без радиатора не включай, эта микра ваще сильно нагревается при работе.


  • 229
    Magistr говорит:

    кабель еще даже и не подключал. гудит без источника сигнала, а так должен подключаться на третью лапку микросхемы


  • 230
    Сипаратар говорит:

    а что если перепутать полюса питания ? да ище без общего провада 43в


  • 231
    Magistr говорит:

    ура. *BRAVO* сделал я усилитель. и всего то установил не тот резистор между третьей лапой микросхемы и землей. поменял. теперь все отлично.


  • 232
    Mihelz говорит:
    @


    Ну вот. Теперь радиатор поболе прикрути и можешь снимать показания с выхода :)


  • 233
    Magistr говорит:

    И все же не хватает микросхеме мощности чтобы раскачать автомобильный сабвуфер (от колонки ATB-1000). Трансформатор стоит мощный (магнитопровод и провод приличные). Или может я что-то не то сделал?
    подскажите кто знает…


  • 234
    Mihelz говорит:
    @


    20В в плечо мало. У меня по 35 было. Вот тогда 70 качнет.


  • 235
    AndReas говорит:
    @


    Безусловно низкое напряжение. Посудите сами. Чтобы было 70 ватт на выходе, нужно к динамику 4 Ом приложить около 17 вольт. Тогда напряжение питания должно быть минимум 25 вольт. А для пиковой мощности в 100 ватт напряжение на плечо 30 вольт.
    P.S. А у динамика из ATB-1000 не такие уж “суперские” характеристики:
    * 10 дюймов (25 см);
    * мощность номинальная 110 Вт; максимальная - 200 Вт;
    * импеданс 4 Ом;
    * чувствительность 89 +/- 3 дБ;
    * частотный диапазон от 60 до 150 Гц.
    Так что усилитель на TDA7294 идеально для него подходит.


  • 236
    Mihelz говорит:
    @


    Забомби фильтр с регулятором частоты среза и будет нормальный саб :-)


  • 237
    Magistr говорит:

    случайно такой схемы фильтра у вас нет? у меня проблема в том что я до сих пор еще не научился определять цоколевку транзисторов (стыдно даже). поэтому если вижу какую то схему с транзисторами, то пугаюсь ее даже. :-D
    может и с этим мне поможете?


  • 238
    AndReas говорит:
    @


    Схем фильтров НЧ предостаточно. Хотя бы вот:
    Фильтр НЧ
    Активные фильтры к сабвуферам
    В комментариях к статье УНЧ на 150 ватт
    Если не нравятся транзисторные схемы, то вот:
    Кроссовер для сабвуфера
    Активный фильтр для усиления басов


  • 239
    Mihelz говорит:
    @


    В свое время резал частоту таким фильтром. Операционник любой, у меня отечественные были сдвоенные. Можно вместо ОУ поставить транзистор, но мне на транзисторе не нравилось, да и ты их боишься. :-) Питание двуполярное, +/-15В. Если есть вопросы, спрашивай :)

    low-pass


  • 240
    Magistr говорит:

    Mihelz, ты говоришь что можно использовать любой операционник, но ведь тда 2050 тоже операционный усилитель и у нее схема включения совсем другая. там же на первую ножку подается сигнал, 5 и 3 ножки - напряжение питания, 4 ножка - выход. или я что то не так понял?


  • 241
    Mihelz говорит:
    @


    Нее, УНЧ нельзя.Я имею ввиду ОУ типа КР140УД8 или импортные. Нумерация выводов - согласно даташиту на схему. Они все состоят из нескольких (2-4) ОУ с двумя входами и одним выходом.


  • 242
    AndReas говорит:
    @


    Зачем вам TDA2050? Применяйте маломощные ОУ. Все равно он здесь служит в качестве буферного усилителя, т.е. согласует выходное сопротивление источника сигнала с входным сопротивлением нагрузки. Из зарубежных, например, TL071 или TL081.
    И не зацикливайтесь никогда на цоколевке. Схема нарисована для общего случая. А уж подстраивать её будете под тот ОУ, который выберите.
    P.S. Вы же уже по-моему интересовались насчет картинок в комментариях. Вам сюда.


  • 243
    Mihelz говорит:
    @


    А насчет цоколевок транзисторов - ерунда. Есть же инет, можно найти и распечатать таблицу, прямо с параметрами. А дальше на автомате пойдет.


  • 244
    oBoIII, говорит:

    я на своем усилке конденсатор С3 не ставил, где то читал, без нее типа лучше, там вроде с RC цепью связано что то, но так все ок поет, чисто, без всяких исожений, и пробавал ставить колонки 3.2 Ом, ни че не случилось,а так слушаю на 4ом,все хорошо, для дома усилитель в самый раз


  • 245
    djanbulat говорит:

    как подключить на нее две колонки


  • 246
    djanbulat говорит:

    на тда 7294


  • 247
    TALIAN82 говорит:

    если колонки сопротивлением по 8ом то параллельно ,а если по 4ом то последовательно,в общем так чтобы общее сопротивление было не меньше 4ом
    2-oBoIII
    сопротивление 3.2 это сопротивление постоянному току,а динамик это ещё и индуктивное сопротивление,вот на переменном токе его сопротивление и будет 4ом


  • 248
    Рома говорит:

    Здравствуйте! Хотелось спросить. Вы можете сделать недорогой усилитель(две колонки по 40 ватт)сопротивление 8 Ом? Сам я сделать не смогу. Я полный профан.


  • 249
    TALIAN82 говорит:

    Рома-какой *удвоитель*,соединяй плюс одного динамика с плюсом второго,а минус первого с минусом второго-это называется параллельное соединение и ни какой *удвоитель* не нужен :-X


  • 250
    TALIAN82 говорит:

    2-Рома
    давай свой почтовый ящик,договоримся *OK*


  • 251
    Рома говорит:

    maestro201194@mail.ru


  • 252
    basil говорит:

    люди помогите
    можете спаять усилок для авто.
    4,1. или 2,1.
    большой динамик 8 ом.40-50в
    сателиты по 4 ом. (автомобильные)
    basil130@mail.ru - с пометкой “уселитель”


  • 253
    Дмитрий говорит:

    вот здесь _http://depositfiles.com/files/jai4ebr9z печатка под эту микросхему в спринт лауэре. У кого нет этой программы, скачать ее можно здесь _http://depositfiles.com/files/ustv7da2t
    На мой взгляд, самая нужная программа для радиотехника :-) *YES*


  • 254
    Дмитрий говорит:

    _www.depositfiles.com/files/bbmicltff вот макросы для спринт лауэра здесь есть эта микросхема :-)


  • 255
    Jasik говорит:

    А где можно купить Тда 1558? И сколько ано стоит?


  • 256
    Damian говорит:

    отличная микруха !Разобрал неисправный одиссей-002, вытащил все кишки, кроме фильтра эквалайзера и начал сборку тда 7294. транс с круглым сердечником мощностью на 100 Вт. и питание 30vl. на плече. Колонки Вега 50АС-106 , звучание просто замечательное, раскачиваю с ПК


  • 257
    Александр говорит:

    Разобрал неисправный одиссей-002, вытащил все кишки

    Зря! Зря! Зря! Лучше б восстановил. 002 в конце говорит о многом. Восстановить легко - замени все электролиты.
    У меня Микрон100УМ-002С, так вот современный усилок с похожими харак-ми стоит около 200-300 т.р.


  • 258
    Андрей говорит:

    Александр говорил: У меня Микрон100УМ-002С
    Александр! Можете помочь с запчастями на данный аппарат ?


  • 259
    Евгений говорит:

    Звук схожий с ламповым

    Хоть раз ламповый звук слышал, чтобы его сравнивать с микрухами?)))


  • 260
    vitalik777 говорит:

    Здравствуйте. Вот купил такой конструктор. Не могу понять что куда подсоединять,компоненты вроде расставил правильно. Не могли бы вы мне помочь? Хотя-бы качественной фотографией с верху. И указать что куда подсоединять?


  • 261
    Виктор говорит:

    Евгений, согласен, с тёплым звуком лампового усилителя никакая микросхема не сравнится. Однако, приблизиться к нему вполне может. К тому же, большинство композиций по качеству оставляют желать лучшего, поэтому считаю, что заморачиваться с ламповиками стоит только фанатеющему аудиофилу с толстущим бумажником. Для рядового меломана вполне достойный вариант усилителя для домашнего использования.


  • 262
    Вячеслав говорит:

    TDA 7294 собрана на полевых транзисторах. Отсюда ламповое звучание!


  • 263
    Boris говорит:

    Вячеслав это относится только к тда Или ко всем унч ,собранных на полевых транзисторах? хотелось бы услышать ваше мнение. на 100% - поддерживаю Виктора в 261 коментарии.


  • 264
    valeriy7310 говорит:

    Мне например теплый так называемый ламповый звук не нравится -а это самое то


  • 265
    aews говорит:

    Ребята помогите не могу разобратся с цепочкой ФНЧ на входе усилителя - 1,2кОм , 1500рF к третьей ноге микросхемы, c сайта - audiokillera . А вопрос такой - если я поставлю регулятор громкости в 50kOm(логарифмический) на вход усилителя то частота среза этого фильтра станет около 2kHz ближе к минимальной громкости, а на 25kOm частота среза будет в районе 4 kHz тоесть большая часть звукового тракта будет срезаться. Судя по всему я чего то не учитываю из-за не знания так как являюсь начинающим радиолюбителем . Помогите пожалуйста разобратся в данном вопросе.


  • 266
    aews говорит:

    И ещё вопрос продаются регуляторы громкости с разной мощьностью 0.125 Вт и 0.25 Вт в чём разница между ними в случае с усилителем .


  • 267
    AndReas говорит:
    @


    aews, насчёт последнего вопроса про мощность переменных резисторов. Разницы для данного усилителя нет, но чем больше мощность резистора, тем он, как правило, дороже. Зачем переплачивать за более дорогой, если можно взять маломощный дешевле.

    А вообще, есть и 2 Вт переменники, цена которых за 1000 руб./шт.

    Можете посчитать мощность, рассеиваемую на переменном резисторе регулятора громкости в зависимости от уровня входного напряжения и силы тока во входной цепи. А вообще берите 0,25 Вт.


  • 268
    юрий говорит:

    темная штука я ей предельное напряжение +-40 вольт давал пахала три года пока сам не спалил в матрице стояла отошел контакт взрываются классно!


  • 269
    asbest02 говорит:

    валялась тут у меня 7295, так я решил ее пристроить, питал от двух тороидов примерно как на картинке, мощь вроде присутствует, но бас не тянет и на 20 гц!не советую ставить такие микрухи в саб, хотя может это у меня она не запела? *DONT_KNOW* колонка 3 ома…


  • Оставить комментарий

    Чтобы каждый раз не заполнять поля - зарегистрируйся, а вообще R=82 Ом ;-)

    Теги

    Опубликуйте полезную схему или конструкцию, делитесь опытом. Задайте вопрос радиолюбителям. Узнайте мнение опытных радиотехников. Создать запись.

    Смайлики

    ;-) *OK* :-! :-/ *WRITE* *WALL* *SORRY* :-D *BRAVO* :-P :-[ :-| *DONT_KNOW* :-( *STOP* =-O *TIRED* %) *BYE* :`( *THUMBS_UP* 8-) *JOKINGLY* *YAHOO* *HELP* ]:-> ;D *PRIVET* :-) :-X *YES*